中华医学会临床医学科研专项资金(08020690147)
- 作品数：4 被引量：34H指数：4
- 相关作者：王长征林科雄王斌黄赞胜张巧更多>>
- 相关机构：第三军医大学新桥医院第三军医大学江津区人民医院更多>>
- 发文基金：中华医学会临床医学科研专项资金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 现实中哮喘治疗现状的前瞻性、多中心研究被引量：7
- 2013年
- 目的过去对支气管哮喘(简称哮喘)现状的研究多采用横断面的回顾性调查,结果有局限性。本研究采用前瞻性的方法对重庆地区哮喘防治的现状进行研究,为改进目前哮喘的防治提供依据。方法利用统一的调查问卷,采用前瞻性、多中心、非干预性的研究方法,对重庆地区9家教学医院、市区级医院就诊的184例哮喘患者进行6个月的前瞻性调查研究,调查患者的哮喘控制水平、用药和经济负担等情况。结果入选患者以重度(62.0%)居多,哮喘控制不佳的患者比例较高,哮喘控制评分(ACT)<20分占82.6%,采用吸入激素为主治疗方法的患者仅占29.6%。6个月后失访率为34.8%。研究结束时与基线数据比较,哮喘控制水平明显改善(P<0.001),哮喘加重显著减少(P<0.001),而且平均医疗费用减低33.9%。结论地区哮喘控制现状不佳,规范化治疗的患者比例很低。但经规范治疗和管理后,哮喘控制水平显著改善,急性加重率和治疗费用均显著降低。但仍有约1/3的患者不能接受医师的随访,改善哮喘的管理还需要更多的努力。
- 王彦林科雄黄英刘恩梅熊玮徐建华祝纯礼翁航爱曹官铭沈庆陈昌碧王长征
- 关键词：哮喘
- 现实中哮喘治疗现状的前瞻性、多中心研究被引量：4
- 2013年
- 目的 过去对支气管哮喘（简称哮喘）现状的研究多采用横断面的回顾性调查,结果有局限性.本研究采用前瞻性的方法对重庆地区哮喘防治的现状进行研究,为改进目前哮喘的防治提供依据.方法 利用统一的调查问卷,采用前瞻性、多中心、非干预性的研究方法,对重庆地区9家教学医院、市区级医院就诊的184例哮喘患者进行6个月的前瞻性调查研究,调查患者的哮喘控制水平、用药和经济负担等情况.结果 入选患者以重度（62.0％）居多,哮喘控制不佳的患者比例较高,哮喘控制评分（ACT）＜20分占82.6％,采用吸入激素为主治疗方法的患者仅占29.6％.6个月后失访率为34.8％.研究结束时与基线数据比较,哮喘控制水平明显改善（P＜0.001）,哮喘加重显著减少（P＜0.001）,而且平均医疗费用减低33.9％.结论 地区哮喘控制现状不佳,规范化治疗的患者比例很低.但经规范治疗和管理后,哮喘控制水平显著改善,急性加重率和治疗费用均显著降低.但仍有约1/3的患者不能接受医师的随访,改善哮喘的管理还需要更多的努力.
- 王彦林科雄黄英刘恩梅熊玮徐建华祝纯礼翁航爱曹官铭沈庆陈昌碧王长征
- 关键词：哮喘
- 门诊支气管哮喘患者治疗及控制现状的再调查被引量：9
- 2011年
- 目的了解第三军医大学新桥医院呼吸内科门诊支气管哮喘（简称哮喘）患者治疗及控制现状。方法以面对面问卷形式对我院2010年4月至2010年7月呼吸内科门诊哮喘患者进行调查，同类调查结果与我们1999年的报道相比较。结果患者过去一年内急性发作时口服或使用气雾剂后缓解的比例明显增加（P〈O．01）；在哮喘发作间期，Et常生活完全不受限的比例明显增加（P〈O．01）；在用药种类上，64．2％的患者使用含ICS类药物，其中的53．2％患者使用ICS＋LABA，规律使用ICS患者为37．2％，使用全身激素、β2受体激动剂、茶碱或其他治疗的患者均有所减少；在用药方式上，单纯吸人治疗患者由0．0％增加至24．8％（P〈0．01），同时主要口服治疗患者明显减少（P〈0．01）。哮喘急性发作需要住院的患者为20．0％，需要院外输液治疗或急诊的患者为33．9％，与我们既往的情况比较无显著改善（P〉O．05）；在急性发作期，85．2％的患者活动受限；39．1％的患者因哮喘误工误学。哮喘控制测试评分显示完全控制为4．4oA，良好控制为30．7％，平均值（16．9±5．2）分。结论我院门诊哮喘患者治疗及控制情况较前有所改善，但如何实现科学的长期管理模式，进一步提高规范化治疗患者的比例，提高哮喘控制水平，仍然是哮喘防治工作者的重要任务。
- 程晓明黄赞胜张彦琦王斌马千里张巧林科雄王长征
- 关键词：哮喘问卷调查
- 门诊支气管哮喘患者治疗及控制现状的再调查被引量：16
- 2011年
- 目的了解第三军医大学新桥医院呼吸内科门诊支气管哮喘(简称哮喘)患者治疗及控制现状。方法以面对面问卷形式对我院2010年4月至2010年7月呼吸内科门诊哮喘患者进行调查,同类调查结果与我们1999年的报道相比较。结果患者过去一年内急性发作时口服或使用气雾剂后缓解的比例明显增加(P<0.01);在哮喘发作间期,日常生活完全不受限的比例明显增加(P<0.01);在用药种类上,64.2%的患者使用含ICS类药物,其中的53.2%患者使用ICS+LABA,规律使用ICS患者为37.2%,使用全身激素、β2受体激动剂、茶碱或其他治疗的患者均有所减少;在用药方式上,单纯吸入治疗患者由0.0%增加至24.8%(P<0.01),同时主要口服治疗患者明显减少(P<0.01)。哮喘急性发作需要住院的患者为20.0%,需要院外输液治疗或急诊的患者为33.9%,与我们既往的情况比较无显著改善(P>0.05);在急性发作期,85.2%的患者活动受限;39.1%的患者因哮喘误工误学。哮喘控制测试评分显示完全控制为4.4%,良好控制为30.7%,平均值(16.9±5.2)分。结论我院门诊哮喘患者治疗及控制情况较前有所改善,但如何实现科学的长期管理模式,进一步提高规范化治疗患者的比例,提高哮喘控制水平,仍然是哮喘防治工作者的重要任务。
- 程晓明黄赞胜张彦琦王斌马千里张巧林科雄王长征
- 关键词：哮喘问卷调查
