您的位置: 专家智库 > >

教育部“新世纪优秀人才支持计划”(NCET04-0886)

作品数:4 被引量:46H指数:3
相关作者:李军郭晓林潘立亚贺盛瑜更多>>
相关机构:西南交通大学成都信息工程大学更多>>
发文基金:教育部“新世纪优秀人才支持计划”国家自然科学基金更多>>
相关领域:交通运输工程环境科学与工程电气工程经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 2篇交通运输工程
  • 1篇经济管理
  • 1篇电气工程
  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 4篇有害物品运输
  • 2篇风险度
  • 2篇风险度量模型
  • 1篇运输风险
  • 1篇运输路径
  • 1篇风险分析

机构

  • 4篇西南交通大学
  • 3篇成都信息工程...

作者

  • 4篇郭晓林
  • 4篇李军
  • 1篇贺盛瑜
  • 1篇潘立亚

传媒

  • 1篇系统工程
  • 1篇软科学
  • 1篇统计与决策
  • 1篇中国安全科学...

年份

  • 1篇2010
  • 1篇2009
  • 1篇2007
  • 1篇2006
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
有害物品运输风险度量过程中的计算误差分析
2010年
有害物品运输与其它物品运输的区别在于运输过程中事故发生的相关风险。从运输路径选择角度看,有害物品运输问题通常归结为以运输风险和运输成本为目标的双目标问题。显然,运输风险度量便成为运输路径选择的基础,其精确与否直接影响到运输路径的选择结果。文章分析了传统风险模型在事故影响后果估计、事故概率的近似计算以及离散化处理等方面存在的计算误差,并分别对其影响路径运输风险的程度进行了评价。结果表明,在传统风险模型中,影响后果估计的误差有可能比较明显,且纠正成本较高;而后两类误差实际上很小,不会影响计算结果的应用。对于其它几种常用的风险度量模型,其计算误差的情形与传统风险模型的相关结论基本一致。
郭晓林李军
关键词:有害物品运输风险分析运输风险
考虑决策者风险态度的有害物品运输风险度量模型被引量:9
2007年
路径风险度量是进行有害物品运输路径选择的基础。在有关有害物品运输文献中,已经提出了多种风险度量模型,但均没有考虑到决策者具有不同的风险态度以及不同的风险态度对路径风险评价结果的影响。针对这一情形,本文建立了决策者风险等效曲线,并通过风险等效曲线将不同时期的风险换算成同一时期的风险值,以此计算出总的路径风险,将其作为路径选择的依据。
郭晓林李军贺盛瑜潘立亚
关键词:有害物品运输
有害物品运输风险度量模型的两种改进分析被引量:4
2009年
在回顾总影响后果模型的基础上,对该模型在事故分级框架下给出了两种不同的改进形式,并对其公理满足性进行了检验。结果表明,其中一种改进形式既违背公理又违背常理,不宜用于有害物品运输路径选择问题。对于另外一种改进形式,虽然满足公理,但如果改进前的模型默认路段影响后果即为最大可能影响后果,那么改进后与改进前的模型从本质上说是一致的。
郭晓林李军
关键词:有害物品运输
基于事故分级的有害物品运输路径风险度量模型研究被引量:38
2006年
有害物品运输的路径问题实质上是对有害物品相关的风险考量,对风险如何进行测量,直接影响路径选择的结果。在有关有害物品运输文献中,已经提出了多种风险测量模型,最广泛使用的风险定义是路径中节点间发生事故后果的期望值,它等于事故发生的可能性与其可量化的结果的乘积。所提出的风险度量模型均没有考虑到事故分级对路径风险评价结果的影响。为此,提出将事故分级引入风险度量模型,并对原有模型进行相应改进,可以有效地克服原有模型的计量误差,减少路径运输风险。
郭晓林李军
关键词:有害物品运输
共1页<1>
聚类工具0