您的位置： 专家智库 > >

陈可冀中西医结合发展基金(CKJ2009010)

作品数：3 被引量：32H指数：3
相关作者：余江吴冬梅刘倩郑怡真汪敏华更多>>
相关机构：福建中医药大学福建省肿瘤医院更多>>
发文基金：陈可冀中西医结合发展基金更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇宫颈
  • 2篇上皮
  • 2篇上皮内
  • 2篇上皮内瘤
  • 2篇上皮内瘤变
  • 2篇皮内
  • 2篇瘤变
  • 2篇内瘤
  • 2篇宫颈癌
  • 2篇宫颈上皮
  • 2篇宫颈上皮内
  • 2篇宫颈上皮内瘤
  • 2篇宫颈上皮内瘤...
  • 1篇证型
  • 1篇证型分布
  • 1篇人乳
  • 1篇人乳头瘤
  • 1篇人乳头瘤病毒
  • 1篇乳头
  • 1篇乳头瘤

机构

  • 3篇福建中医药大...
  • 1篇福建省肿瘤医...

作者

  • 3篇郑怡真
  • 3篇刘倩
  • 3篇吴冬梅
  • 3篇余江
  • 2篇徐萍
  • 2篇汪敏华
  • 1篇郭慈仁
  • 1篇缪海燕
  • 1篇黄瑞仙

传媒

  • 2篇中国医药
  • 1篇光明中医

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2011
共 3 条 记 录，以下是 1-3
全选 清除 导出
排序方式：
高级别宫颈上皮内瘤变中医证型分布及其与高危型HPV负荷量关系的研究被引量：14
2012年
目的探讨高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)中医证型分布及其与高危型HPV负荷量的关系。方法对149例高级别CIN患者进行中医辨证分型,检测高危型HPV负荷量,探究证型与高危型HPV负荷量的相关性。结果本病主要证型依次为湿热蕴毒型、外染毒邪型、肝经湿热型。不同证型组间的年龄分布差异无统计学意义(P=0.292)。不同证型组间的高危型HPV负荷量差异有统计学意义(χ2=7.5432,P=0.023),肝经湿热型、湿热蕴毒型与外染毒邪型比较差异有统计学意义(P<0.05),湿热蕴毒型与肝经湿热型差异无统计学意义(P>0.05)。结论高级别CIN中医证型以湿热蕴毒型为多,湿热蕴毒型、肝经湿热型CIN出现持续性CIN及进展为宫颈癌的风险更大。
吴冬梅郑怡真刘倩余江徐萍汪敏华
关键词：宫颈上皮内瘤变高危型HPV中医证型
宫颈上皮内瘤变及宫颈癌中医证型演变规律研究被引量：7
2011年
目的探讨宫颈上皮内瘤变（CIN）与宫颈癌中医证型分布及演变规律。方法对149例CIN及宫颈癌患者进行中医辨证分型，探讨证型与年龄分布关系及不同病理阶段证型演变规律。结果149例CIN患者主要证型依次为湿热蕴毒型[57例（38．3％）]、外染毒邪型[43例（28．9％）]、肝经湿热型[29例（19．5％）]、阴虚夹湿型[17例（11．4％）]、脾肾阳虚型[3例（2．0％）]。不同证型组间的年龄分布差异无统计学意义（P=0．184）。CINⅠ多见外染毒邪型[20／29（69．0％）]，其次为湿热蕴毒型[9／29（31．0％）]；CINⅡ、CINⅢ以湿热蕴毒型为主[CINⅡ15／29（51．7％；CINⅢ：16／30（53．3％）]；宫颈癌以湿热蕴毒型、阴虚夹湿型为主[均17／61（27．9％）]。证型在不同病理阶段的分布差异有统计学意义（P〈0．01）。外染毒邪型与湿热蕴毒型病理程度差异无统计学意义（P〉0．05），阴虚夹湿型与肝经湿热型差异无统计学意义（P〉0．05），阴虚夹湿型、肝经湿热型分别与湿热蕴毒型、外染毒邪型比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论CIN及宫颈癌的中医证型以湿热蕴毒型为多，随着病变的进展，由外染毒邪、湿热蕴毒．肝经湿热、阴虚夹湿．脾肾阳虚发生演变。
郑怡真吴冬梅刘倩余江徐萍汪敏华
关键词：宫颈上皮内瘤变宫颈癌
高危型人乳头瘤病毒多重感染与宫颈癌及癌前期病变关系的研究被引量：11
2011年
目的探讨高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）多重感染是否能增加宫颈癌及癌前期病变发生的风险。方法对病理检查确诊为宫颈癌、癌前期病变和慢性宫颈炎的641例妇女的宫颈细胞标本行HPV基因分型检测，分析HR．HPV多重感染与宫颈癌及癌前期病变的关系。结果与慢性炎症组比较，低度宫颈上皮内瘤变（CINI）组、高度宫颈上皮内瘤变（CINⅡ～Ⅲ）组、宫颈癌组HR-HPV阳性率明显增高，与CINI组比较，CINⅡ—Ⅲ组、宫颈癌组HR—HPV阳性率明显增高，差异有统计学意义（均P〈0．01）。与慢性炎症组比较，CINⅡ～Ⅲ组的多重感染率增高，差异有统计学意义（P〈0．01）。宫颈癌发生危险性较高的为HPV-16、-18、-31、-33、-45．,-53、-58和一59（HPV-16：OR=0．75，95％C10．16—3．43；HPV-18：OR=2．67，95％c，0．26—26．92：HPV．31：OR=15．00，95％C10．22—85．20：HPV-33：OR=0．87，95％C10．25—1．98；HPV-53：OR=0．80，95％C10．04—14．64；HPV-58：OR=0．53，95％C10．11～2．62；HPV-59：OR=4．00，95％C10．43～37．11）；CINⅡ～Ⅲ发生危险性较高的为HPV-52；CINI发生危险性较高的为HPV-66、-68、-CP8304。与单独感染比较，未发现HR-HPV多重感染增加宫颈癌发生的风险。结论HR-HPV多重感染无明显增加宫颈癌及癌前期病变发生的风险。
吴冬梅郭慈仁余江刘倩缪海燕黄瑞仙郑怡真
关键词：子宫肿瘤人乳头瘤病毒
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0