您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(10XJA740002)

作品数:8 被引量:20H指数:3
相关作者:李艳于丽李葆嘉连吉娥邓雪琴更多>>
相关机构:陕西师范大学新疆医科大学南京师范大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金国家教育部“211”工程更多>>
相关领域:语言文字文化科学更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 6篇语言文字
  • 1篇文化科学

主题

  • 1篇调型
  • 1篇新疆少数民族
  • 1篇新疆维
  • 1篇新疆维吾尔族
  • 1篇语言学
  • 1篇语音
  • 1篇语音对应
  • 1篇预科
  • 1篇预科生
  • 1篇中介语
  • 1篇中介语理论
  • 1篇少数民族
  • 1篇声调
  • 1篇吐火罗语
  • 1篇欧亚
  • 1篇偏误
  • 1篇维吾尔族
  • 1篇写作
  • 1篇历史比较语言...
  • 1篇民族

机构

  • 5篇陕西师范大学
  • 3篇南京师范大学
  • 2篇新疆医科大学

作者

  • 5篇李艳
  • 3篇李葆嘉
  • 2篇于丽
  • 1篇邓雪琴
  • 1篇连吉娥

传媒

  • 1篇江苏社会科学
  • 1篇陕西师范大学...
  • 1篇新疆教育学院...
  • 1篇北京理工大学...
  • 1篇南京师范大学...
  • 1篇语言科学
  • 1篇现代语文(下...

年份

  • 3篇2012
  • 4篇2011
8 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
欧亚超级语系假说:格林伯格的论证被引量:2
2012年
作为20世纪最有影响的语言谱系分类学家,格林伯格应用多边比较法提出了"欧亚超级语系假说"。这一假说的争议,表面集中在形态证据是否实在、词汇证据是否可信,以及比较方法是否可靠,其深层原因却在于,传统历史比较和现代超级语系建构在观念、理论和方法上存在的一系列差别。无论是格林伯格还是其批评者都陷入了同样困境:就语言材料自身难以完全证明到底是同源相还是偶然相似。根据美洲原居民的来源研究成果,新大陆的居民来自旧大陆,新旧大陆语言上的远古同源是合情合理的,当然这并不意味着欧亚超级语系假说不需要再提供更可靠的语言比较证据。
李艳李葆嘉
新疆维吾尔族预科生汉语声调调型偏误实验分析被引量:2
2012年
本文以中介语偏误分析理论为基础,采用实验分析的方法,对新疆高校维吾尔族预科生使用汉语的声调调型偏误进行了分析研究,探寻了其声调习得的难度顺序,以求有助于汉语声调的教与学。
于丽邓雪琴
关键词:中介语理论声调调型
MHK考试引导下的新疆少数民族汉语写作教学研究——以新疆医科大学为例被引量:9
2012年
文章以新疆医科大学为例,阐述了MHK书面表达考试的特点,分析了少数民族学生的汉语写作现状,提出了MHK写作训练的对策并提供了教学范例,目的是探索更加有效的汉语写作教学方法,提升少数民族学生的汉语写作能力。
于丽连吉娥
关键词:MHK考试少数民族汉语写作
格林伯格和多边比较法的应用被引量:3
2011年
格林伯格的学术研究主要以比较语言学理论为中心,以多边比较法(也叫大规模比较法)为其主要方法论。他利用多边比较法对世界语言进行分类,首先他把非洲语言分为四个大的语系,然后又对其他地区的语言进行分类,并提出了相应的假说,即:印度-太平洋语系假说、美洲印第安语系假说和欧亚语系假说。但是他的方法论并不适用于所有地区的语言分类,同时它的客观性也值得怀疑。
李艳
汉藏—高加索超级语系:斯塔罗斯金的论证被引量:2
2011年
20世纪80年代,斯塔罗斯金提出独树一帜的"汉藏-高加索超级语系假说",他从词汇、语音、形态三方面分别进行了论证。但论证材料存在一些问题,如一义多形、语义分化松散导致比较空间过大;历史背景未及考虑、文献引用时有失误;对应词项没有严格依据语音对应要求等。与沙加尔的汉藏-南岛语系假说相比,二者在研究方法上存在很大差异。不过,在假说纷纭的历史比较语言学领域,要使其假说得到学界认可一时还难以做到。这并不意味着假说就被否定,因为除了传统假说的影响力之外,新假说的认可需要持久的探索。
李艳李葆嘉
关键词:历史比较语言学
有关《全球同源词》的一些问题被引量:1
2011年
20世纪末,本特森和茹伦发表了《全球同源词》。他们在32种语言里找到了27个原始语词根来证明世界语言一源论假说。本文主要讨论了《全球同源词》一书中存在的一些问题,如词义分化严重,构拟形式过短,语音对应没有约束等,并因此认为世界语言一源论假说仍然值得怀疑。
李艳
关键词:语音对应
述吐火罗语在证明汉语-印欧语关系中的作用被引量:3
2011年
汉语与印欧语的关系,无论是同源关系,还是接触关系,一直为历史比较语言学界所关注。19世纪到20世纪初在新疆发现的吐火罗语,对考证古代汉语和印欧语之间的关系具有重要价值。由于吐火罗文的年代太晚,现存资料无法直接证明汉藏语和印欧语存在发生学关系。但是汉语中的吐火罗族称、地名等残留词,以及吐火罗语中的汉语借源词,为汉语和印欧语在上古时期有过紧密接触提供了确凿证据,也为进一步思考与探寻远古东亚语言和原始高加索语的亲缘关系提供了一定参考。
李艳李葆嘉
共1页<1>
聚类工具0