您的位置: 专家智库 > >

四川省自然科学基金(2009sz0066)

作品数:1 被引量:25H指数:1
相关作者:郑可邸茜李雪梅秦岩崔巍更多>>
相关机构:绵阳市中心医院北京协和医院更多>>
发文基金:四川省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血肌酐
  • 1篇抑素
  • 1篇肾脏
  • 1篇肾脏病
  • 1篇肾脏病患者
  • 1篇胱抑素
  • 1篇胱抑素C
  • 1篇慢性
  • 1篇慢性肾脏
  • 1篇慢性肾脏病
  • 1篇慢性肾脏病患...
  • 1篇肌酸酐
  • 1篇肌酐
  • 1篇CKD
  • 1篇EPI
  • 1篇病患

机构

  • 1篇北京协和医院
  • 1篇绵阳市中心医...

作者

  • 1篇秦绪珍
  • 1篇邱玲
  • 1篇韩惠娟
  • 1篇俸家富
  • 1篇国秀芝
  • 1篇程歆琦
  • 1篇朱岩
  • 1篇权国强
  • 1篇寿玮龄
  • 1篇崔巍
  • 1篇秦岩
  • 1篇李雪梅
  • 1篇邸茜
  • 1篇郑可

传媒

  • 1篇中华检验医学...

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
基于血肌酐和胱抑素C的四个CKD—EPI方程对我国慢性肾脏病患者的适用性研究被引量:25
2012年
目的探讨基于血肌酐(SCr)和胱抑素C(CysC)建立的4个慢性肾脏病流行病学合作研究组(CKD—EPI)肾小球滤过率评估方程对我国CKD患者的适用性,为我国CKD群体肾小球滤过率(GFR)评估方程的选择提供依据。方法选取2007年9月至2010年12月就诊于中国境内不同区域的4家三级甲等综合医院的CKD患者共254例。以双血浆法99mTc-二乙三胺五乙酸(99mTc-DTPA)血浆清除率作为254例CKD患者的rGFR,测定患者SCr以及CysC浓度。同时应用CKD-EPI SCr方程、CysC方程、CysC方程(年龄、性别、种族校正)及SCr/CysC联合方程计算eGFR(分别标记为eGFR1、eGFR2、eGFR3、eGFRg),通过Wilcoxon符号秩检验、组内相关系数(ICC)及Spearman相关分析,比较4个eGFR与rGFR的差异、相关性、偏差、精密度。应用Bland—Altman图比较各eGFR与rGFR偏离程度。计算各eGFR的15%、25%、30%准确性(P15、P25、P30),以及对CKD各期的分期一致性。结果254例CKD患者以FR水平为[48.07(26.19~92.97)]ml·min-1·(1.73m2)-1。各eGFR与rGFR的Spearman相关系数在0.873~0.896之间,组内相关系数(ICC)为0.920—0.942,eGFR4的相关性最佳。绝对偏差以及偏差精密度结果eGFR4〈eGFR3〈eGFR2〈eGFR1。Bland—Altman图显示,4个eGFR的偏差回归线95%预测区间宽度分别为92.5、87.3、83,0、76.1ml·min-1·(1.73m2)-1,以eGFR4精确度最佳。P30结果为eGFR4〉eGFR3〉eGFR2〉eGFR1,但χ2检验显示差异无统计学意义(χ2=6.448,P=0.092)。4个eGFR对CKD分期的总一致率在48.4%~57.5%,以eGFRg一致性最高,但均不理想(Kappa值分别为0.405、0.348、0.366、0.463)。结论与CKD—EPISCr方程相比,CKD-EPI CysC方程优势并不明显。年龄、性别、种族校正的CysC方程在偏差、精密度、相关性、准确性等方面略优于CysC方程。CKD—EPISCr/CysC联合方程在偏差、精密度�
国秀芝秦岩郑可邱玲崔巍程歆琦寿玮龄朱岩邸茜秦绪珍韩惠娟权国强俸家富李雪梅
关键词:肌酸酐胱抑素C慢性
共1页<1>
聚类工具0