您的位置: 专家智库 > >

慈溪市科技计划项目(CN2009015)

作品数:1 被引量:16H指数:1
相关作者:潘红松吴梓苗冯杰方战舰施敏更多>>
相关机构:温州医学院更多>>
发文基金:宁波市医学科技计划项目慈溪市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇预后
  • 1篇预后预测
  • 1篇伤患者
  • 1篇重症
  • 1篇急诊
  • 1篇急诊重症
  • 1篇TRISS
  • 1篇创伤
  • 1篇创伤患者
  • 1篇APACHE

机构

  • 1篇温州医学院

作者

  • 1篇施敏
  • 1篇方战舰
  • 1篇冯杰
  • 1篇吴梓苗
  • 1篇潘红松

传媒

  • 1篇浙江创伤外科

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
APACHEⅡ与TRISS评分系统对急诊重症创伤患者预后预测的比较被引量:16
2012年
目的比较急性生理和慢性健康状况评价系统(APACHE)Ⅱ与创伤严重程度评分(TRISS)对急诊重症创伤患者死亡率的预测能力。方法将2010年4月至2011年5月在本院急诊抢救室治疗的重症创伤患者纳入本研究。统计患者的一般资料、受伤机制、手术、APACHEⅡ和TRISS评分等,并预测死亡率,预测结果与实际死亡率比较,通过受试者操作工作特征曲线下面积(ROC曲线)和诊断结果判断两种评分模型对死亡率的预测能力。结果 282例患者中,33例死亡(11.7%),249例存活(88.3%)。死亡患者和存活患者两组比较,APACHEⅡ、RTS、ISS和年龄均有显著差异。通过ROC曲线下面积分析,急诊APACHEⅡ和TRISS的ROC曲线面积为0.90±0.03和0.76±0.05。APACHEII的预测能力更好,P<0.05。以0.5为判断死亡标准,经Kappa检验,APACHEⅡ、TRISS与实际死亡率的一致性为0.64(P<0.05)和0.43(P<0.05)。结论急诊APACHEⅡ和TRISS都能准确预测急诊重症创伤患者的死亡率,APAHCEⅡ的预测价值更高。
施敏冯杰吴梓苗潘红松方战舰
关键词:创伤预后
共1页<1>
聚类工具0