教育部人文社会科学研究基金(12YJA820085)
- 作品数：6 被引量：26H指数：3
- 相关作者：谢晓尧陈贤凯巢志雄更多>>
- 相关机构：中山大学中国人民大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金广东省哲学社会科学规划项目中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 商标通用性的数字证成被引量：2
- 2013年
- 显著性是商标获得法律保护的基础,因此通用名称不能获得商标权保护。在美国商标司法中,消费者调查实验的THERMOS模型和TEFLON模型经常被用于商标通用性问题的认定。调查实验方法的引入有助于标识显著性的科学测度,进而实现权利配置的精细安排。这种方法之所以可信,是因为它符合法官在有限理性和不确定性状态下做出裁判的决策策略,同时司法过程的程序理性构筑了一个知识的竞争市场,保证了进入法庭的调查实验信息的质量。调查实验方法的运用是实现商标司法数目字管理的一种尝试。
- 陈贤凯
- 用数字说话:商标主观认知的科学度量被引量：5
- 2013年
- 商标的价值表现为一种印象和好感价值,商标的法律保护必须建立在以消费者主观认知为中心的评估与测度基础上。消费者调查是寻求对商标利益进行科学度量和数字化表达的有效手段。它的出现具有经济上的合理性,也是寻求事实真相的重要证据方式。
- 谢晓尧
- 关键词：商标消费者调查
- 商标混淆调查中的关键向度被引量：2
- 2013年
- 问卷调查证据是商标司法中证明存在消费者混淆可能性的常用证据形式。其关键向度包括:广度,即问卷调查的对象能否全面而有代表性地反映所有相关消费者的认知态度;深度,即问卷设计能否成功触及消费者的内心深处,准确挖掘消费者的心理感受;精度,即问卷所得数据在何种精确意义上反映了消费者混淆可能性的程度。这三个关键向度都存在某种程度上的不确定性。然而,问卷调查证据是论证商标财产权边界的证据链条的一环,尽管它不是对消费者心理状态的客观反映,但同样也为法官作出最终判断提供了可以参考的依据。
- 陈贤凯
- 关键词：消费者调查混淆可能性
- 商标混淆的科学测度--调查实验方法在司法中的运用被引量：12
- 2013年
- 商标混淆的主观认知状态可以借助消费者调查进行测度。法院通过调查总体的界定、抽样方法的选择、调查问卷的设计等因素来控制调查证据的质量,通过混淆率的解读来确定侵权是否成立。调查实验旨在将分散的消费者不确定的心理状态转化成一种可计算的形式进行科学界定,尽可能真实地对消费者主观认知进行模拟,为法官判案提供必要的依据。
- 谢晓尧陈贤凯
- 关键词：商标混淆
- 流动的司法——科学如何影响现代法庭被引量：8
- 2014年
- 科学证据对现代法庭审判产生了深远的影响,越来越多的事实查明不再依赖人类的感官,而是依靠科学手段来完成。科学证据的运用一方面提高了事实查明的可靠性和准确度,另一方面对法官的自由心证造成了强烈的干涉。以自由心证为基石的现代证据法在这场与法庭科学化潮流的持久角力中遭到冲击。科学对程序法的影响也颇为深远,传统诉讼程序借助信息技术进行改造,使之更符合公正与效率的要求。司法制度应当不断根据外部环境的变化而进行自我改变。
- 巢志雄
- 关键词：司法制度
- 直觉在商标案件中的运用被引量：2
- 2014年
- 直觉在商标案件中广泛运用。其表现形态多样:有些属于隐性知识,成为裁判中的"黑匣子";有些直觉在个案中,开始诉诸语言文字的编码;还有一些直觉经过高度抽象,以经验性命题表达,成为活的法律。直觉知识契合了商标主观认知价值的认知需要,它是个案操练中的经验之物,是受规训的司法职业直觉和群体意识,经由程序的竞争机制产生,具有确定性和可预期性。
- 谢晓尧黄炜杰
- 关键词：直觉商标案件
