您的位置: 专家智库 > >

中国法学会部级法学研究课题(CLS-B1015)

作品数:3 被引量:7H指数:2
相关作者:姚华高通简乐伟更多>>
相关机构:中国人民大学南京工业大学更多>>
发文基金:中国法学会部级法学研究课题更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇司法
  • 1篇行政
  • 1篇行政机关
  • 1篇审查
  • 1篇审前程序
  • 1篇司法审查
  • 1篇司法行政
  • 1篇司法行政机关
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼化
  • 1篇诉讼化改造
  • 1篇权利
  • 1篇权利保障
  • 1篇权力
  • 1篇权力制约
  • 1篇历史变迁
  • 1篇历史定位
  • 1篇机关
  • 1篇监督权
  • 1篇检察

机构

  • 2篇南京工业大学
  • 2篇中国人民大学

作者

  • 2篇姚华
  • 1篇简乐伟
  • 1篇高通

传媒

  • 1篇苏州大学学报...
  • 1篇山东大学学报...
  • 1篇甘肃广播电视...

年份

  • 2篇2012
  • 1篇2011
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
论审查批捕权的合理配置被引量:1
2011年
逮捕制度既是应对犯罪之必要措施,也是个人自由的守护神。因此法律对其适用应有严格的程序性规制,以避免制度运行中非正义事实的出现。在考虑对逮捕进行有效控制时,审查批捕权的配置无疑成为关键。笔者试图从批准逮捕权的基础理论入手,考察各国批准逮捕权的配置,重新审视我国批准逮捕权的归属问题。
姚华
关键词:审前程序司法审查
我国司法行政机关定位的历史变迁与反思被引量:4
2012年
自1949年中央人民政府司法部成立以来,我国司法行政机关共出现过三种定位,即国家司法行政机关、法院司法行政机关和行使部分司法行政权的国家司法行政机关。司法行政机关定位转变的因素是多方面的,如检察机关的一般监督职能和领导体制、法院地位的变化等。但在新的历史条件下,上述因素已经发生变化或消失,因此需要重新确定我国司法行政机关的定位及职权配置问题。
高通
关键词:司法行政机关历史定位
论检察监督权的诉讼化改造被引量:2
2012年
"谁来监督监督者"是个困扰检察监督权行使正当性的理论难题。尽管以检察实务界为代表的诸多研究者对此多有论述,但尚未作出较好的回答,以至于学术界与实务界之间对此问题的讨论形成了各说各话的尴尬局面。要对正当性的质疑进行有力回应,就必须以权利保障、权力制约等理念为基础,对检察监督权的行使方式进行诉讼化改造,从而结束"谁来监督监督者"这一循环往复的争论,进而强化法律监督权的正当性。
姚华简乐伟
关键词:检察监督权权利保障权力制约诉讼化改造
共1页<1>
聚类工具0