您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(13CFX063)

作品数:15 被引量:261H指数:5
相关作者:田野焦艳玲刘霞蓝蓝陈杨杨更多>>
相关机构:天津大学天津医科大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律医药卫生更多>>

文献类型

  • 15篇期刊文章
  • 4篇会议论文

领域

  • 15篇政治法律
  • 5篇医药卫生

主题

  • 10篇基因
  • 8篇基因检测
  • 7篇法律
  • 6篇规制
  • 5篇法律规制
  • 3篇遗传学
  • 3篇遗传学诊断
  • 3篇隐私权
  • 3篇政策考量
  • 3篇知情
  • 3篇植入
  • 3篇植入前
  • 3篇植入前遗传学...
  • 3篇私权
  • 3篇胚胎
  • 3篇胚胎植入
  • 3篇胚胎植入前
  • 3篇胚胎植入前遗...
  • 3篇权利
  • 3篇个人信息

机构

  • 18篇天津大学
  • 4篇天津医科大学

作者

  • 8篇田野
  • 3篇焦艳玲
  • 1篇蓝蓝
  • 1篇李璇
  • 1篇陈杨杨
  • 1篇刘霞

传媒

  • 3篇北京航空航天...
  • 1篇天津大学学报...
  • 1篇法制与社会发...
  • 1篇深圳大学学报...
  • 1篇武汉理工大学...
  • 1篇重庆大学学报...
  • 1篇上海交通大学...
  • 1篇大连理工大学...
  • 1篇西北工业大学...
  • 1篇昆明理工大学...
  • 1篇中国发展
  • 1篇医学与哲学(...
  • 1篇西部法学评论

年份

  • 2篇2019
  • 4篇2018
  • 6篇2017
  • 3篇2016
  • 1篇2015
  • 3篇2014
15 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
论基因自我决定权被引量:5
2016年
在基因检测业发展如火如荼的背后,受检者的权利却鲜受重视。基因自我决定权是受检者的核心权利,是基因检测法律规制的关键所在。其以知情同意为核心,是指受检者在基因检测中根据自己的意志决定是否进行基因检测,对检测过程中采取的行为措施是否同意,以及对基因信息如何处理的最终决定权。基因自我决定权属于一般人格权,权利主体为受检者,客体为人体基因。基因自我决定权的行使,主要体现在对检测流程及其结果基于充分告知的同意。基因自我决定权并非绝对,在特殊情况下应受到限制。
田野焦美娇
关键词:基因检测自我决定权一般人格权权利内容权利行使
基因编辑的良法善治:在谦抑与开放之间被引量:40
2018年
基因编辑在全球范围内引发巨大争议,加强法律规范之需求凸显。基因编辑在助力精准医疗、改善人类健康方面意义重大,但其同时潜在的巨大风险令人生畏。出于对生命的敬畏,并鉴于目前技术上的不成熟性,规制基因编辑的法律必须持谦抑立场、恪守人性尊严之底线。与此同时,法律应保持适度的开放性,为科学进步和社会发展预留通往未来的路。现阶段法律许可的基因编辑范围应当被严格限制在那些安全有效性已得到确保的情形,包括基础性研究和临床前研究中的基因编辑、体细胞基因编辑。生殖系基因编辑的临床试验及应用、增强性基因编辑目前应被禁止,但在未来其安全性得到确保、社会共识达成和有效监管到位的情况下存在解禁的可能。
田野刘霞
关键词:良法谦抑性开放性
胚胎植入前遗传学诊断的法律规制
胚胎植入前遗传学诊断技术通过在受精卵植入母体之前进行筛选,可实现避免缺陷婴儿出生等目的。对于这一技术是否合法,各国法上存在不同的立法例,其关键在于法律背后的价值取向。胚胎植入前遗传学诊断技术对生命法益、人格尊严构成挑战但...
田野
关键词:胚胎植入前遗传学诊断合法性规制模式
个人信息权独立性再探讨——以《民法总则》的颁布为背景被引量:4
2017年
2017年3月15日,《民法总则》正式颁布,第111条关于个人信息保护的规定成为一大亮点,但从表述上看并未承认独立的个人信息权。因此,有必要在学理上对个人信息权的独立性继续进行深入探讨。从中美两国历史和比较的角度来考察,个人信息权的客体在范围上远大于隐私权,个人信息权在内涵上强调主体对其个人信息所享有的积极控制权,也不同于作为消极防御权的隐私权。从权利性质上看,个人信息不仅体现着主体的人格利益,还承载着一定的财产利益,这种双重利益的存在令个人信息权宜从隐私权乃至人格权制度中独立出来,成为一项兼具人格权与财产权性质的新型权利。
蓝蓝
关键词:个人信息权隐私权人格权财产权
人体基因检测衍生的法律问题:梳理与展望被引量:2
2014年
基因检测技术在增进人类健康福祉的同时也带来了严峻的挑战,衍生出一系列法律问题,焦点在于技术应用与人性尊严的冲突与平衡。利用胚胎植入前基因诊断技术"设计婴儿",其合法性值得质疑。在基因检测中应关注对人格权的保护,贯彻知情同意与自决原则。对于基因利用产生的财产性收益,基因样本提供者应享有利益分享权。对新兴的基因检测服务产业须加强法律管制,以保护消费者权益。基因检测引发的赔偿纠纷日益增多,其责任构成、赔偿范围的法律规则有待明确统一。
田野
关键词:基因检测
大数据时代知情同意原则的困境与出路——以生物资料库的个人信息保护为例被引量:187
2018年
知情同意原则根植于自主价值,是个人信息保护之基石。在大数据时代,知情同意原则陷入困境之中,海量信息的批量处理、多方共享、目的不特定之频繁利用加大了有效同意获取的难度,同意作为个人信息处理正当性基础之地位受到质疑。生物资料库是管窥知情同意原则困境与解困之路的最佳范例,围绕使用库存样本是否需重新获得同意,存在特别同意与概括同意之争,各种折中改良方案继而被提出。革新而非放弃知情同意原则,是应对大数据挑战的应然立场。知情同意原则之重塑,应坚持以自主为核心价值,以保护与利用的平衡为理念,巧妙设计适应大数据需求的新型知情同意模式。应从整齐划一的同意向基于信息分类、场景化风险评估的分层同意转变,从一次性同意向持续的信息披露与动态同意转变,容许有条件的宽泛同意+退出权模式。
田野
关键词:知情同意原则大数据个人信息保护
从法院裁判看错误出生损害赔偿被引量:3
2014年
错误出生是因产前诊断过失导致先天缺陷婴儿降生引发纠纷的一类新型案件。我国法院对此类案件的判决较为混乱,主要表现为裁判依据的请求权基础模糊,赔偿范围不统一。对错误出生的赔偿应选择侵权法的救济路径,以生育选择权作为判给赔偿的请求权基础。错误出生损害赔偿的范围应包括精神损害抚慰金和物质损失中的特别损害费用。
田野焦美娇
关键词:损害赔偿法院裁判请求权基础赔偿范围
论基因检测中的不知情权被引量:1
2018年
不知情权是随着基因检测技术的发展被提出,它是个人对自身基因信息所享有的不知情的权利。为减少基因检测技术给受测者带来的精神和心理压力,对不知情权的维护实属必要。承认不知情权并不意味着对知情权的否定和抛弃,二者统筹于自主性原则之下,是自主性原则的体现。隐私保护与伦理学上的后果论均为不知情权提供了合理性基础。尽管对于不知情权的认可还存在诸多质疑,不过这些质疑观点是对不知情权的误解,不足以否认不知情权的合理性。
牛荣荣焦艳玲
关键词:不知情权知情权自主性隐私权
论直接面对消费者的基因检测之法律规制
直接面对消费者(DTC)的基因检测是基因检测技术采取商业化模式运作的产物。由于缺乏必要的规范,DTC基因检测市场乱象丛生。关于是否应对DTC基因检测加以法律管制,存在立场分歧。鉴于公众对自身健康信息的取得自由和倡导基因技...
焦艳玲; 田野;
关键词:法律规制政策考量
文献传递
论直接面对消费者的基因检测之法律规制
直接面对消费者(DTC)的基因检测是基因检测技术采取商业化模式运作的产物。由于缺乏必要的规范,DTC基因检测市场乱象丛生。关于是否应对DTC基因检测加以法律管制,存在立场分歧。鉴于公众对自身健康信息的取得自由和倡导基因技...
焦艳玲田野
关键词:法律规制政策考量
共2页<12>
聚类工具0