公共文化服务平台

国家科技支撑计划(2006BAI12B05-2): 作品数：10 被引量：71H指数：6; 相关作者：黄泳图娅张文悦马学红王玲玲更多>>; 相关机构：南方医科大学北京中医药大学南京中医药大学更多>>; 发文基金：国家科技支撑计划广东省“211工程”项目国家自然科学基金更多>>; 相关领域：医药卫生更多>>

电针对盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症患者的增效减毒作用效果评价被引量：14: 2011年; 目的:观察电针对盐酸帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症患者的临床疗效、病情严重程度及药物不良反应的影响。方法:将55例轻、中度抑郁症患者随机分为A组(盐酸帕罗西汀对照组)29例;B组(电针+盐酸帕罗西汀组)26例,疗程6周。观察治疗前及治疗1、2、4、6周后HAMD量表、抗抑郁药副反应量表(SERS)、临床总体印象表(CGI)总评分变化情况。结果:HAMD评分显示A组2周后治疗前后比较有显著性差异(P<0.05),B组1周后治疗前后比较有显著性差异(P<0.05),治疗6周后两组间比较有显著性差异。A组HAMD评分总有效率71.4%,B组HAMD评分总有效率88.0%,两组间总有效率有显著性差异(P<0.05)。SERS评分A组在治疗前后比较有显著性差异,B组在4周后治疗前后比较有显著性差异(P<0.05)。CGI评分显示A组和B组在治疗6周后病情严重程度,疗效总评和疗效指数组间比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:电针能够增强盐酸帕罗西汀治疗抑郁症疗效、明显缓解病情,并显著降低药物引起的不良反应。; 马学红张敏张文悦王向群黄文升许珂王雪芹图娅; 关键词：抑郁症帕罗西汀 HAMD量表

综合治疗上颈段颈椎病临床效果分析被引量：2: 2013年; 目的:观察综合疗法治疗上颈段颈椎病的临床效果。方法:88例分为对照组和治疗组各44例。两组均用西药加牵引治疗,治疗组加用颈痛颗粒、手法及康复锻炼治疗。结果:治疗组颈椎病症状改善效果明显优于对照组(P<0.05),治疗后的疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05),症状开始改善时间明显早于对照组(P<0.05),出现并发症例数明显少于对照组(P<0.05),治疗彻底性明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合疗法治疗上颈段颈椎病临床效果明显。; 王顺兴; 关键词：综合疗法对照治疗观察

小针刀配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床研究被引量：19: 2012年; 目的:探讨应用小针刀联合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将82例神经根型颈椎病患者分为对照组和治疗组,每组41例。对照组采用小针刀治疗;治疗组采用小针刀与整脊手法联合方法治疗。结果:治疗组治疗后病情好转效果明显优于对照组;VAS评分的改善幅度明显优于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;复发率明显低于对照组。结论:小针刀联合整脊手法治疗神经根型颈椎病临床效果明显。; 王顺兴黄泳; 关键词：神经根型颈椎病小针刀整脊手法

针药治疗抑郁症研究概况被引量：2: 2010年; 从单纯西药、针药结合的实验研究和临床研究等方面,对治疗抑郁症的研究进展情况进行了系统的概述,参考文献17篇。; 黄艳徐兰凤; 关键词：抑郁症针药结合

针灸治疗原发性抑郁症的疗效观察指标及其相关统计方法的计量分析研究被引量：6: 2012年; 目的采用文献计量学方法对近10年针灸(含中西医结合)治疗原发性抑郁症现代文献进行分析,重点评价常用评价指标及其相关统计学方法,以指导临床及科研。方法制定文献的纳入标准、排除标准以及文献检索策略,检索中国期刊全文数据库等6个数据库,检索时间为2001年1月1日—2010年12月31日,获得相关文献后,对其进行常用评价指标和相关统计学方法的计量学研究。结果评价原发性抑郁症的指标以临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、副反应量表(TESS)和抗抑郁药副反应量表(SERS)为主;评价临床疗效的指标主要有HAMD减分率、SDS减分率、《常见疾病的诊断与疗效判定标准》等;统计学方法的使用中,计量资料多采用t检验,计数资料多采用χ2检验。结论目前从针灸治疗原发性抑郁症的文献研究中发现:其疗效评定指标不够全面,应从临床疗效(HAMD减分率评定法)、HAMD、SDS、SERS和世界卫生组织生存质量测定简表(WHO-QOL-BREF)五个方面进行综合评定;其相关统计学方法过于简单地使用t检验分析计量资料,χ2检验分析等级资料或计数资料,应根据资料类型、数据性质和研究目的等具体情况进行选择。; 林伟容陈俊琦陈磊林仁勇肖慧玲曲姗姗陈莹黄泳; 关键词：抑郁症针灸疗法文献计量学

针刺疗法对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂抗抑郁效应的影响被引量：8: 2013年; 目的评价针刺疗法对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)类药物抗抑郁效应的影响。方法将60例抑郁症患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),对照组和治疗组均选用1种SSRIs类药物口服,治疗组在药物治疗的基础上加针刺疗法。连续治疗6周,采用汉密尔顿(HAMD)抑郁量表、抑郁自评量表(SDS)、艾森贝格(Asberg)抗抑郁剂不良反应量表进行疗效评价。结果与对照组比较,治后6周末治疗组的愈显率提高了33.4%(P<0.05);治疗组HAMD量表积分降低,焦虑/躯体化和睡眠障碍因子在治后1周末、治后6周末交互作用的趋势不同(P<0.05);6周末治疗组SDS自评分降低,且减分率比提高了19.23%(P<0.05);治后6周末治疗组Asberg积分平均下降3.77分,对照组平均下降0.07分(P<0.05)。结论针刺疗法能提高SSRIs类药物抗抑郁效应,降低其不良反应。; 黄艳王欣君王玲玲卢圣锋朱冰梅徐兰凤; 关键词：针刺选择性5-羟色胺再摄取抑制剂抗抑郁效应

针灸配合药物治疗抑郁症临床观察被引量：2: 2011年; 目的观察针灸配合药物治疗抑郁症的临床疗效。方法 80例抑郁症患者随机分为药物组30例,采用单纯SSRI类药物治疗;针药组25例,采用针刺配合SSRI类药物治疗;灸药组25例,采用针刺加艾灸配合SSRI类药物治疗。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6星期HAMD量表总评分情况,采用HAMD量表评定疗效。结果灸药组、针药组总有效率均为100.0%,与药物组总有效率(83.3%)比较差异均有统计学意义(P<0.01)。灸药组和针药组在治疗1、2、4、6星期HAMD总分改善明显优于药物组(P<0.01)。灸药组在第2星期起HAMD减分率大于针药组和药物组,减分率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针刺加艾灸配合SSRI类药物治疗抑郁症疗效优于单用SSRI类抗抑郁药,且起效速度快。针刺配合SSRI类药物的治疗也有类似的疗效,但针刺加艾灸配合药物治疗对改善患者抑郁情绪、减少HAMD量表积分具有一定的优越性。; 徐蕾姜劲峰林燕红王玲玲; 关键词：抑郁症针刺艾条灸针药并用

QOL量表在抑郁症疗效中的应用与评价被引量：1: 2012年; 抑郁症患者的生活质量是一个主观的、动态的概念,涉及躯体、精神、心理、社会及总体感受等多个方面,对生活质量(QOL)的研究已经越来越受到社会的关注,目前临床采取众多干预措施治疗抑郁症,在关注干预措施治疗抑郁症有效性、痊愈率的同时,我们应该更加关注治疗手段是否能够提高患者的生活质量。QOL作为评价抑郁症临床疗效的指标应该在临床上不可或缺,应该得到广泛应用。; 王远征宋萌图娅; 关键词：抑郁症

电针合并帕罗西汀对抑郁症患者生存质量的影响被引量：12: 2010年; 目的探讨电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效、副作用及对患者生存质量的改善效果。方法62例抑郁症患者随机分为两组,分别为口服帕罗西汀合并电针治疗(治疗组)与单用帕罗西汀治疗(对照组),疗程均为6周,10周后随访,于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD量表)和Asberg抗抑郁药物副作用量表(SERS量表)及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评定。结果两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组从治疗1周末起,对照组从治疗2周末起HAMD量表评分较治疗前开始有显著性下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组WHOQOL-BREF心理、环境领域评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗2周末、治疗4周末SERS量表分值与对照组同期比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针联合帕罗西汀治疗抑郁症比单纯用抗抑郁药临床疗效佳,且起效迅速,副作用少,在改善患者生存质量上更有优势。; 汪崇琦彭玲梅黄泳; 关键词：抑郁症电针帕罗西汀

针刺减轻盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症副作用及改善患者生存质量的研究被引量：8: 2014年; 目的研究针刺结合盐酸帕罗西汀对轻、中度抑郁症药物副作用及患者生存质量的影响.方法 72例轻、中度抑郁症患者随机分为A组（电针＋盐酸帕罗西汀组）23例；B组（手针＋盐酸帕罗西汀组）32例；C组（盐酸帕罗西汀对照组）17例,疗程6周,疗后4周进行随访.观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表（hamilton depression scale,HAMD）、抗抑郁药副反应量表（rating scale for side effects,SERS）及生存质量简表（the world health organization quality of life,WHOQOL-BREF）的总评分变化情况.结果三组基线均衡可比,HAMD评分显示A组、B组的总有效率和治疗各时段的评分均显著优于C组,A、C两组疗效差异有统计学意义（Z=3.2242,P＜0.05）,B、C两组疗效差异有统计学意义（Z=2.6224,P＜0.05）,而A、B两组之间差异无统计学意义（Z=-0.5751,P＞0.05）.SERS评分显示A组、B组在治疗后各时段的评分显著优于C组,分别为2周（F=5.48,P＜0.05）、4周（F=7.70,P＜0.05）、6周（F=7.73,P＜0.05）,而A、B两组间差异无统计学意义（P＞D.05）.WHOQOL-BREF评分显示,A组和B组疗后在5个领域的评分显著优于C组,分别为总的生存质量主观感受（F=4.19,P＜0.05）、总健康状况主观感受（F=4.49,P＜0.05）、生理领域（F=12.46,P＜0.05）、心理领域（F=10.52,P＜0.05）及环境领域（F=5.36,P＜0.05）,而A、B两组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论针刺可减轻盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症副作用并改善患者生存质量.; 王思涵王远征马学红郭卓杨昕婧张文悦郭天蔚图娅; 关键词：抑郁症针刺治疗副作用

国家科技支撑计划(2006BAI12B05-2)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

国家科技支撑计划(2006BAI12B05-2)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈