您的位置: 专家智库 > >

江苏省哲学社会科学“十五”规划基金(04YYB012)

作品数:9 被引量:12H指数:2
相关作者:邵霭吉更多>>
相关机构:盐城师范学院更多>>
发文基金:江苏省哲学社会科学“十五”规划基金江苏省教育厅哲学社会科学基金博士科研启动基金更多>>
相关领域:语言文字文化科学更多>>

文献类型

  • 9篇中文期刊文章

领域

  • 8篇语言文字
  • 1篇文化科学

主题

  • 8篇马氏文通
  • 7篇《马氏文通》
  • 2篇注释
  • 1篇形容
  • 1篇形容词
  • 1篇语法学
  • 1篇语法学史
  • 1篇札记
  • 1篇所字
  • 1篇所字结构
  • 1篇谓语
  • 1篇介字
  • 1篇句读
  • 1篇考辨
  • 1篇果真
  • 1篇汉语
  • 1篇汉语语法
  • 1篇汉语语法学
  • 1篇汉语语法学史
  • 1篇和语

机构

  • 9篇盐城师范学院

作者

  • 9篇邵霭吉

传媒

  • 2篇盐城师范学院...
  • 1篇徐州师范大学...
  • 1篇语言研究
  • 1篇扬州大学学报...
  • 1篇东南大学学报...
  • 1篇云南师范大学...
  • 1篇宿州学院学报
  • 1篇三江高教

年份

  • 1篇2009
  • 2篇2008
  • 3篇2007
  • 1篇2006
  • 2篇2005
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
《马氏文通》果真主张“字有定类”吗?——评汉语语法学史上延续60多年的一种观点被引量:2
2008年
《马氏文通》是主张"字无定类"的。但是近60年来一直有学者认为《马氏文通》也主张"字有定类",或者说《马氏文通》既主张"字无定类"又主张"字有定类"。其实,《马氏文通》中只有"字无定类"说,而根本没有"字有定类"说。《马氏文通》既然主张"字无定类",它就不可能再主张"字有定类"。
邵霭吉
关键词:《马氏文通》
论《马氏文通》的“主次”
2007年
本文主要讨论《马氏文通》的"主次"问题。《马氏文通》的"主次"是马建忠根据西方语法学说中的"主格"(nominative case)建立的语法术语,它虽然有模仿性的一面,但也有创新性的一面,它与西方语法的"主格"有所不同。《马氏文通》所给的"主次"的定义是有缺陷的,"句之主次"和"读之主次"提法容易造成阅读者的误解。研究《马氏文通》的"次"理论,从中吸取有益的教训,对于今天的语法学术研究,有着非常重要的借鉴作用。
邵霭吉
关键词:马氏文通
《马氏文通读本》“注释”的几个问题
2006年
吕叔湘、王海所编《马氏文通读本》是“《马氏文通》研究”的经典之作。它有注释700余条,评论者曾给予很高的评价。但也有一些注释存在着可商之处,需要加以讨论和澄清。
邵霭吉
关键词:马氏文通注释
读《马氏文通读本》札记被引量:3
2005年
《马氏文通读本》是到目前为止最好的《马氏文通》版本之一,它已经成为"《马氏文通》研究"的经典之作。它的注释,评论者曾给予了很高的评价,但可商之处亦在,有观点主观并带臆断成分者,有证据不甚可靠而批评者,有解说不合原文旨意者,有分析不合原书体例者,有标点不当从而引起歧见者,因而需要加以讨论和澄清。
邵霭吉
关键词:《马氏文通》注释
《马氏文通》辨正一则
2009年
《马氏文通》卷七"‘用'……司名字罕见,否与名字无异矣"一句明显有误,其错误不在"衍文",而在"讹字"。原句本意在于论说介字"用"和介字"以"的区别,正确的说法应该是:"‘用'……司名字罕见,否与‘以'字无异矣"。原句中的"名"是"以"字之误。
邵霭吉
关键词:《马氏文通》介字辨正
责任编辑与《马氏文通》编辑质量问题研究
2005年
《马氏文通》是一部伟大的著作,但它的编辑质量却有种种缺憾,有引文错误,有错字、病句,有的前后矛盾,有的用同一个术语表示几个概念,或者用几个术语表示同一个概念,等等。在《马氏文通》初版本出版的时候,我国还没有实行责任编辑制度。责任编辑是图书质量的把关人,如果没有责任编辑制度,图书的质量是得不到保证的。
邵霭吉
关键词:马氏文通
《马氏文通》和“语法八大家”的“所”字结构研究及启示被引量:4
2007年
马建忠的《马氏文通》和“20世纪现代汉语语法‘八大家’”的语法著作中,都对汉语的“所”字结构作过深入的研究,他们从多个方面揭示出其中的一些规律,给人以启发,整合他们的观点,可以对汉语的“所”字结构有更加准确的认识。
邵霭吉
关键词:《马氏文通》
《马氏文通》“句读之别”再认识被引量:1
2007年
《马氏文通》非常重视区别"读"和"句",反复进行论说,还先后对17个段落和3篇短文进行"读"和"句"的分析,示范"读""句"区别,很费了一番气力。后人批评《马氏文通》"读""句"界限不清,其实只是一种误解。关键在于"读"与"句"在结构上相同,只在语气上有区别,而语气是不怎么容易分辨的。不过,仔细领会《马氏文通》区分"读"与"句"的理论,它们的区别还是很清楚的。
邵霭吉
关键词:《马氏文通》
“唯谓形容词”考辨被引量:2
2008年
“唯谓形容词”应该是只作谓语的形容词,但目前论著中论说的“唯谓形容词”都不“只作谓语”,其中一部分或为动词,或为语素,或为成语中的一部分,其余的虽说都是形容词,但却可以作中心语、作补语、作状语,它们都不是真正的唯谓形容词。从目前已有资料来看,“唯谓形容词”的存在是大可怀疑的。
邵霭吉
关键词:形容词谓语
共1页<1>
聚类工具0