您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(13YJA790069)

作品数:5 被引量:34H指数:3
相关作者:刘灵芝王雅鹏范俊楠黄悦怡吕明更多>>
相关机构:华中农业大学中国人民大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金国家社会科学基金更多>>
相关领域:经济管理文化科学农业科学更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇经济管理
  • 1篇农业科学
  • 1篇文化科学

主题

  • 3篇城乡居民
  • 2篇居民消费
  • 2篇城乡
  • 2篇城乡居民消费
  • 1篇要素生产率
  • 1篇中国城
  • 1篇中国城乡
  • 1篇中国农业
  • 1篇生产率
  • 1篇实证
  • 1篇实证检验
  • 1篇收入差距
  • 1篇收入分配
  • 1篇农村
  • 1篇农村家庭
  • 1篇农村教育投资
  • 1篇农业
  • 1篇农业全要素生...
  • 1篇全要素生产率
  • 1篇模糊聚类法

机构

  • 5篇华中农业大学
  • 1篇中国人民大学

作者

  • 5篇刘灵芝
  • 2篇王雅鹏
  • 2篇范俊楠
  • 1篇吕明
  • 1篇黄悦怡

传媒

  • 1篇农业技术经济
  • 1篇统计与决策
  • 1篇浙江农业学报
  • 1篇中国农业大学...
  • 1篇农业展望

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
中国农业全要素生产率空间特征研究
2016年
基于1980—2011年省际面板数据。运用MoranⅠ指数及模糊聚类法对中国农业全要素生产率的空间特征进行了较为全面的考察。研究发现:(1)中国农业全要素生产率变化及其分解指标不存在空间集群现象,简单按照地理空间连片划分类别的方式有待商榷。(2)依据农业全要素生产率变化特征及其内在结构将中国各地区重新划分为全面优化组、技术效率组和规模效率组三大类,且3类地区全要素生产率的变化趋同。根据上述结论,提出应在科学合理分类的基础上,因地制宜谋求发展,同时发挥特征相似地区的政策联动,形成发展合力。
冷晨昕刘灵芝祝仲坤
关键词:农业全要素生产率模糊聚类法
收入分配因素对城乡居民消费影响的分析与比较被引量:5
2014年
文章以湖北省为例,利用截面数据、运用CS模型研究收入分配因素对城乡居民消费行为的影响,并进行城乡对比。通过分析,得到如下结论:农村居民消费受收入等级的影响不如城市居民,即城市的收入分配效应普遍大于农村地区,说明收入两极化对城市居民的消费行为影响较强。通过收入分配调节促进消费增长要结合我国城乡居民收入差距过大和农村收入水平普遍偏低的事实,在整个社会范围内进行收入分配的调节,而不仅是在农村或城镇内部进行收入分配再调节。
刘灵芝王雅鹏
关键词:城乡居民收入分配
不确定性因素对中国城乡居民消费需求影响的对比研究被引量:2
2015年
在分析中国居民所面临的不确定性因素及其对城乡居民消费的影响路径基础上,利用1978—2012年《中国统计年鉴》的宏观数据,将不确定性分为收入不确定性和支出不确定性。用"调整离差率"对不确定性进行测算,建立引入不确定性的消费函数扩展模型,实证研究这两类不确定性因素对中国城乡居民消费需求的影响,重点对比分析其影响的差异之处。研究发现,与收入不确定性相比,支出不确定性对中国城乡居民消费的影响更大;收入不确定性对农村居民消费的影响强于城镇居民。
范俊楠刘灵芝吕明
关键词:城乡居民消费
基于不确定性视角中国城乡居民消费行为的差异分析被引量:6
2015年
利用1988—2012年《中国统计年鉴》的宏观数据,用调整离差率对收入不确定性和支出不确定性进行测算,在分析我国居民所面临的不确定性因素及其对城乡居民消费行为的影响路径基础上,建立引入不确定性的消费函数扩展模型,实证研究2类不确定性因素对我国城乡居民消费行为的影响,重点比较分析其对城乡居民消费行为影响的差异。结果表明:收入不确定性和支出不确定性对城镇居民消费行为皆具有正向影响,而对农村居民消费行为具有负向影响,且收入不确定性对农村居民消费的影响大于城镇居民,支出不确定性对我国城镇居民消费的影响大于农村居民。
刘灵芝范俊楠
关键词:城乡居民消费
基于收入分层视角的农村教育投资与教育回报研究——兼对湖北省农村家庭的实证检验被引量:21
2013年
本文在分析农村居民收入分配与教育投资和教育回报率关系的基础上,提出三个研究假说,构建教育投资的影响因素模型和扩展的明瑟收入模型,并利用湖北省的农户调查数据进行实证检验。研究发现,家庭教育投资受家庭经济特征的影响很小,受家庭人口数量的影响非常明显;家庭对子女的教育投资优先给男性,且越高层次的教育这种倾向越明显;我国地区收入差距过大,平滑了大专以下层次教育回报率的差异,但大学阶段教育回报率高且不受地区收入差距影响;不同收入层次的教育回报率有显著差异,低等收入组的教育回报率最高,而中等收入组的教育回报率最低。
刘灵芝黄悦怡王雅鹏
关键词:教育回报率收入差距
共1页<1>
聚类工具0