国家社会科学基金(11BSH023)
- 作品数：2 被引量：7H指数：1
- 相关作者：任强更多>>
- 相关机构：浙江大学浙江行政学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 政府角色与合作社发展:历史与比较的视野被引量：1
- 2014年
- 本文系统梳理并归纳了合作社的五种发展路径,即:传统模式、国家主义模式、市场导向模式、法团主义模式、混合模式。这五种发展路径也基本上代表了合作社与政府关系的五种不同形态。在对上述五种关系模式分析的基础上,文章认为政府如果想成功推动合作社的发展,就必须在处理与合作社关系时把握以下三点:第一,保证合作社的自愿性、独立性、自主性以及民主治理的内部结构。只有如此,才能保证合作社的社员导向(内部自我激励主导),而不是国家导向。第二,必须鼓励并促进合作社之间的合作,尤其是纵向的合作,即鼓励合作社按照专业经营领域建立起基层社、地区社、全国社的三级结构,并允许这些全国性专业合作社联盟之间的联合。第三,建立于传统发展模式、市场导向模式、法团主义模式之上的"混合模式"是一种比较理想的合作社发展政策取向。
- 任强
- 关键词：政府合作社
- 论合作社的组织基础被引量：6
- 2012年
- 与公司等"资本"的结合不同,合作社是"人"的结合。合作社主要承担了为社员提供比较优势、作为一种保护性组织、扮演社会公共角色、探索新的生产生活方式等四大功能。为了保障社员需要的实现以及免遭"异化",合作社采取了"劳动控制资本"的组织原则。"劳动控制资本"在保证合作社"社员导向"的同时,也使合作社的分配性质主要体现为"按劳分配"。不仅如此,"劳动控制资本"还使合作社的产权具有了非排他性(社员联合所有导致)、非稳定性(开放的社员资格导致)、不可分割性、不可交易性的特点,本文把这种产权形态称之为"模糊产权"。由于"模糊产权"是"劳动控制资本"的必然结果,而"劳动控制资本"则是合作社的组织基础,因此,制度经济学倡导的"产权明晰化"改革对于合作社而言是一柄"双刃剑"。换言之,合作社的"模糊产权"可以改进,但从本质上是不能彻底改变的,所有的产权改革都要以不损害合作社中"劳动对资本的控制"为底线。
- 任强
- 关键词：合作社模糊产权
