公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

拉米夫定与阿德福韦酯初始联合与单药优化治疗慢性乙型肝炎96周临床疗效比较被引量：4: 2012年; 目的观察拉米夫定（LAM）与阿德福韦酯（ADV）初始联合与单药优化治疗慢性乙型肝炎患者96周的临床疗效。方法选择2007-2009年安徽医科大学第一附属医院的155例慢性乙型肝炎患者，所有患者采用随机数字表法分为LAM治疗组（53例）、ADV治疗组（50例）和LAM＋ADV联合治疗组（52例），每24周检测患者肝肾功能、HBV血清学标志物和血清HBVDNA载量。单用LAM或ADV组中应答不佳或病毒学突破患者分别在24、48和72周加用ADV或LAM进行优化治疗。多组计量资料组间比较，正态分布且方差齐性采用单因素方差分析，非正态分布采用秩和检验；二分类Logistic回归分析影响产生早期病毒学应答的因素。结果治疗24周时，LAM组、ADV组以及LAM＋ADV组的完全病毒学应答率分别为66．0％（35／53）、34．0％（17／50）和90．4％（47／52），差异有统计学意义（X^2=35．282，P〈0．01）；治疗96周时，三组患者的完全病毒学应答率分别为96．2％（51／53）、86．0％（43／50）和100．0％（52／52），组间比较差异无统计学意义（X^2=19．115，P〉0．05）。治疗96周时，LAM组、ADV组以及LAM＋ADV组的ALT累计复常率分别为86．8％（46／53）、82．0％（41／50）和94．2％（49／52），比较差异无统计学意义（X^2=3．613，P〉0．05），但ALT水平在三组间的差异有统计学意义（X^2=11．195，P〈0．01）。治疗96周时，LAM组、ADV组以及联合治疗组的HBeAg血清学转换率分别达到31．3％（10／32）、20．7％（6／29）和38．7％（12／31），但差异无统计学意义（X2=2．313，P〉0．05）。LAM组无早期应答1例，发生病毒学突破11例；ADV组无早期应答19例，发生病毒学突破1例；联合组无1例发生早期无应答和病毒学突破。Logistic回归显示，24周完全病毒学应答与基线HBeAg、初始治疗方案和基线HBVDNA载量相关。分层评价发现，对于HBeAg�; 叶英常啸李家斌; 关键词：肝炎乙型慢性拉米夫定阿德福韦酯

干扰素-α治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者的早期疗效及影响因素分析被引量：1: 2011年; 目的探讨HBeAg阴性慢性乙型肝炎(CHB)患者干扰素-α(IFN-α)早期疗效的影响因素。方法收集40例HBeAg阴性CHB患者,检测IFN-α治疗前及治疗12周时的ALT、HBV DNA、HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb;分析年龄、性别、ALT基线水平、HBV DNA基线水平对IFN-α疗效的影响。结果性别组间、不同年龄段组间、不同ALT基线水平组间、不同HBV DNA基线水平组间比较IFN疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论性别、年龄、ALT基线水平、HBV DNA基线水平、年龄不可以作为预测IFN-α治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者的早期疗效指标。; 余菲丹熊自忠张振华魏少峰李旭; 关键词：慢性乙型肝炎干扰素-Α

干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效及影响因素分析被引量：7: 2011年; 目的探讨HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者干扰素-α(IFN-α)疗效的影响因素。方法收集105例HBeAg阳性CHB患者,检测IFN-α治疗前及治疗12周时的ALT、HBV-DNA、HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb;分析年龄、性别、ALT基线水平、HBV-DNA基线水平对IFN-α疗效的影响。结果不同年龄段组间IFN-α疗效差异有统计学意义(P<0.05);ALT基线水平>120 U/L(<400 U/L),HBV-DNA基线水平<107拷贝/ml均能取得较好的疗效。结论 ALT基线水平、HBV-DNA基线水平、年龄可以作为预测IFN-α疗效的指标。; 余菲丹张振华张礼周熊自忠魏少峰李旭; 关键词：慢性乙型肝炎干扰素-Α

全选清除导出

共1页<1>

中国肝炎防治基金(GHF-2010202)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

中国肝炎防治基金(GHF-2010202)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈