您的位置: 专家智库 > >

中国博士后科学基金(200801240)

作品数:2 被引量:0H指数:0
相关作者:徐萍刘希伟更多>>
相关机构:厦门大学更多>>
发文基金:中国博士后科学基金福建省社会科学规划项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:哲学宗教文化科学更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇哲学宗教
  • 1篇文化科学

主题

  • 1篇依附
  • 1篇依附理论
  • 1篇再审
  • 1篇制度公正
  • 1篇制度伦理
  • 1篇中国高等教育
  • 1篇悖反
  • 1篇悖论
  • 1篇伦理
  • 1篇伦理悖论
  • 1篇教育
  • 1篇教育主权
  • 1篇考试
  • 1篇科举
  • 1篇科举考试
  • 1篇公正
  • 1篇发展论
  • 1篇高等教育

机构

  • 2篇厦门大学

作者

  • 1篇刘希伟
  • 1篇徐萍

传媒

  • 2篇教育与考试

年份

  • 2篇2010
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
中国高等教育“依附发展论”的再审视
2010年
"依附"(dependency)一词并不仅仅意味着某种"依靠性"或"依赖性",除此之外,往往还牵涉到主权意义上的"附属性"与"从属性"关系问题。从整体上看,百余年来的中国高等教育主权始终在中国,经济学领域的依附理论之于中国高等教育的发展历程并不契合。中国高等教育依附发展论者将其关注点主要聚焦在了中国高等教育对于欧美发达国家高等教育的借鉴与模仿上,在相当程度上忽略了这种借鉴与模仿过程中所彰显出的自主性,对于其中的某些创新性更是没有给予应有的关注。因此说来,以"依附"作为近现代中国高等教育发展的一个主要特征,其适切性与合理性值得质疑与批判。
刘希伟
关键词:依附理论依附中国高等教育教育主权
科举考试的公正追求及其悖反——制度伦理的视角
2010年
科举考试演变成一种社会制度之后,要求制度公正的压力越来越大,科举制的发展历程就是一个不断追求公正的过程,其形式上的公正日臻完善,为当时社会的发展提供了维持社会秩序的机制,并为后世开启了社会公正的方向。但在整体上是一种非正义的社会环境中,从制度公正的积极方面和消极方面都做着最大程度的努力。但正因为科举制对公正的过度追求,最后造成其自身难以克服的伦理悖论,各种繁复细密的公正举措不但妨碍了公正性本身,而且离其初始的道德目标越来越远。
徐萍
关键词:科举考试制度伦理制度公正伦理悖论
共1页<1>
聚类工具0