公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

21世纪欧洲民粹主义:新动向与政治影响被引量：5: 2018年; 民粹主义重新抬头是近几年欧洲政坛引人注目的新动向，其崛起的重要动因是欧洲接连遭遇全球化失衡、主权债务危机以及难民危机，而民众对传统政党和政局现状的信任度下降扩大了民粹主义的民意基础。与传统民粹主义有所不同，欧洲本轮民粹主义运动呈现出一些鲜明的新特征和新动向，表现为：左右翼民粹主义共同崛起；民粹主义阵营内部派系复杂、主张多元；民粹主义与互联网关系紧密；民粹主义运动主要诉诸魅力型领袖，但组织化程度低；此外，它还具有显著的危机应激性。民粹主义的重新崛起对欧洲长期以来坚持的多元文化主义、全球化和欧洲一体化的主导性价值取向构成了强有力的挑战，并通过选举竞争、影响政策制定、削弱主流政党的影响力、影响主流政党的立场等政治运行机制，深刻地影响着欧洲当前的政治格局及未来的政治和社会走向。; 吕普生刘嘉敏; 关键词：多元文化主义欧债危机

集体行动的范围与限度——布坎南集体行动理论研究: 2013年; 从规范上比较判断公共部门的适度规模,需要把握两个关键变量:一是被纳入到公共部门的集体化活动数量,二是被配置到各种集体化活动的资源数量。根据社会行动的组织方式和基本性质,个体在社会行动中的备择行动模式主要包括纯粹个体化行动、合作性志愿行动和政治性集体行动。任何一种备择行动模式的社会相互依赖成本都是由外部成本和决策成本构成的。根据布坎南的集体行动理论,个体是否将社会活动纳入集体范围取决于社会相互依赖成本在三种备择行动模式中的比较,而集体行动的社会相互依赖成本的大小又取决于集体决策规则。因此,社会活动的集体化就直接由决策规则的选择来决定。个体在立宪层次上对集体决策规则的选择,不仅受到内在价值考量的影响,同时也受外生制度结构的制约。社会活动一旦被纳入集体行动的范围,其被推行到何种限度的问题就需要考察由集体决策规则所决定的配置性外部成本和分配性外部成本。由此可见,集体行动的范围和限度都取决于集体决策规则,特定的决策规则在很大程度上将决定公共部门的规模。; 吕普生; 关键词：集体行动

集合式利益、分布式利益抑或复合式利益?——公共利益本质问题论争的学术史考察被引量：3: 2015年; 公共利益的界定方式主要有两个学术传统:一是以卢梭为代表的公意论传统,二是以边沁为代表的功利主义传统。公益论传统认为公共利益是共同体存在所必须的一元的、抽象的价值,是一种整体性公共利益观。功利主义传统认为公共利益就是个人利益的总和,公共利益最终都可以还原为个人利益,因而是一种分布式公共利益观。在这两种学术传统基础上,学界已发展出多元化的分析视角和界定方法,围绕公共利益的具体内容、基本特征、公共利益与相关利益的关系展开了激烈的争论,但至今尚未形成基本一致的看法。根据"宪法形成公益"这一立国原则,公共利益本质上是共同体成员就契合宪政安排与宪政精神的共同体事业所达成的共识,它既可能是个人利益的加总,也可能是独立于个体的不可分割的整体利益,因而是一种复合式利益。; 吕普生; 关键词：公共利益

政策偏差与交易民主——欧债危机根源的政治经济分析被引量：1: 2018年; 欧债危机国政府债务的不可持续性,是这些国家公共支出持续膨胀和财政收入极度短缺共同作用的结果。通过跨国比较分析,本文发现,欧债危机并不是单纯由慷慨的福利政策导致的,也不是单纯由自由放任主义经济政策及其引发的经济断层导致的,而是两类政策长期不当组合的经济结果,这种长期的政策偏差才是引发欧债危机的真正根源,而政策偏差的产生和维系又根源于危机国的交易式民主政治体制。; 吕普生; 关键词：欧债危机

西方交易民主反思:民主异化与当代危机被引量：1: 2017年; 当代西方交易民主的深刻危机主要体现在四个维度上:一是民主的运行前提因为经济社会的高度不平等而遭到严重破坏。二是民主的实现形式受到代议制和票决制民主的极大限制,其中代议制民主通过剔除直接民主和协商民主而限制了民主的实践形式,而简单票决制限制了多种选任机制的丰富组合模式。三是民主的人民自治本质被金钱民主和权贵政治所异化。经济社会不平等(两极分化)与票决选举(精英赋权)相互叠加的政治结果是将民主政治异化为权贵政治,这种异化本质上是通过经济主宰与政治交易完成的。四是民主的治理质量因政体失灵和政府低效而受到深度侵蚀,其中政府低效是指民选政府在治理能力、运行效率和治理效果等方面表现欠佳。西方交易民主的深刻危机集中体现为民主异化,其异化逻辑就是:从人民做主简化为代议制民主;从代议制民主被化约为选举民主,进而异化为票决民主;从选举民主和票决民主最终异化为金钱民主。金钱民主的本质就是权贵阶级控制下的交易民主。; 吕普生; 关键词：选举民主

民众价值观变迁如何影响美国民粹主义的崛起被引量：1: 2018年; 2016年11月,唐纳德·特朗普当选为美国第45任总统,这一事件被广泛视为民粹主义在美国的胜利。基于世界价值观调查数据揭示美国民众价值观变迁与民粹主义崛起的内在关联,是验证或发现美国本轮民粹主义根源的崭新视角。通过考察美国民众价值观中与民粹主义思潮密切相关的政治信任、贫富差距感知以及政治立场定位,论文发现民众的政治信任发生了明显的变迁,其中美国民众对于民主体制的信任程度仍然很高,而对于政党的信任程度则有明显衰减,互联网媒体的崛起更导致了美国民众对于传统媒体信任度的下降;尽管美国宏观经济状况不断改善,美国民众对于自身经济状况仍然持有较高不满。在对美国民众政治立场极化程度进行纵向与横向对比后可以发现,美国社会政治两极化程度并不足以解释民粹主义的崛起。; 吕普生刘嘉敏; 关键词：民粹主义价值观政治信任贫富差距

全选清除导出

共1页<1>

国家社会科学基金(12CZZ009)