您的位置: 专家智库 > >

福建省社会科学规划项目(2012B017)

作品数:5 被引量:34H指数:4
相关作者:周赟更多>>
相关机构:厦门大学更多>>
发文基金:福建省社会科学规划项目国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 2篇法律
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇刑事诉讼法
  • 1篇行政
  • 1篇疑难
  • 1篇疑难案例
  • 1篇政治
  • 1篇思维
  • 1篇思维模式
  • 1篇司法
  • 1篇司法化
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼法
  • 1篇同一性
  • 1篇批评者
  • 1篇自由裁量
  • 1篇迷思
  • 1篇类推
  • 1篇涵摄

机构

  • 5篇厦门大学

作者

  • 5篇周赟

传媒

  • 1篇中国青年政治...
  • 1篇江汉论坛
  • 1篇法学
  • 1篇现代法学
  • 1篇法商研究

年份

  • 2篇2014
  • 3篇2013
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
一百步与五十步:法条主义与其批评者的差别被引量:4
2014年
自理性主义时代以来,法条主义一直是主流司法决策理论:它虽曾面临现实主义或其他学派的激烈批评,却几乎总能化险为夷、历久弥新,有时甚至让它的批评者在不知不觉间拜服。造成这种局面的原因可能在于法条主义既符合人们关于法治、司法实践的某种道德预期,更在于它在面对司法实践时看上去确实具有强大的解释力。然而,进一步分析就会发现,它具有的不过是一种或然性解释力,这使得法条主义注定只能是一个关于司法决策的迷思,尽管在某种程度上可能是个有益的迷思。
周赟
关键词:法条主义疑难案例法治迷思
政治化:司法的一个面向——从2012“涉日抗议示威”的相关案件说起被引量:12
2013年
去政治化似乎成了当前学界讨论司法问题时唯一"政治正确"的选择,这一选择可能建立在一系列的误会或混淆之上。仅仅考虑到司法乃一国政治生活的有机组成部分这一点,似乎就已有充分的理由认为政治化一定是司法所必定具有的一种实然面向;而如果考虑到作为司法结论大前提之审判规范的构建以及作为其小前提之法律事实的认定过程司法官亦应兼顾社会政治价值,则有更加充分的理由认为政治化还是司法的一种应然面向。可以肯定的是,司法的政治化与其他国家公权的政治化应具有不同品性;而且对司法应当政治化命题的证立也并不意味着司法或司法官可以滥用其个人的政治偏好或倾向。
周赟
关键词:行政
开放的事实——并及我国《刑事诉讼法》的修订问题被引量:7
2013年
在西方,尽管自中世纪以来人们就已经意识到司法过程中的事实根本上是一个裁量的问题,但直到现实主义法学的勃兴,这种认识方始成为一种普遍的社会共识。然而,迄今为止,包括现实主义法学在内的各种理论似乎都没有从逻辑上对事实的自由裁量本质展开系统的分析、证成。艾柯的"开放的作品"理论为这项任务的完成提供了足够的启示:之所以事实具有自由裁量的本质,就在于它是一种彻底的开放的作品。对这一结论的证成,除了有利于澄清理论上的相关争议外,也为我国刑事诉讼立法提供了一个反思和进一步完善的支点。
周赟
关键词:诉讼自由裁量
论法学家与法律家之思维的同一性被引量:7
2013年
虽然从表面上看法学家与法律家之间存在各种不同点,其中最重要也最内在的一条似乎是法学家从事的是理论研究工作,而法律家从事的是法律实践工作,但是,如果仔细考察法官工作的事实认定和法律适用过程,那么就会发现两者的思维模式其实是一致的。这就意味着法学家与法律家主要具有的是同一性而非表面看上去的各种差异性。指出并证立这一点,除了有助于更清楚地认知二者关系之本质面相外,还有助于我们考察当下我国高等法学教育模式的设置基础和进一步调整等问题。
周赟
关键词:法学家法律家思维模式
论法律推理中的类推被引量:5
2014年
"类推"是一个被广泛使用但又具有似是而非意味的术语,往往与"类比推理""类比解释"甚至"法律推理""法律方法"相混淆。其实,它不过是对法律推理大小前提(规范与事实)关系的一种把握和定性。把规范与事实之关系定性为类推而非涵摄,确实动摇了以三段论为推理基础之结论的可靠性,但这并不意味着两者间的关系就不是类推。规范与事实间的关系只可能是类推,这种类推关系固然无法像涵摄关系那样保证推理结论的牢靠性,却也至少可以在一定程度上达致相应效果。
周赟
关键词:法律推理涵摄类推
共1页<1>
聚类工具0