您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(20100302704)

作品数:2 被引量:25H指数:2
相关作者:杨东更多>>
相关机构:中国人民大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇申诉
  • 2篇申诉专员
  • 2篇申诉专员制度
  • 2篇专员
  • 2篇专员制度
  • 1篇调解
  • 1篇证券
  • 1篇证券纠纷
  • 1篇日本金融
  • 1篇金融
  • 1篇金融消费
  • 1篇金融消费者
  • 1篇纠纷
  • 1篇纠纷调解
  • 1篇本金
  • 1篇ADR制度
  • 1篇FOS

机构

  • 2篇中国人民大学

作者

  • 2篇杨东

传媒

  • 1篇比较法研究
  • 1篇法律科学(西...

年份

  • 2篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
论我国证券纠纷解决机制的发展创新——证券申诉专员制度之构建被引量:14
2013年
我国证券纠纷调解机制的建立在证券欺诈、内幕交易、操纵市场等侵权行为泛滥的背景下无疑具有积极意义,但现行制度还不足以适应我国证券业发展,还不能完全满足证券纠纷解决的需要。建议在借鉴境外成熟资本市场国家和地区FOS制度中的程序设计、处理结果的法律效力经验的基础上,立足本国实际,首先由证券公司发布单个承诺或共同发布会员自律公约,自觉履行小额证券纠纷调解协议的义务,然后分阶段逐步建立我国的证券申诉专员制度、金融申诉专员制度,明确调解协议或裁定的单方约束力,对处于弱势地位的投资者给予倾向性保护。
杨东
日本金融ADR制度的创新及其对我国的借鉴被引量:14
2013年
日本的金融ADR在实质上为金融申诉专员制度(FOS),主要是在借鉴英国、澳大利亚FOS制度的基础上,创新性地采取阶段式推进的方式建立的。我国可以借鉴日本经验,分阶段分步骤实现从分业到统合的金融ADR制度:即我国一行三①会各自设立金融消费者保护局,分别设置金融调解制度,条件成熟后导入FOS制度,并逐步建立起统一的FOS制度,以构建金融纠纷一体化机制。
杨东
关键词:金融消费者
共1页<1>
聚类工具0