公益性行业科研专项(200802080)
- 作品数：10 被引量：26H指数：3
- 相关作者：杨杏芬杨颖熊习昆赵敏谭小华更多>>
- 相关机构：广东省疾病预防控制中心中山大学中国疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：公益性行业科研专项广东省医学科学技术研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 化学物眼刺激性测试策略研究进展
- 2010年
- 传统急性眼刺激试验是美国药理学家John Draize于20世纪40年代建立,后来研究者渐将这种用于眼刺激的评价方法称作Draize兔眼刺激试验（Draize eyetest）[1]。该试验作为经典方法采用多年来给人类贡献很大,然而其方法上渐现的缺点再加上动物保护、动物福利等理念的深入人心,
- 童珑杨杏芬
- 关键词：眼刺激性
- 基于细胞的眼刺激试验替代方法的研究进展被引量：7
- 2009年
- 兔眼刺激性试验(D raize test)作为评价化学物质眼刺激作用的主要方法,本身存在评分主观性强,实验室间变异性大以及其他问题。同时由于动物福利运动的兴起和"3R"原则的提出,一些发达国家已经开展了眼刺激替代方法的研究和验证。本文就近年基于细胞的眼刺激试验体外替代方法的研究进展情况及一些眼刺激性试验的体外替代方法的优缺点进行了综述,以便于研究体外替代方法的检测策略。
- 薛金玉杨杏芬
- 关键词：眼刺激细胞毒性
- 红细胞溶血实验替代兔眼刺激性实验检测农药眼刺激性初步研究被引量：9
- 2010年
- 目的探讨红细胞溶血实验(Red blood cell test,RBC)检测农药眼刺激性的适用分级标准和作为兔眼刺激性实验(Draize test)替代方法的适用性。方法选取29种市售农药进行RBC实验,并同步进行Draize实验。根据2种分级标准,将RBC实验结果与Draize实验进行相关性和一致性分析。结果按化妆品原料分级标准,区分无/轻刺激性和中度及以上眼刺激性农药的结果为:M cNemar-Bowker W=9.35(P=0.22);Kappa=0.55(P=0.002);Spearman R=0.58(P=0.001);按化妆品产品分级标准,区分无/微刺激性和轻度及以上眼刺激性农药的结果为:M cNemar-Bowker W=10.40(P=0.02);Kappa=0.54(P=0.001);Spearman R=0.61(P<0.001)。结论 RBC实验可参照化妆品原料分级标准检测农药眼刺激性;尚不能完全替代Draize实验,但可作为筛检农药眼刺激性的替代方法纳入到农药眼刺激性检测策略中。
- 薛金玉杨杏芬杨颖赵敏黄俊明熊习昆谭小华
- 关键词：眼刺激农药
- 急性毒性体内及体外替代方法研究进展被引量：3
- 2011年
- 急性毒性试验是毒理学安全性评价第一阶段基础性试验,是毒理学安全性评价制订卫生管理标准不可或缺的重要依据〔1〕,其主要目的是求出受试化合物对试验动物的半数致死剂量（LD50）。传统急性毒性试验虽然可较精确测量LD50,但以死亡为其观察终点，使用动物较多，工作量较大，耗费较多人力物力。
- 曾丽海杨杏芬赵敏
- 关键词：急性毒性细胞毒性
- 离体兔眼试验在检测农药眼刺激性方面的初步研究
- 2011年
- 目的探讨离体兔眼(IRE)试验作为兔眼刺激性试验(Draize test)检测农药眼刺激性的替代方法的适用性。方法选取29种市售农药进行离体兔眼试验,并同步按照GB15670—1995《农药登记毒理学试验方法》进行兔眼刺激性试验,对试验结果进行相关性和一致性分析。结果 IRE试验检测农药眼刺激性分级结果与Draize试验分级结果的差别无统计学意义(McNemar-BowkerW=3.33,P>0.05);Gamma=0.98(P<0.01),Kappa=0.68(P<0.01),显示2种试验方法之间的一致性较好;相关系数为0.86(P<0.01),显示两者之间的相关性较好。结论 IRE试验检测农药眼刺激性的分级结果与Draize试验分级结果的相关性和一致性较好I,RE试验可作为筛选无/轻刺激性农药的替代方法,是一种比较有潜力的眼刺激替代试验方法。
- 薛金玉杨杏芬杨颖郭翔黄俊明熊习昆赵敏谭小华
- 关键词：农药
- 离体器官模型在眼刺激试验中的应用进展被引量：3
- 2008年
- 传统的家兔眼刺激试验存在评分主观、结果重复性差和造成动物较大痛苦等缺点。近年来随着"3R"理论的深入人心,各国先后开发了多种眼刺激试验的替代方法。其中离体器官模型在近年来的研究中显示出简便易行、效率较高、预测能力较强等优点,具有较好的应用前景。
- 郭翔杨杏芬
- 关键词：眼刺激试验
- 皮肤腐蚀性试验大鼠经皮电阻替代方法建立被引量：1
- 2011年
- 目的建立大鼠经皮电阻(TER)试验,并初步评价试验方法的可行性。方法制作离体皮肤固定装置,用正常大鼠皮片固定于装置后的TER值变化及病理组织学变化来评价其可行性,参照OECD TG430的方法,采用10种化学物进行TER试验,并统计分析TER试验结果与动物试验结果的一致性。结果正常离体皮肤固定装置24 h期间能维持屏障功能稳定,3次重复实验TER值变化曲线一致,24 h时皮片组织形态结构仍然完好;TER试验对10种化学物的腐蚀性判别结果与动物试验的结果具有一致性(Mcnemar,P=0.500;Kappa=0.615,P=0.035),灵敏度为100%,特异度为66.7%。结论 TER试验可替代家兔皮肤腐蚀性试验用于评价化学物的皮肤腐蚀性。
- 梁志明杨杏芬杨颖赵敏黄俊明熊习昆李庆谭小华
- 3T3中性红摄取试验评价皮肤刺激性的初步研究
- 2011年
- 目的:建立BALB/c-3T3中性红摄取细胞毒性试验并初步探讨其在化妆品原料皮肤刺激毒性评价中的适用性。方法:运用22种已知皮肤刺激性的化妆品原料进行BALB/c-3T3中性红摄取细胞毒性试验,根据判断标准划分皮肤刺激性等级,并与体内试验结果进行比较,分析3T3-中性红摄取细胞毒性实验的预测能力和重现性。结果:3T3-NRU细胞毒性试验与动物实验结果比较呈现较好的等级相关性及分级一致性;三次重复试验分析结果显示体外试验结果间的差别无统计学意义(χ2=0.245,P=0.984),Spearman等级相关系数rs=0.914,P<0.001;说明3T3-NRU细胞毒性试验具有良好的可重复性和稳定性。结论:与Draize试验比较,3T3-NRU试验对参照化学物质具有较好的预测能力和重复性,作为皮肤刺激性化妆品原料评价的筛选方法可进行进一步研究。
- 杨颖杨杏芬陈美芬陈秀娟郑穗生黄俊明熊习昆梁志明张文改
- 关键词：皮肤刺激性试验
- 皮肤刺激性与腐蚀性体外替代模型研究进展被引量：3
- 2010年
- 随着人们生活水平的不断提高，市场上的化妆品和日用品等越来越多，接触这些化学品引起的皮肤刺激等不良反应仍然广泛存在。化学品接触引起的皮肤不良反应主要包括皮肤刺激和皮肤腐蚀，皮肤刺激是指皮肤接触化学物超过4h所产生的局部可逆性损害，而皮肤腐蚀是指皮肤接触化学物超过4h所产生的从表皮层到真皮层肉眼可见的局部不可逆性坏死。
- 梁志明杨杏芬
- 关键词：皮肤刺激性腐蚀性皮肤不良反应体外可逆性损害不可逆性
- 鸡胚尿囊膜苔盼蓝染色试验替代兔眼刺激试验的研究被引量：2
- 2011年
- 目的评价鸡胚尿囊膜苔盼蓝染色试验(CAM-TBS)替代动物眼刺激试验(Draizetest)的可行性。方法在本实验室建立CAM-TBS试验方法,对已知刺激性分级的26种化学物质和未知刺激性分级的20种化妆品产品进行刺激性测评,化妆品检验样品同步进行Draize试验,然后将2种试验的分级结果进行比较,以分析判断2种方法分级结果的相关性和一致性。结果对所选的26种化学物质及其因不同受试浓度而形成的36个刺激性分级,CAM-TBS与Draize试验有32个分级结果一致,两者间等级相关性为Gamma=0.990(P﹤0.01),分级一致性为Kappa=0.833(P﹤0.01);而对于20种化妆品产品,CAM-TBS刺激性分级结果有18个与Draize试验结果一致,两者间等级相关性为Gamma=0.957(P﹤0.05),分级一致性为Kappa=0.688(P﹤0.01)。结论 CAM-TBS对受试物眼刺激性的分级与Draize试验具有较好的一致性,具有替代Draize试验的应用价值。
- 杨光宇杨杏芬杨颖贺锡雯熊习昆谢晓萍谭小华陈海珍
- 关键词：眼刺激试验
