您的位置: 专家智库 > >

辽宁省医学高峰建设工程重点科研项目(200930)

作品数:3 被引量:12H指数:2
相关作者:李东宁闫铁夫王莉丽王兰孙健更多>>
相关机构:辽宁医学院附属第一医院孝感市中心医院更多>>
发文基金:辽宁省医学高峰建设工程重点科研项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇特应性
  • 3篇皮炎
  • 3篇过敏
  • 2篇食物过敏
  • 2篇食物过敏原
  • 2篇特应性皮炎
  • 1篇点刺
  • 1篇食物
  • 1篇皮炎患者
  • 1篇评分
  • 1篇过敏反应
  • 1篇尘螨
  • 1篇SCORAD

机构

  • 3篇辽宁医学院附...
  • 1篇孝感市中心医...

作者

  • 3篇杜红阳
  • 3篇孙健
  • 3篇王兰
  • 3篇王莉丽
  • 3篇闫铁夫
  • 3篇李东宁
  • 1篇付玉萍

传媒

  • 2篇中国皮肤性病...
  • 1篇中华皮肤科杂...

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
特应性皮炎患者尘螨特应性斑贴试验结果分析被引量:3
2016年
目的 分析尘螨变应原不同蛋白浓度的特应性斑贴试验结果,并对诊断价值进行评价。 方法 85例特应性皮炎患者,以两个厂家提供的变应原原液进行尘螨变应原的特应性斑贴试验(APT),同时以尘螨变应原的皮肤点刺试验(SPT)及血清特异性IgE测定(SIgE)作为对照,比较APT、SPT、SIgE测定的灵敏度、特异度及阳性预测值,并比较5组不同浓度变应原(3 000、5 000、7 000、10 000、12 000 pnu/g)APT结果,及两个厂家提供的变应原原液间的差异。 结果 以SIgE为金标准。1组:APT、SPT检测尘螨的灵敏度分别为79.41%、73.53%;特异度分别为76.12%、80.95%;阳性预测值分别为64.29%、67.57%。2组:APT、SPT检测尘螨的灵敏度分别为81.53%、76.02%;特异度分别为77.78%、79.85%;阳性预测值分别为65.09%、66.07%。以SPT为金标准。1组:APT、SIgE检测尘螨的灵敏度分别为78.38%、67.57%;特异度分别为77.42%、84.21%;阳性预测值分别为67.44%、73.53%。2组:APT、SIgE检测尘螨的灵敏度分别为79.25%、61.07%;特异度分别为80.63%、82.54%;阳性预测值分别为69.55%、77.21%。两组试剂间差异无统计学意义。另外,5种不同浓度的阳性率分别为1组:8.24%、22.35%、29.41%、44.71%、41.18%;2组:3.53%、23.53%、31.76%、34.12%、35.29%,两组试剂间差异无统计学意义(P 〉 0.05)。而两组试剂的各组间APT阳性率差异有统计学意义(P 〈 0.05),即尘螨变应原浓度的增加会提高APT阳性率,但当浓度达到一定值后阳性率升高不明显。 结论 APT诊断尘螨变应原的灵敏度较高,增加变应原蛋白浓度可提高APT阳性率,但达到适宜浓度后阳性率不再升高。
付玉萍李东宁王兰孙健闫铁夫王莉丽杜红阳
关键词:过敏反应点刺
特应性皮炎102例食物特应性斑贴试验结果与各临床指标的相关性分析被引量:2
2014年
目的分析食物过敏原的特应性斑贴试验(APT)结果与特应性皮炎(AD)患者的SCORAD评分、临床分型、血清特异性IgE水平间的相关性。方法选择2010年1月-2012年12月本科门诊确诊的102例AD患者进行食入性过敏原(鸡蛋清、牛奶、黄豆、海虾、小麦)的特应性斑贴试验,同时进行这5种过敏原的血清sIgE测定,分析APT结果与临床各指标的相关性。结果 AD患者中不同严重程度组之间5种食物过敏原的APT阳性率差异均无统计学意义(P>0.05);内源型AD和外源型AD患者的APT阳性率差异均无统计学意义(P>0.05);AD患者血清sIgE水平与APT结果有相关性(P<0.05)。结论食物过敏原APT检测结果与AD患者的SCORAD评分及临床分型均无相关性,但与AD患者血清sIgE水平有相关性。
王兰李东宁孙健闫铁夫王莉丽杜红阳
关键词:特应性皮炎食物过敏原
特应性皮炎常见食物过敏原的特应性斑贴试验结果分析被引量:7
2014年
目的评价特应性斑贴试验(APT)在特应性皮炎(AD)患者食物过敏原诊断中的价值,探讨不同蛋白浓度过敏原对APT的影响。方法选择2010年1月-2012年12月本科门诊的102例特应性皮炎患者进行5种常见的食入性过敏原(鸡蛋清、牛奶、黄豆、海虾、小麦)的特应性斑贴试验,同时进行这5种过敏原的血清特异性IgE测定及皮肤点刺试验(SPT),以sIgE作为金标准,比较APT与SPT敏感度、特异度及阳性预测值;并比较3组不同浓度过敏原(1∶5,1∶10,1∶20)APT的结果。结果 APT/SPT检测鸡蛋清、牛奶、黄豆、海虾和小麦的敏感度分别为62.50%/89.58%,71.11%/93.33%,68.42%/84.21%,69.39%/87.76%和85.71%/90.48%;特异度分别为90.74%/96.30%,92.98%/92.98%,95.31%/95.31%,90.57%/92.45%和92.59%/96.30%;阳性预测值分别为85.71%/86.36%,88.87%/90.30%,89.66%/91.43%,87.18%/91.49%和75.00%/86.36%。另外,其3种不同浓度的阳性率分别为42.16%/34.31%/25.49%,44.12%/35.29%/26.47%,36.27%/28.43%/18.63%,46.08%/38.24%/28.43%和28.43%/23.53%/12.75%,各浓度组间APT阳性率差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 APT诊断食物过敏原的特异度及阳性预测值较高,增加过敏原蛋白浓度可提高APT阳性率,反之会降低APT阳性率。
王兰李东宁孙健闫铁夫王莉丽杜红阳
关键词:特应性皮炎食物过敏
共1页<1>
聚类工具0