您的位置: 专家智库 > >

天津市卫生局科技基金(06KZ28)

作品数:3 被引量:37H指数:3
相关作者:徐勇郭晓磊杨阔侯亚红程彬更多>>
相关机构:天津医科大学武警后勤学院附属医院天津市泌尿外科研究所更多>>
发文基金:天津市卫生局科技基金天津市科技计划天津市科技攻关项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇增生
  • 2篇前列腺
  • 2篇前列腺增生
  • 2篇良性前列腺增...
  • 1篇增生症
  • 1篇人口
  • 1篇手术室
  • 1篇手术室患者
  • 1篇统计学
  • 1篇农村
  • 1篇农村人
  • 1篇农村人口
  • 1篇前列腺增生症
  • 1篇良性前列腺增...
  • 1篇患病
  • 1篇患病率
  • 1篇患病情况
  • 1篇干预
  • 1篇干预措施
  • 1篇病例

机构

  • 2篇天津医科大学
  • 1篇天津市泌尿外...
  • 1篇武警后勤学院...

作者

  • 2篇杨阔
  • 2篇郭晓磊
  • 2篇徐勇
  • 1篇田振涛
  • 1篇权昌宜
  • 1篇田心
  • 1篇张昌文
  • 1篇徐建立
  • 1篇马宝杰
  • 1篇程茹
  • 1篇王伟
  • 1篇张晓光
  • 1篇梁佳敏
  • 1篇刘冉录
  • 1篇张志宏
  • 1篇雷铭德
  • 1篇于明杰
  • 1篇乔宝民
  • 1篇程彬
  • 1篇刘妍

传媒

  • 1篇中华医院感染...
  • 1篇山东医药
  • 1篇中华泌尿外科...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2010
  • 1篇2009
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
天津市农村地区良性前列腺增生患病情况及相关因素调查被引量:4
2009年
目的了解天津市农村地区BPH的患病情况及相关因素,为BPH防治提供依据。方法采用多级、整群抽样的方法,对天津市9个农村区县居住≥5年、年龄≥50岁的832名男性进行有关BPH的横断面流行病学调查。结果BPH患病率为66.9%(557/832)。随年龄增长,BPH患病率呈上升趋势,年龄组间BPH患病率比较差异有统计学意义(X^2=18.15,P〈0.05)。单因素分析筛选出对BPH患病率有影响的因素包括被调查者受教育程度、身体质量指数(BMI)分级、睾酮水平、饮食规律、近20年饮食变化、年收入、生活质量评分等(P〈0.05)。在多因素相互作用下,BPH患病率与被调查者年龄、睾酮水平和年收入呈正相关(P〈0.05),与BMI分级及饮食规律性呈负相关(P〈0.05)。被凋查者认知程度与教育水平、BPH诊治率及了解途径的正规性均呈正相关性(P〈0.05)。78.8%被调查者对前列腺疾病不甚了解。结论BPH在天津市农村地区患病率较高,与年龄、睾酮水平、BMI分级、饮食规律性、年收入等因素有关。农村初级卫生保健中前列腺专科防治工作应加强和完善。
徐勇张志宏程茹郭晓磊马宝杰权昌宜刘冉录杨阔乔宝民田振涛张晓光徐建立于明杰张昌文王伟
关键词:前列腺增生患病率统计学农村人口
天津市农村地区良性前列腺增生症危险因素分析被引量:7
2010年
目的探讨天津市农村地区50岁以上男性良性前列腺增生症(BPH)的相关危险因素。方法调查210例天津市农村50岁以上男性BPH患者(观察组)和210例体检前列腺正常者(对照组)的一般情况、慢性病主要危险因素、家族史、个人健康状况和生化指标(包括血浆睾酮、前列腺特异性抗原和血脂)。采用条件Logistic回归分析法筛选出前列腺增生相关的影响因素,并进行单因素和多因素分析。结果单因素分析发现男性BPH与年龄、前列腺内钙化、血浆睾酮、饮食规律性、血浆高密度脂蛋白水平、化肥接触史、血浆低密度脂蛋白水平、受教育程度、体力劳动、家庭年收入情况、辛辣刺激饮食、30岁时的性生活频率等有关(P均<0.05);多因素分析结果显示婚姻情况复杂、教育程度高、有化肥接触史、家庭年收入高、30岁时性生活频率高、血浆低密度脂蛋白水平高增加BPH的风险(OR分别为1.817、1.220、1.824、1.411、1.191、1.855);总胆固醇高为BPH的保护性因素(OR为0.490)。结论天津市农村地区男性BPH的相关危险因素是婚姻情况复杂、教育程度高、有化肥接触史、家庭年收入高、30岁时的性生活频率高、低密度脂蛋白高。
刘妍田心徐勇杨阔郭晓磊雷铭德
关键词:前列腺增生病例对照研究
细节干预措施对手术室患者感染的预防效果研究被引量:26
2014年
目的探讨细节干预措施对手术室患者感染的预防效果,通过改进以期降低感染率。方法选取2010年3月-2013年3月在医院手术室接受手术治疗的1 400例患者,将其随机分为常规干预组650例、细节干预组750例,常规干预组在常规预防感染的模式指导下实行干预措施,细节干预组则在细节干预的管理模式下进行细节干预措施,检测两组手术患者感染率;随机抽取常规干预组患者140例、细节干预组患者160例,调查对手术室医护人员提供细节干预措施服务的方式及满意度。结果细节干预组患者手术感染率为0、常规干预组为0.46%,两组差异有统计学意义(P<0.05);细节和常规干预组对手术干预预防感染措施的满意率分别为90.00%、77.10%,对医护人员服务态度的满意率分别为92.50%、82.90%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论细节干预措施能显著降低手术室患者感染率,提高对医护人员服务态度的满意度,患者能够接受细节干预治疗。
梁佳敏程彬侯亚红
关键词:手术室
共1页<1>
聚类工具0