江苏省“333工程”培养资金资助项目(2008)
- 作品数：3 被引量：8H指数：2
- 相关作者：陈鑫汪黎明陈文陈绪军徐明更多>>
- 相关机构：江苏省人民医院南京医科大学更多>>
- 发文基金：江苏省“333工程”培养资金资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者桡动脉形态及内皮型一氧化氮合酶表达的研究被引量：2
- 2010年
- 目的 比较老年与年轻冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者桡动脉形态学差异及内皮型一氧化氮合酶（eNOS）的表达.方法 2008年2月至2009年6月219例应用自体桡动脉行冠状动脉旁路移植术（CABG）,其中老年组（≥70岁）57例,年轻组（≤60岁）64例.术前常规行改良Allen试验,阳性患者再以Doppler超声复检.两组患者桡动脉均行HE染色,观测管腔狭窄程度（LN）及内膜/中膜比（IMR）;通过免疫荧光染色及Western blot观察eNOS在桡动脉中的定位及表达水平.结果 两组患者桡动脉内膜增生均为轻到中度,中膜未见明显钙化.老年组LN为（22±6）%,年轻组为（23±6）%;老年组IMR为0.36±0.21,年轻组为0.42±0.19;两者组间差异均无统计学意义（P＞0.05）.eNOS在桡动脉内膜、中膜均有表达,以中膜平滑肌层为主,相对积分光密度值分析显示老年组桡动脉管壁eNOS表达含量为1.21±0.13,年轻组为1.25±0.12,组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论经过改良Allen实验及Doppler超声筛选后,老年冠心病患者桡动脉的质量及功能与年轻患者相近,应用于CABG有望获得较高的远期通畅率.
- 沈刘忠陈绪军陈鑫徐明汪黎明蒋英硕
- 关键词：冠状动脉分流术桡动脉老年人一氧化氮合酶
- 核因子κB经典信号转导通路在糖尿病患者桡动脉中的表达及定位被引量：4
- 2014年
- 目的 观察核因子κB经典信号转导通路在糖尿病及非糖尿病冠状动脉旁路移植术（CABG）患者桡动脉中的表达及定位情况.方法 收集2012年1月至12月接受CABG治疗的36例患者的桡动脉标本,按照是否患有糖尿病分为两组.糖尿病组男性13例,女性5例,平均年龄（69±6）岁;非糖尿病组男性13例,女性5例,平均年龄（70±6）岁.利用HE染色比较两组桡动脉管壁的形态,并通过免疫组化染色比较核因子κB经典信号转导通路关键因子[核因子κB抑制蛋白激酶（IKKβ）、P50、P65、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、内皮型一氧化氮合酶（eNOS）]在两组患者桡动脉中的表达量及定位情况.结果 HE染色结果显示糖尿病组桡动脉内膜较非糖尿病组明显增厚,且有大量炎症和泡沫细胞浸润.免疫组化染色结果显示糖尿病组IKKβ、P50及P65表达量高于非糖尿病组（4.4±0.5比1.1±0.6,4.8±0.7比1.2±0.7,4.2±0.4比1.6±0.7,t=18.238、15.052、13.535,均P＜0.01）;在炎症因子方面,糖尿病组TNF-α及eNOS的表达量也高于非糖尿病组（5.5±0.5比1.4±0.7,3.3±0.5比0.8±0.4,=20.118、16.764,均P＜0.01）.5种蛋白均主要定位于糖尿病组患者桡动脉内膜层的细胞上.结论 糖尿病患者桡动脉内膜层中核因子κB经典信号转导通路中的5个关键因子的表达水平明显高于非糖尿病组患者,并且多定位于桡动脉内膜层的细胞.
- 黄雷陈文朱一帆王晓棣汪黎明陈鑫
- 关键词：冠状动脉分流术桡动脉糖尿病NF-ΚB
- 伴有糖尿病的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者桡动脉超微结构研究被引量：3
- 2011年
- 目的研究年龄及糖尿病因素对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者桡动脉超微结构的影响。方法2009年6月至2010年12月我院应用自体桡动脉行冠状动脉旁路移植术（CABG）64例，分为4组：老年非糖尿病组14例，其中男性9例，女性5例，平均年龄（70±4）岁；老年糖尿病组18例，其中男性11例，女性7例，平均年龄（68±5）岁；年轻非糖尿病组20例，其中男性13例，女性7例，平均年龄（53±5）岁；年轻糖尿病组12例，其中男性7例，女性5例，平均年龄（51±6）岁。用电镜观察、比较4组患者桡动脉内膜及中膜的超微结构。结果扫描电镜下4组患者内皮细胞脱落率差异有统计学意义（x^2=18．082，P=0．000）；两两比较发现，老年糖尿病组与老年非糖尿病组、年轻糖尿病组与年轻非糖尿病组内皮细胞脱落率差异有统计学意义；老年糖尿病组与年轻糖尿病组、老年非糖尿病组与年轻非糖尿病组之间差异无统计学意义。透射电镜下观察糖尿病组患者桡动脉可见平滑肌细胞性泡沫细胞的出现以及平滑肌细胞向内膜下迁移倾向。对样本内皮细胞的结构、组织水肿的程度、内皮细胞中线粒体的形态学改变3个方面进行半定量评分，年轻非糖尿病组总评分低于年轻糖尿病组（1．32±0．20比4．38±0．30），老年非糖尿病组总评分低于老年糖尿病组（1．43±0．20比4．67±0．30）；四组总评分采用析因设计方差分析，年龄因素主效应无统计学意义（F=1．24，P=0．270），糖尿病因素有统计学意义（F=41．22，P=0．000），年龄和糖尿病交互作用无统计学意义（F=1．05，P=0．309）。结论经过改良Allen实验及多普勒超声筛选后，不伴糖尿病的老年人与年轻人桡动脉质量相近，而糖尿病患者桡动脉质量明显差于非糖尿病患者。
- 邹靓陈绪军徐明陈文汪黎明黄福华陈鑫
- 关键词：冠状动脉分流术桡动脉老年人糖尿病
