您的位置: 专家智库 > >

广州市医药卫生科技项目(2009-Zdi-05)

作品数:1 被引量:2H指数:1
相关作者:王斌万标林梁伟国陈志光吴劲风更多>>
相关机构:暨南大学第四附属医院更多>>
发文基金:广东省自然科学基金广州市医药卫生科技项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇腰椎
  • 1篇腰椎退行性
  • 1篇腰椎退行性疾...
  • 1篇异体
  • 1篇异体骨
  • 1篇异体骨移植
  • 1篇植骨
  • 1篇植骨融合
  • 1篇同种异体
  • 1篇同种异体骨
  • 1篇同种异体骨移...
  • 1篇退行性
  • 1篇退行性疾病
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效分析
  • 1篇骨融合
  • 1篇骨移植

机构

  • 1篇暨南大学第四...

作者

  • 1篇周子强
  • 1篇吴劲风
  • 1篇陈志光
  • 1篇梁伟国
  • 1篇万标林
  • 1篇王斌

传媒

  • 1篇中国矫形外科...

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
自体椎板关节突柱状植骨融合治疗腰椎退行性疾病的疗效分析被引量:2
2012年
[目的]通过与同种异体+自体骨融合比较,探讨术中整块切除椎板关节突裁制柱状植骨融合治疗退行性腰椎退行性疾病的临床疗效。[方法]对本院2008年10月~2011年11月采用术中整块切除椎板关节突裁制柱状植骨块与同种异体+自体骨融合治疗的62例腰椎退变患者进行回顾性分析,其中A组(椎弓根螺钉固定与自体柱状骨融合,自体柱状骨组)28例,B组(椎弓根螺钉固定与同种异体+自体骨融合,同种异体+自体骨组)34例,比较两种治疗方法在手术时间、术中出血量、手术切口大小、住院天数、手术费用、住院总费用等的差异。通过JOA评分、术后1年融合率等指标来评价两种治疗方法的疗效。[结果]术后随访20~35个月,平均26.3个月。A组与B组手术材料费和住院总费用比较有差异(P<0.05),A组比B组少;两组患者在手术时间、术中出血量、手术切口、住院天数、术后1年融合率无明显差异(P>0.05)。两组患者术后各时间点JOA评分较术前比较有差异(P<0.05),组间比较无明显差异(P>0.05)。A组未见明显并发症,B组术后有2例伤口周围红肿、白细胞升高及1例脑脊液漏。[结论]通过与同种异体骨+自体骨融合比较,术中整块切除椎板关节突裁制柱状椎体间植骨块作为植骨材料,植骨融合界面大,椎间融合率高,临床疗效好,是一种安全、方便、经济和实用的临床技术。
万标林梁伟国王斌周子强吴劲风陈志光
关键词:植骨融合同种异体骨移植腰椎退行性疾病
共1页<1>
聚类工具0