您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(13AZX016)

作品数:29 被引量:253H指数:7
相关作者:张国清夏远永黄芳汪远旺刘腾更多>>
相关机构:浙江大学浙江水利水电学院中国矿业大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金浙江省哲学社会科学规划课题浙江省教育厅科研计划更多>>
相关领域:政治法律哲学宗教社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 29篇中文期刊文章

领域

  • 18篇政治法律
  • 6篇哲学宗教
  • 3篇经济管理
  • 3篇社会学
  • 1篇文化科学
  • 1篇历史地理

主题

  • 7篇罗尔斯
  • 6篇哲学
  • 6篇政治哲学
  • 4篇正义
  • 4篇政治
  • 4篇民主
  • 3篇正义原则
  • 3篇主义
  • 3篇分配正义
  • 2篇新文化
  • 2篇新文化运动
  • 2篇正义理论
  • 2篇社会治理
  • 2篇实用主义
  • 2篇文化
  • 2篇文化运动
  • 2篇民主治理
  • 2篇官僚
  • 2篇官僚制
  • 2篇黑格尔

机构

  • 27篇浙江大学
  • 3篇浙江水利水电...
  • 1篇温州职业技术...
  • 1篇中国矿业大学

作者

  • 24篇张国清
  • 3篇夏远永
  • 2篇黄芳
  • 2篇刘腾
  • 2篇汪远旺
  • 1篇陆聂海
  • 1篇王子谦
  • 1篇傅丽红
  • 1篇杨雨莲
  • 1篇沈潜
  • 1篇马丽

传媒

  • 4篇浙江大学学报...
  • 3篇华中师范大学...
  • 2篇行政论坛
  • 2篇中国社会科学
  • 2篇浙江社会科学
  • 2篇学术月刊
  • 2篇天津社会科学
  • 2篇徐州工程学院...
  • 1篇中共中央党校...
  • 1篇吉林大学社会...
  • 1篇中共浙江省委...
  • 1篇社会科学研究
  • 1篇国际社会科学...
  • 1篇山东社会科学
  • 1篇Social...
  • 1篇浙江师范大学...
  • 1篇云南大学学报...
  • 1篇浙江理工大学...

年份

  • 4篇2017
  • 9篇2016
  • 8篇2015
  • 3篇2014
  • 5篇2013
29 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
Distributive Justice and Social Desert被引量:2
2016年
Desert is the core concept of justice, and social desert is the core concept of distributive justice. Distributive justice involves not only the self-ownership of each person, but also the public resources people share and the social fights and economic interests they acquire from the state and society. Everyone has total self-ownership, which forms the basis of many of the rights they enjoy, but this is not the basis of their social desert. Social desert refers to the public value and shared resources that each person can acquire from society. Its basis is people's status as members of a community, a status determined by their position in the political, social and economic structure. Social justice means that everyone gets their just desert in the socioeconomic sphere. The theory of social desert is a theory of resource distribution concerned with social justice in the distribution and allocation of basic social resources. It advocates not only the protection of self-ownership and careful treatment of self-ownership transactions, modifications, and compensation, but also equal enjoyment of basic social resources. Announcing a return to the starting point of social justice, it provides a feasible path to easing social contradictions.
张国清Chen Si
罗尔斯的秘密及其后果被引量:4
2013年
罗尔斯政治哲学在德国古典哲学、英美分析哲学、社会契约论、功利主义政治学、当代经济学等众多领域有不同的思想来源,呈现出从洛克、休谟、卢梭、康德、黑格尔(斯退士)、马克思到维特根斯坦(马尔柯姆)、伯林、哈特的多重来源。在斯退士的直接影响下,摆脱基督教成为罗尔斯思考社会正义问题的逻辑起点,黑格尔哲学为罗尔斯构思正义理论提供了体系框架,分析哲学为他论证正义理论中的诸多原则和概念提供了精细的方法指导,当代经济学为罗尔斯解决正义问题提供了可操作的实践路径。由于罗尔斯本人有意隐瞒其中的某些思想来源,尤其是隐瞒了他同黑格尔和斯退士的关系,形成了所谓"罗尔斯的秘密",导致中国学者误读了罗尔斯两个正义原则,进而误读了罗尔斯的政治哲学。
张国清
关键词:黑格尔正义理论分析哲学政治哲学当代经济学
分配正义在中国:问题与解决被引量:6
2015年
现代社会关系的基础在于实际地存在着一套保障人民基本权利的政治和法律制度。在公共领域,我们实际上不是信任任何一个个体,而是信任一套特定的政治、法律、经济和社会制度。人只有从社会、政治、法律等公共领域中得到了应得的,才会产生这样的信任。这些制度的正当性源于得到论证的公平原则。罗尔斯对公平正义的论证和对差别原则的强调,为我们审视社会公平涉及的政治正义和分配正义问题指明了方向。皮凯蒂对R>G不等式的发现则揭示了"拼爹资本主义"的功利逻辑,为我们探索实现分配正义的道路提供了数据佐证。正义就是人得其应得,社会应得是分配正义的本质,每个人均等地分享社会应得,是回到社会公平的重要起点。人人均等地分享社会基本资源,是分配正义的根本要求。在就业、教育、医疗、养老、保障等领域,如何公平地保障公民的基本权利和利益,均等地分配社会资源,已经成为中国迫切的社会问题。社会应得理论将为此提供一套可行的解决方案。
张国清
关键词:分配正义政治法律制度社会资源政治正义基本资源基本维度
初始权益与分配正义被引量:3
2015年
初始权益是罗尔斯政治哲学最重要的术语之一,依照罗尔斯初始权益理论,人的初始权益由两部分组成:(1)天赋初始权益,包括健康、精力、智力和想象力;(2)社会初始权益,包括自由、权利、权力、机会、收入、财富和尊严的社会基础。分配正义调节的主要是社会初始权益。诺齐克用术语"持有权益"表示在"最弱小国家"概念下个人的天赋持有权益,批评罗尔斯分配正义理论是在为"较强势国家"张目。森和努斯鲍姆则试图用"可行能力"概念取代"初始权益"概念,作为测量社会弱者的指标。人的天赋初始权益是偶然的、不确定的,由个人持有,却不由个人应得。它们要成为分配正义的调整对象,就要转化成社会初始权益。尽管罗尔斯说我们只要知道在较大受益者权益分配将如何影响最少受益者的期望就足够了,但他没有清晰解释这种转移是如何发生的,而诺齐克否定这种转移的可能性。因此,要批评罗尔斯分配正义理论,先要准确理解他的初始权益理论。
张国清
关键词:罗尔斯分配正义政治哲学
革命和启蒙再出发被引量:1
2016年
作为现代性的开端,欧洲各国的启蒙运动在18世纪后半叶达到高潮,引发了欧美资产阶级革命,导致现代社会政治制度的建立,极大地促进了人类社会的现代化进程。相比之下,19世纪40年代以来,中华民族被动地纳入启蒙和现代性世界版图之中。在近现代中国史上,启蒙、救亡、革命和改良构成不同阶段的主题。始于1915年的新文化运动是中国启蒙运动的高潮,指向中国社会政治变革的多个方向,并最终导致现代中国新民主主义革命。为了更好地理解启蒙,需要认真对待启蒙与革命、启蒙与理性、启蒙的共性与个性、启蒙思想与意识形态的关系等问题。启蒙有自己的使命,不会随着革命的完成而结束,也不会随着现代化的成就而中止。在新世纪,启蒙将为中国进一步改革提供思想指导。
张国清傅丽红伏佳佳
关键词:启蒙新文化运动
党脱离群众将丧失执政的根基被引量:3
2014年
群众路线是中国共产党在革命战争年代形成的处理党群关系的完备科学的历史唯物主义理论。进入新世纪,党群关系面临着新的挑战。随着改革进入深水区,社会公平成为人民关注的焦点,人民群众对党有着更高的政治期待,能否实现社会公平成为检验党群关系的试金石,而脱离群众是党面临的最大危险。走群众路线,在新世纪新条件下建立新型党群关系。从人民群众根本利益出发,中国共产党要敢于触动日益固化的既得利益集团的利益,继续推进各项改革,保证中国梦的全面实现。
张国清
关键词:党群关系中国梦
复合型治理和政府治理现代化:一个官僚制的分析视角被引量:7
2017年
官僚制的发展和变革与中国政府治理现代化密切相关。新中国成立前,传统中国官僚制不但缺乏民主性和公共性,而且理性化不足,这构成中国政府治理现代化的原起点。中国国家治理现代化以工业化为象征性起点,政府治理模式变迁也是如此。现阶段,我国国家治理已经逐渐步入全面深化改革时期。在行政生态环境越来越复杂的背景下,我国政府治理现代化必须超越单一治理模式的简单认知,探索一种建立在理性治理和民主治理高度发展基础上的复合型治理模式。
陆聂海
关键词:民主治理官僚制
正义感是人的首要美德--罗尔斯双重理性假设之考察被引量:2
2016年
针对罗尔斯提出正义理论属于理性选择理论的见解,批评者表示,罗尔斯是康德主义者,康德道德理性学说冲突于理性选择理论的理性人假设。罗尔斯在康德的道德人观念基础上构建一套细致的正义原则证明程序。他的两个基本理念"自由平等的道德人"理念和"社会合作体系的社会"理念,与理性选择理论倡导的理念截然不同。后者将社会视为基于个人理性的竞争性协调体系,生活于其中的理性人以追求效用最大化为目的。通过考察可知,罗尔斯提出的是一种双重理性假设,它既源于康德道德哲学,又超越康德道德哲学。单从理性选择视角批评罗尔斯正义原则的辩护逻辑有失偏颇。罗尔斯描绘了这样一个良序社会,正义感是生活于其中成员的首要美德;公平正义是自由平等且通情达理者的理性选择。罗尔斯晚年对公共理性的推崇,改变了其早期对个人理性的偏好,其公共理性观念是"通情达理的人"观念的发展。
张国清汪远旺
关键词:罗尔斯通情达理正义感公共理性
自由和管控:极端行为的微观治理
2014年
宪法和法律保护公民合法的言论自由和行动自由,但禁止损害国家、社会和他人利益的非法言论和行为。表面看来,在保护合法言行和禁止非法言行之间存在较大的空白地带,但实际上这个空间是极有限的。微观治理正是对这个空间的积极干预和有效介入,其目标在于防范和禁止属于非法言行的极端行为。在现代法治社会里,个体的极端行为受到国家、政府和其他社会组织的多重管控。对极端行为施行微观治理,清除社会潜在的危险因素,谋求和谐社会之道,是建设国家治理体制、维护社会稳定和国家安全的重要途径。
黄芳张国清
关键词:公民权利
从官僚制行政到民主治理:公共管理范式转换的再思考被引量:10
2016年
范式理论自引入社会科学领域被广泛应用,公共管理领域尤其如此。官僚制行政范式始于理性官僚制和政治行政二分理论,随着古典行政原则的确立达到顶峰。新公共管理是该范式的突破和分化,而民主治理则是公共管理范式的转换和革命。民主治理兴起的直接动力是源于改革和救助官僚制这朵"恶之花"的需要。但在更深层次上,民主治理是议会制民主的超越和代议制民主的补充,涉及民主政治和公共行政的调适和相容性问题。
陆聂海
关键词:官僚制行政民主治理公共管理范式转换
共3页<123>
聚类工具0