国家社会科学基金(06BYY40)
- 作品数：3 被引量：80H指数：3
- 相关作者：张国宪更多>>
- 相关机构：中国社会科学院安徽大学东京大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- 助词“了”再语法化的路径和后果被引量：14
- 2011年
- 语言事实表明,汉语作为分析-孤立型语言并没有完全遵循形态发达的屈折型语言的演变路径,将语法词/附着词的后续演变"形态化",而是经历了一个"词汇化"的过程。"动词?形容词+了助词"可以词汇化并进一步形成话语标记已为学界所接受,但综观前期的研究,其共同点是重"X了"的个案成词考察,而缺乏对共同演变规律的探究。文章依据语法化的理论,将"X了"中的"了"视为是一种再语法化现象,重点考察其演化路径以及再语法化的后果,以期概括出其类型特征。
- 张国宪卢建
- 关键词：句法位置
- “在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现被引量：50
- 2009年
- 以往对于"在+处所+动词"和"动词+在+处所"的研究主要集中在"在+处所"的语义功能和语法意义两个方面,从而忽略了事件对构式形成、遴选的作用以及构式自身的意义。本文试图从心智扫描的角度来诠释两种构式源于不同的识解方式,反映了不同的认知路径,而"在+处所"的句位实现是心智上的"焦点"和概念描写中的"凸显"问题的语言化后果。同样,不同的构式也会对听话人产生不同的识解效果,映现不同的概念内容,产生不同的意义浮现。
- 张国宪
- 关键词：句法位置
- “在＋处所”状态构式的事件表述和语篇功能被引量：33
- 2010年
- 文章讨论表述状态的"在+处所+V状"和"V状+在+处所"两种构式。以往的研究认为,状态构式中的"在+处所"无论是在动词前还是在动词后都表述相同的语法意义和功能。本文试图说明两种构式在意义和功能上并非等值,"在+处所+V状"关注动作状态,"V状+在+处所"关注事物状态,因而在交际功能上存在着叙述性与描写性的语用分工。文章最后将构式放到语篇中去观察,借以揭示言者选用构式的潜在动机,认为前者的语篇功能在于表述一个前景性的主体事件,后者则主要在于为后叙的主体事件引入事件发生的空间处所。
- 张国宪卢建
- 关键词：语篇功能
