您的位置: 专家智库 > >

广东省湛江市科技计划项目([2010]101)

作品数:1 被引量:3H指数:1
相关作者:莫美珍梁霞文楚玲钟华英更多>>
相关机构:广东医学院附属医院更多>>
发文基金:广东省湛江市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇直肠
  • 1篇直肠癌
  • 1篇直肠癌患者
  • 1篇置管
  • 1篇置管术
  • 1篇中心静脉
  • 1篇中心静脉置管
  • 1篇中心静脉置管...
  • 1篇外周
  • 1篇外周中心
  • 1篇外周中心静脉
  • 1篇外周中心静脉...
  • 1篇外周中心静脉...
  • 1篇结直肠
  • 1篇结直肠癌
  • 1篇结直肠癌患者
  • 1篇经外周中心静...
  • 1篇经外周中心静...
  • 1篇静脉
  • 1篇静脉穿刺

机构

  • 1篇广东医学院附...

作者

  • 1篇钟华英
  • 1篇文楚玲
  • 1篇梁霞
  • 1篇莫美珍

传媒

  • 1篇中国当代医药

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
PICC与传统股静脉穿刺置管在结直肠癌患者持续静脉化疗中的应用比较被引量:3
2013年
目的比较经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与传统股静脉穿刺置管在结直肠癌患者持续静脉化疗中的应用。方法将80例患者随机分为对照组和实验组,对照组采用传统股静脉穿刺置管,实验组采用经皮下隧道右贵要静脉穿刺置管,比较两组患者化疗期间置管有无药物外渗、导管内回血、管道堵塞、部分脱出、血栓形成、生活不便感、静脉炎的发生。结果与对照组相比,实验组的药物外渗、导管回血和静脉炎的发生率较低,两组差异有统计学意义(P<0.05);而导管阻塞、导管脱出、不便感发生率两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PICC与传统股静脉穿刺置管相比安全可靠,但有一定的并发症,需采取适当的预防措施。
莫美珍文楚玲钟华英梁霞
关键词:经外周中心静脉置管术股静脉穿刺置管结直肠癌
共1页<1>
聚类工具0