您的位置: 专家智库 > >

上海市教育委员会创新基金(13ZS010)

作品数:14 被引量:56H指数:4
相关作者:陆前进李治国温彬邵飞朱丽娜更多>>
相关机构:复旦大学中国银行国际金融研究所浙江工商大学更多>>
发文基金:上海市教育委员会创新基金国家自然科学基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 14篇中文期刊文章

领域

  • 14篇经济管理

主题

  • 6篇通货
  • 6篇通货膨胀
  • 5篇铸币
  • 5篇铸币税
  • 5篇汇率
  • 4篇通货膨胀率
  • 3篇银行
  • 3篇实证
  • 3篇贸易收支
  • 3篇贸易条件
  • 3篇货币
  • 2篇需求价格
  • 2篇需求价格弹性
  • 2篇央行
  • 2篇有效汇率
  • 2篇实际汇率
  • 2篇实证研究
  • 2篇税率
  • 2篇税收
  • 2篇通货膨胀税

机构

  • 14篇复旦大学
  • 2篇中国银行国际...
  • 1篇浙江工商大学
  • 1篇中国工商银行

作者

  • 14篇陆前进
  • 2篇温彬
  • 2篇邵飞
  • 2篇李治国
  • 1篇范琨
  • 1篇曾利飞
  • 1篇朱丽娜
  • 1篇庞盈盈

传媒

  • 4篇金融研究
  • 3篇南大商学评论
  • 2篇数量经济技术...
  • 1篇财贸经济
  • 1篇上海经济研究
  • 1篇学术研究
  • 1篇山西财经大学...
  • 1篇中南财经政法...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 2篇2015
  • 6篇2014
  • 4篇2013
14 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
中国外汇市场压力与通货膨胀:理论分析与实证研究被引量:4
2013年
本文根据货币供给的分解和货币市场的均衡,定义了外汇市场压力指标,在此基础之上,本文构建理论模型来分析外汇市场压力和通货膨胀之间的关系。本文利用GMM模型和VAR模型实证研究了2000年1月至2012年12月我国通货膨胀的变动,GMM实证结果显示国内信贷、外汇市场压力和美国价格水平等对通货膨胀影响为正,实际汇率对通货膨胀的影响为负,外汇市场压力和银行信贷增长率是影响通货膨胀的重要因素。从VAR模型的结果来看,外汇市场压力对通货膨胀变动有显著影响;从脉冲反应函数和方差分解来看,银行信贷冲击上升最终将导致通货膨胀上升,外汇市场压力冲击的上升将导致通货膨胀上升。外汇市场压力是国内通货膨胀变动的一个重要原因,因此央行可以通过汇率政策和信贷政策的搭配控制通货膨胀。
陆前进温彬
关键词:外汇市场压力通货膨胀广义矩估计VAR模型
中央银行铸币税、利润和通货膨胀率的非线性关系——基于MIU货币需求函数的理论分析及实证研究被引量:2
2017年
本文主要研究准备金付息和无息情况下的货币铸币税和机会成本铸币税。在理论上,利用卡甘货币需求函数和MIU模型研究央行的最优货币铸币税与机会成本铸币税,结果显示,卡甘货币需求函数下,铸币税呈倒U型特征;在MIU模型下,铸币税呈U型或倒U型,又或者没有U型特征等多种情况。从实证方面看,我国货币铸币税的变动呈U型,和MIU理论分析一致;机会成本铸币税呈倒U型;央行利润呈倒U型;转移的机会成本铸币税不具有U型或倒U型特征。
陆前进庞盈盈
政府税收税率和通货膨胀率关系的理论和实证研究——对Mankiw Principle的理论修正及在中国的实证检验被引量:4
2015年
本文理论研究认为在典型代理人效用最大化和无限期的政府预算约束的条件下,税率和通货膨胀率不仅存在正相关关系,也存在负相关的可能。同样在政府财政目标损失函数最小化和无限期的政府预算约束的条件下,税率和通货膨胀率不仅存在正相关关系,也存在负相关关系,这不同于"曼昆原则"的分析。本文GMM实证结果显示,政府税率与通货膨胀率呈正相关关系,政府支出对政府税率的影响为正,政府支出对政府税率与通货膨胀率斜率的影响为正,而资源禀赋对政府税率与通货膨胀率的斜率影响为负。从VAR模型的脉冲反应函数来看,政府税率与通货膨胀率也呈正相关关系,政府支出对政府税率与通货膨胀率斜率的影响为正,资源禀赋对政府税率与通货膨胀率的斜率影响为负,与GMM分析的结论一致。
陆前进
关键词:通货膨胀率铸币税
贸易条件和经常项目变动:“哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应”在中国存在吗?被引量:2
2014年
本文以VAR模型为基础对我国1995年至2012年贸易条件和经常项目进行了实证分析,探讨哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应(Harberger-Laursen-Metzler effect)是否在中国存在。实证结果显示哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应在中国是长期存在的。为了进一步分析贸易条件和经常项目的变动,本文把贸易条件分解为永久性贸易条件(permanent changes in terms of trade)和暂时性贸易条件(temporary changes in terms of trade),实证结果显示贸易条件的改变对经常项目的影响取决于多种因素,主要包括贸易条件变动的滞后时间长度、贸易条件的类型等。永久性贸易条件和暂时性贸易条件的改变对经常账户和GDP的影响作用是相反的。本文政策含义强调我国货币当局更应该注重贸易条件对我国贸易收支的影响,提高宏观调控的有效性和针对性。
邵飞陆前进
铸币税测算、货币铸币税分解与通货膨胀税被引量:4
2014年
对中央银行铸币税进行理论探讨,并结合我国1985年至2012年的实际经济数据,对中央银行铸币税进行测算和分析,结果表明,中央银行铸币税由于受多种因素影响有较大的波动性,在铸币税最大化的情况下,我国通货膨胀率为8.5%。从货币铸币税的分解来看,通货膨胀税是货币铸币税的重要组成部分,并且货币铸币税和通货膨胀税间存在显著线性关系。如果考虑经济增长和实际货币余额的变动,当通货膨胀税增加1单位时,铸币税会增加0.16个单位。
陆前进朱丽娜
关键词:通货膨胀税
贸易条件和经常项目变动跨时均衡分析——“哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应”在中国的实证检验被引量:1
2014年
本文基于跨时均衡理论的分析框架,分析了哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应(Harberger-Laursen-Metzler effect)的传导机制,认为贸易条件变动对经常项目的影响取决于收入随时间变动的轨迹,以及主观贴现因子和实际贴现因子的相对大小。本文通过构建ARDL模型探讨了我国1995年第1季度至2014年第2季度是否存在哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应,结果表明哈伯格-劳尔森-梅茨勒效应在中国是长期存在的。本文通过构建SVAR模型进一步分析该效应的传导机制,发现贸易条件的变动对经常项目和出口品产出变动的影响是相同的,贸易条件与经常项目同向变化,更加验证了该效应在中国的存在性。
陆前进邵飞
关键词:贸易条件ARDL模型
最优货币政策规则参数的估计和中国货币状况指数的测度被引量:12
2016年
本文从宏观经济的一般均衡模型出发,融入了股票价格和房地产价格变动,考察我国中央银行货币政策调控在经济增长和通货膨胀之间的目标规则,分析了影响货币政策规则参数变化的主要因素及潜在机制。本文的实证结果显示中央银行最优货币政策参数为0.144055,央行货币政策是逆周期操作,也意味着中央银行在制定货币政策时,赋予通货膨胀目标更高的权重;同时我国货币政策是逆房地产市场周期、顺股市周期的。进一步,本文从最优货币政策的角度考察了我国货币状况指数的权重。根据最优货币政策规则,货币状况指数权重为0.302876,即利率上升1%相当于汇率下降0.30%,意味着利率变动的效果要小于汇率变动的影响。
陆前进
关键词:最优货币政策规则货币状况指数资产价格
汇率价格传递、需求价格弹性和中国的贸易收支被引量:3
2014年
名义汇率改善贸易收支要受人民币对美元汇率价格传递的弹性、美元名义有效汇率传递弹性和进出口需求价格弹性的共同影响。实证研究显示,在2005年7月汇改前,汇率的进出口价值受美元汇率指数传递和需求价格弹性的影响较大,修正的马歇尔—勒纳条件不成立;在汇改后,进出口价值受人民币对美元汇率传递和需求价格弹性影响较大,修正的马歇尔—勒纳条件成立;而在1996年10月至2013年6月汇率的出口价值受人民币对美元汇率和需求价格弹性影响较大,进口价值受美元有效汇率和需求价格弹性影响较大,修正的马歇尔—勒纳条件不成立。
陆前进卢庆杰
关键词:名义有效汇率汇率传递需求价格弹性贸易收支
银行信贷、外汇储备和中国的实际汇率——基于中国2000~2011年数据的实证研究被引量:8
2013年
本文根据货币供给分解和银行信贷供给的最优化,以及总需求和总供给均衡,建立了人民币实际汇率的理论模型。本文实证结果显示实际汇率、名义汇率、贷款利率、外汇储备、劳动生产率和美国物价水平之间存在长期的协整关系,误差修正模型显示实际汇率受到冲击以后,以14.07%速度向均衡回复。最后本文引入外汇市场压力指数,考察人民币实际汇率变动,实证结果显示外汇市场压力对实际汇率有显著负的影响。
陆前进卢庆杰李治国
关键词:银行信贷外汇储备实际汇率外汇市场压力
人民币实际有效汇率的分解和马歇尔—勒纳条件的修正被引量:12
2013年
根据人民币实际有效汇率的分解,本文重新考察了马歇尔—勒纳条件,认为美元有效汇率对人民币汇率弹性和人民币在美元实际有效汇率中的权重对马歇尔—勒纳条件修正有重要作用。在人民币实际有效汇率贬值的条件下,即使存在J曲线效应,在人民币对美元实际汇率贬值的情况下,J曲线是否存在还要依赖一定的条件。本文实证结果显示,修正的马歇尔—勒纳条件成立,人民币对美元实际汇率贬值有利于改善贸易收支,美元实际有效汇率贬值会恶化中国贸易收支。而对J曲线效应的实证研究显示无论是人民币实际有效汇率贬值,还是人民币对美元实际汇率或美元实际有效汇率贬值,J曲线效应均不显著。
陆前进李治国
关键词:实际有效汇率贸易收支J曲线
共2页<12>
聚类工具0