深圳市科技计划项目(200603272)
- 作品数：5 被引量：29H指数：2
- 相关作者：李晓惠卢祖询卢祖洵更多>>
- 相关机构：华中科技大学深圳职业技术学院更多>>
- 发文基金：深圳市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 社区卫生服务机构综合评价与组合评价方法研究被引量：2
- 2007年
- 目的探讨组合评价法在社区卫生服务机构综合评价中的应用效果,为社区卫生服务机构组合评价提供实证分析依据。方法采用目的抽样方法,用Toposis法,综合集成法,秩和比等3种综合评价方法对深圳某区所有60家社区卫生服务中心(社康中心)进行综合评价,并采用平均值组合法、Borda组合法和Copelannd组合法对Toposis法,综合集成法,秩和比法等3种综合评价结果进行组合,比较各种组合评价和各种综合评价的结果。结果3种组合方法之间和3种综合评价方法之间均具有较好的一致性(r=0.841～0.996,P=0.000)。3种组合评价结果与3种综合评价的结果均具有高度的相关性(r=0.944～0.988,P=0.000)。结论将多种综合评价结果经过一定的方法组合后,其结果更加稳定、合理,组合评价方法值得应用。
- 李晓惠卢祖询
- 关键词：社区卫生服务机构综合评价组合评价
- 加权秩和比法在社区卫生服务中心综合评价中的应用被引量：19
- 2007年
- 目的探讨加权秩和比法(RSR)在社区卫生服务中心综合评价中的应用效果,为社区卫生服务中心综合评价方法提供实证分析依据。方法采用目的抽样方法,对深圳某区所有60家社区卫生服务中心进行考核测评,并采用RSR对60家社区卫生服务中心的考核结果进行综合评价。并根据RSR分档要求,将评价对象分档。结果评价对象共分为上、中、下3档。经方差分析,3档社区卫生服务中心WRSR值间差异有统计学意义(F=92.83,P=0.000)。结论加权秩和比法实用,计算方法简单,可对全区社区卫生服务中心测评结果进行分档排序,有利于从整体上把握一个地区社区卫生服务中心综合考评分布水平。
- 李晓惠陈旭嘉陈建徐良玉卢祖询
- 关键词：加权秩和比法社区卫生服务中心综合评价
- 社区卫生服务机构综合评价的质性研究被引量：2
- 2007年
- 目的了解社区卫生服务管理人员对社区卫生服务机构综合评价过程的感受、看法、观点、建议,为社区卫生服务机构考核管理科学化、规范化提供借鉴。方法通过访谈形式,访问了12名社区卫生服务中心主任,将获得的资料进行分析、整理,提出问题。结果社区卫生服务机构管理人员对年度考评的重要性高度认可;考评中的问题主要集中在考评方法、指标、内容、方式等方面;在社区卫生服务发展的建议方面主要集中在政策落实、人才建设及经费到位等。结论综合评价对社区卫生服务机构的发展方向有引导作用;人才素质和稳定是发展社区卫生服务的关键;深圳社区卫生服务中心考评从探索阶段正在向规范阶段发展。
- 李晓惠卢祖洵陈旭嘉
- 关键词：社区卫生服务综合评价
- 社区卫生服务机构综合评价效果影响因素研究被引量：2
- 2008年
- 李晓惠
- 关键词：社康中心业务用房岗前培训社区卫生服务机构管理率
- 影响社区卫生服务机构综合评价效果的相关因素研究被引量：5
- 2008年
- 目的 探讨社区卫生服务机构综合评价效果的影响因素，为社区卫生服务科学化管理提供参考依据。方法 采用加权秩和比法对深圳某区所有60家社区卫生服务中心的考核结果进行评价与分档，并采用方差分析和逐步回归分析方法对社区卫生服务中心评价效果进行影响因素分析。结果 在3类社区卫生服务中心（上、中、下3档）中，规范化培训合格率、工作人员学历平均指数、工作人员从事社区卫生服务工作的平均时间、基本设施的数量、奖金与医院相近科室比较、社区预防、康复项目数、社区慢病管理种类、24h值班、年收入与支出比、各种疫苗接种率、0—3岁儿童管理率、残疾人管理率、孕产妇管理率、社区居民满意度得分间差异有统计学意义（P〈0．05）。上述指标均是上档类社区卫生服务中心得分高于中档类，中档类社区卫生服务中心得分高于下档类。多因素分析显示，中心主任的职称和暂住人口的数量对社区卫生服务中心总得分有一定影响（P〈0．01）。结论 社区卫生服务中心的健康发展与政府投入、社区卫生服务开展项目、中心主任专业素质、社区卫生服务中心的社会及经济效益有密切关系，它们是影响社区卫生服务机构综合评价效果的主要因素。
- 李晓惠陈旭嘉
- 关键词：社区卫生服务机构综合评价影响因素
