您的位置: 专家智库 > >

国家教育部博士点基金(20070001745)

作品数:8 被引量:71H指数:5
相关作者:王霄英蒋学祥李飞宇郭雪梅张学琴更多>>
相关机构:北京大学第一医院南通市第三人民医院北京大学更多>>
发文基金:首都医学发展科研基金国家教育部博士点基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 8篇中文期刊文章

领域

  • 8篇医药卫生

主题

  • 8篇前列腺
  • 7篇成像
  • 6篇扩散
  • 6篇扩散加权
  • 6篇扩散加权成像
  • 6篇加权成像
  • 6篇磁共振
  • 5篇前列腺肿瘤
  • 5篇中央腺体
  • 5篇肿瘤
  • 5篇腺体
  • 5篇腺肿瘤
  • 4篇偶发
  • 4篇偶发癌
  • 4篇波谱
  • 4篇磁共振波谱
  • 3篇腺癌
  • 3篇MRS
  • 2篇前列腺癌
  • 2篇内分泌

机构

  • 8篇北京大学第一...
  • 6篇南通市第三人...
  • 2篇北京大学

作者

  • 8篇李飞宇
  • 8篇蒋学祥
  • 8篇王霄英
  • 7篇郭雪梅
  • 6篇缪小芬
  • 6篇刘婧
  • 6篇张学琴
  • 4篇张涛
  • 4篇姜吉锋
  • 4篇丁丁
  • 3篇李玮
  • 1篇王鹤
  • 1篇肖江喜

传媒

  • 3篇中国医学影像...
  • 2篇临床放射学杂...
  • 1篇放射学实践
  • 1篇中国临床医学...
  • 1篇磁共振成像

年份

  • 1篇2013
  • 2篇2012
  • 1篇2011
  • 2篇2010
  • 2篇2009
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
磁共振扩散加权成像在评价前列腺癌骨转移病灶内分泌治疗效果中的价值被引量:4
2009年
目的探讨磁共振扩散加权成像对前列腺癌骨转移病灶内分泌治疗效果的评价。方法40例临床确诊为前列腺癌骨转移的连续病例接受扩散加权成像序列(DWI)检查:治疗组17例,为前列腺癌骨转移经过内分泌治疗后患者;对照组23例,均为前列腺癌伴骨转移的初诊病例,未经过任何治疗。治疗组所有患者为治疗有效病例,无临床复发表现。在b=0及b=800s/mm2的DWI中,测量骨转移病灶、正常肌肉(右侧臀大肌)、正常骨(通常取右侧股骨头)及充盈膀胱的ADC值。应用非参数独立样本检验比较两组患者骨转移病灶的ADC值,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗组骨转移灶ADC值为(1.10±0.50)10-3mm2/s,对照组骨转移灶ADC值为(1.12±0.30)10-3mm2/s(P>0.05)。结论MRDWI不能反映前列腺癌骨转移灶内分泌治疗的效果。
王鹤王霄英李飞宇郭雪梅蒋学祥
关键词:前列腺肿瘤骨转移
中国男性前列腺癌MRS体素诊断标准被引量:27
2009年
目的以六分区为基础,研究中国人前列腺外周带癌的1H-MRS体素诊断标准。方法76例接受前列腺MR和1H-MRS检查的患者纳入研究,其中前列腺外周带癌42例,非前列腺癌34例。以超声引导下穿刺活检作为六分区病理诊断依据。利用患者癌区和非癌区可用体素的(Cho+Cre)/Cit比值描绘ROC曲线,通过寻找最佳临界点确定前列腺癌阳性体素1H-MRS诊断标准。结果①癌区体素(Cho+Cre)/Cit比值范围0.395~7.998,平均2.14±1.14;非癌区体素(Cho+Cre)/Cit比值范围0.121~3.537,平均0.83±0.45,两者差异有统计学意义。②根据ROC曲线确定前列腺外周带癌1H-MRS诊断标准:包括D期癌在内时,(Cho+Cre)/Cit≥1.09为阳性体素标准,此时敏感性为85.39%,特异性为81.95%,准确性为83.77%;不包括D期癌时,(Cho+Cre)/Cit≥0.94为阳性体素标准,此时敏感性为64.74%,特异性为81.70%,准确性为76.86%。③炎症可以造成(Cho+Cre)/Cit的升高,使诊断特异性下降。结论通过制定MRS阳性体素诊断标准,1H-MRS有助于初步诊断前列腺外周带癌。
李飞宇王霄英肖江喜蒋学祥
关键词:前列腺肿瘤磁共振成像磁共振波谱
MR扩散加权成像鉴别前列腺中央腺体偶发癌与良性前列腺增生被引量:14
2010年
目的运用MR扩散加权成像(DWI)对前列腺中央腺体偶发癌和良性前列腺增生的表观扩散系数(ADC)值进行定量分析并比较。方法回顾性分析93例接受尿道前列腺切除术(TURP)的前列腺中央腺体偶发癌(8例)和良性前列腺增生患者(85例)的MRI资料,计算并比较中央腺体偶发癌与良性前列腺增生患者的中央腺体ADC值及最小ADC值。结果①中央腺体ADC值:前列腺中央腺体偶发癌组[(1.48±0.18)×10-3mm2/s]与良性前列腺增生组[(1.50±0.14)×10-3mm2/s]差异无统计学意义(t=-0.312,P=0.756)。②最小ADC值:中央腺体偶发癌组[(1.15±0.10)×10-3mm2/s]与良性前列腺增生组[(1.15±0.11)×10-3mm2/s]差异亦无统计学意义(t=0.132,P=0.895)。结论 DWI不能鉴别前列腺中央腺体偶发癌与良性前列腺增生。
陆健王霄英张学琴缪小芬张涛郭雪梅李飞宇刘婧丁丁姜吉锋李玮蒋学祥
关键词:前列腺肿瘤前列腺增生扩散磁共振成像
前列腺中央腺体偶发癌的MRI初步研究被引量:5
2010年
目的探讨前列腺中央腺体偶发癌的常规MRI表现、MR波谱(MRS)代谢特征及其在扩散加权成像(DWI)上的表现。方法对9例行尿道前列腺切除术(TURP)的前列腺中央腺体偶发癌患者做回顾性分析,观察其常规MR表现及其在MRS和DWI上的表现,测量中央腺体的(胆碱+肌酸)/枸橼酸盐[(Cho+Cre)/Cit,CC/C]比值、中央腺体表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值及最小ADC值。结果前列腺中央腺体偶发癌的CC/C值平均为1.04±0.28,范围为0.65~1.45;中央腺体ADC值平均为(1.48±0.18)×10-3mm2/s,范围为(1.16~1.67)×10-3mm2/s;最小ADC值平均为(1.15±0.10)×10-3mm2/s,范围为(0.99~1.25)×10-3mm2/s。结论 MRS和DWI对于前列腺中央腺体偶发癌的诊断具有一定的局限性。-
张学琴王霄英陆健缪小芬郭雪梅李飞宇刘婧蒋学祥
关键词:前列腺偶发癌磁共振波谱学扩散加权成像
前列腺中央腺体癌的MRS及DWI表现并误诊分析被引量:12
2012年
目的探讨前列腺中央腺体癌的磁共振波谱分析(MRS)及扩散加权成像(DWI)表现,并对误诊病例进行分析。资料与方法回顾性研究术前MR诊断为前列腺中央腺体癌的患者共58例,术后确诊为癌40例、非癌18例,比较两组间的(胆碱+肌酸)/枸橼酸盐(CC/C)值和表观扩散系数(ADC)值。结果中央腺体癌组CC/C值及最小ADC值分别为2.89±1.26、(0.81±0.16)×10-3mm2/s,非癌组CC/C值及最小ADC值分别为1.28±0.59、(1.02±0.18)×10-3mm2/s,中央腺体癌组与非癌组之间的CC/C值及最小ADC值差异均有统计学意义(t值分别为5.994、-3.862,P值均<0.05)。结论 MRS和DWI对于前列腺中央腺体癌的诊断具有一定的价值。
陆健王霄英张学琴缪小芬张涛郭雪梅李飞宇刘婧丁丁姜吉锋李玮蒋学祥
关键词:磁共振波谱分析扩散加权成像
内分泌治疗后前列腺外周带癌癌区和非癌区ADC值变化的初步研究
2013年
目的探讨前列腺外周带癌内分泌治疗不同时间后癌区和非癌区表观扩散系数(ADC)值的变化情况。方法对经穿刺活检证实为前列腺外周带癌患者10例(对照组)以及11例内分泌治疗时间<6个月、14例内分泌治疗时间>6个月的前列腺外周带癌患者行DWI。依病理结果将前列腺外周带6分区归为癌区和非癌区,测量每个分区的ADC值,并对结果进行比较。结果 (1)对照组、内分泌治疗时间<6个月组癌区和非癌区ADC值比较差异有统计学意义(t=-3.872,P<0.05;t=-3.120,P<0.05);内分泌治疗时间>6个月组癌区与非癌区ADC值差异无统计学意义(t=-0.239,P>0.05)。(2)对照组、内分泌治疗时间<6个月组、内分泌治疗时间>6个月组3组癌区ADC值组内比较差异有统计学意义(F=35.430,P<0.05),组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内分泌治疗后,前列腺外周带癌癌区和非癌区的ADC值会发生变化;随着治疗时间的延长,癌区和非癌区ADC值的变化趋势不同。
陆健王霄英张学琴缪小芬张涛郭雪梅李飞宇刘婧丁丁姜吉锋李玮蒋学祥
关键词:扩散加权成像表观扩散系数
前列腺中央腺体偶发癌与中央腺体癌的MRS定量分析被引量:4
2012年
目的:以三维质子磁共振波谱成像(MRS)的方法定量分析前列腺中央腺体偶发癌与中央腺体癌的代谢特征。方法:对7例前列腺中央腺体偶发癌和35例中央腺体癌患者做回顾性分析,比较两者(胆碱+肌酸)/枸橼酸盐((Cho+Cre)/Cit,CC/C)值。结果:前列腺中央腺体偶发癌组的CC/C值平均为1.04±0.28,中央腺体癌组的CC/C值平均为2.24±1.28,两组之间差异有统计学意义(t=-4.973,P=0.000)。结论:前列腺中央腺体偶发癌与中央腺体癌代谢差异显著;MRS有助于中央腺体癌的诊断。
张学琴王霄英陆健缪小芬张涛郭雪梅李飞宇刘婧丁丁姜吉锋蒋学祥
关键词:前列腺肿瘤腺癌磁共振波谱学
前列腺中央腺体偶发癌与中央腺体癌的MR扩散加权成像被引量:10
2011年
目的:运用MR扩散加权成像对前列腺中央腺体偶发癌和中央腺体癌的表观扩散系数值(ADC值)进行定量分析。方法:回顾性分析8例前列腺中央腺体偶发癌和32例中央腺体癌患者病例资料,比较两者ADC值。结果:①中央腺体ADC值:前列腺中央腺体偶发癌组与中央腺体癌组分别为(1.48±0.18)×10-3mm2/s(、1.20±0.22)×10-3mm2/s,两者差异有统计学意义(t=3.370,P<0.05);②最小ADC值:中央腺体偶发癌组与中央腺体癌组分别为(1.15±0.10)×10-3mm2/s、(0.81±0.16)×10-3mm2/s,两者差异有统计学意义(t=5.499,P<0.05)。结论:前列腺中央腺体偶发癌与中央腺体癌的ADC值不同;DWI有助于中央腺体癌的诊断。
张学琴王霄英陆健缪小芬郭雪梅李飞宇刘婧蒋学祥
关键词:前列腺肿瘤扩散加权成像
共1页<1>
聚类工具0