您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(12AFX010)

作品数:12 被引量:125H指数:5
相关作者:吴光升樊崇义兰跃军刘文化陈冬更多>>
相关机构:浙江工业大学之江学院中国政法大学浙江工业大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 12篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 14篇政治法律

主题

  • 7篇刑事
  • 4篇刑事证据
  • 4篇刑事证据规则
  • 3篇证人
  • 2篇刑事诉讼
  • 2篇刑事诉讼法
  • 2篇侦查
  • 2篇质证
  • 2篇诉讼
  • 2篇诉讼法
  • 2篇非法
  • 2篇非法证据
  • 2篇非法证据排除
  • 2篇非法证据排除...
  • 1篇影响因素
  • 1篇侦查措施
  • 1篇侦查模式
  • 1篇证明力
  • 1篇证人保护
  • 1篇证人出庭

机构

  • 5篇浙江工业大学...
  • 4篇中国政法大学
  • 3篇北京师范大学
  • 3篇浙江工业大学
  • 2篇上海大学
  • 1篇北京大学
  • 1篇河南检察职业...

作者

  • 7篇吴光升
  • 5篇樊崇义
  • 2篇兰跃军
  • 1篇刘文化
  • 1篇陈冬

传媒

  • 4篇中国刑事法杂...
  • 2篇证据科学
  • 1篇中外法学
  • 1篇甘肃政法学院...
  • 1篇南华大学学报...
  • 1篇贵州警官职业...
  • 1篇法律适用
  • 1篇法治研究

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 3篇2015
  • 1篇2014
  • 3篇2013
  • 2篇2012
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
刑事证据规则立法建议报告
<正>目次一、证据规则的含义二、证据规则立法的必要性(一)优化立法以及解决司法实践问题需要完善证据规则(二)实现"法律真实"的证明标准需要完善证据规则(三)实现刑事诉讼目的与程序正义需要完善证据规则三、两大法系刑事证据规...
樊崇义
文献传递
论普通人意见证据的审查与运用规则被引量:1
2014年
最高人民法院有关刑事诉讼的司法解释认可了特定情况下的普通人意见的证据能力,却未对普通人意见证据的审查与运用加以规范,容易导致普通人意见证据的滥用,影响案件事实的准确认定。应当借鉴英美国家的普通证人意见证据规则的合理因素,从意见内容的相关性、意见主体的适格性、意见内容的合理性方面构建普通人意见证据的审查规则;从意见提出的必要性、意见主体出庭作证、意见采信理由公开等方面构建普通人意见证据的运用规则。
吴光升
关键词:审查规则
任何人不得从自己的错误行为获利——美国“对质权因错误行为剥夺”规则及其启示被引量:2
2013年
"对质权因错误行为剥夺"规则是美国联邦宪法第六修正案对质权条款的一种重要例外。该规则虽然源于英国普通法,但经美国联邦最高法院的解读,已有全新内容与意义。该规则的理论基础是任何人不得从自己的错误行为获利的公平原则,其制度功能主要是在保障被告人对质权的前提下,抑制被告人一方妨碍证人作证的行为,保护证人利益。该规则只适用于证人在庭外所作的证明性陈述,且导致证人不能出庭作证的错误行为必须是被告人所实施或基于被告人的明确授权或指示。该规则对于我国目前如何对待被告人的对质权,如何平衡对质权保障与证人利益保护,均具有启示意义。
吴光升
关键词:证人保护
鉴定意见的审查与运用规则被引量:47
2013年
鉴定结论改为鉴定意见,对刑事司法规范鉴定意见的审查与运用提出了新要求。英美国家从意见证据的相关性、意见证据所依据科学原理、方法的可靠性等方面规范专家证人意见证据的可采性,对我国规范鉴定意见的审查与运用具有重要借鉴意义。我国应当结合新刑事诉讼法基本框架,借鉴英美国家专家证人意见证据规则,以相关性规则、必要性规则、可靠性规则、合规性规则、充分性规则、适格性规则为内部性规则,以鉴定人出庭作证规则、专家辅助规则、采信理由公开规则为外部性规则,从内、外两个方面规范鉴定意见的审查与运用,以确保刑事司法的公正性。
樊崇义吴光升
关键词:鉴定人专家证人可采性
量刑证据及规则实证研究——以某区基层检察院量刑建议工作为视角
2016年
通过对一个区司法实践的实证研究,厘清了量刑证据和定罪证据的区别;归纳分析了量刑证据收集、审查、运用中存在的问题;总结提出建立、规范量刑证据规则及相关立法、司法建议。
陈冬
关键词:量刑证据量刑建议实证研究
刑事证据规则体系的建构被引量:16
2015年
我国刑事证据规则立法、内容、实践和生存环境方面存在诸多问题,亟待体系化。目前我国建构刑事证据规则体系受到一系列因素影响,学者们提出过许多有价值的观点。刑事证据规则体系建构必须立足于我国当前刑事证据立法和刑事司法的现实,从公检法"分工配合制约原则"出发,将证据分为言词证据和实物证据,构建和完善若干分别规范证据能力、证明力和证据运用的证据规则。其中,规范证据能力的规则包括关联性规则(含品格证据规则)、证据禁止规则、传闻证据规则、意见证据规则、陈述自愿性规则和原始证据优先规则;规范证明力的规则主要是证据补强规则;规范证据运用的规则包括作证特免权规则、交叉询问规则和证据相互印证规则。
兰跃军
关键词:刑事证据规则影响因素
比较法视野中的技术侦查措施被引量:2
2013年
技术侦查措施在我国司法实践中早已得到适用,但"可做不可说",极具神秘化。2012年刑事诉讼法修正案将其增设为一种法定侦查行为,并从实体和程序两个方面进行了规制,这有利于防止其滥用而侵犯侦查相对人的基本人权。但许多规定还有待进一步完善。
兰跃军
关键词:技术侦查秘密侦查程序控制
新形势下职务犯罪侦查模式转型的思考被引量:3
2015年
新形势下职务犯罪的侦查模式面临着"惩罚犯罪"与"保障人权"有机统一的法制环境。当前,我国职务犯罪侦查模式的结构性矛盾没有根本变化,侦查过程中"老办法不管用、新办法不会用、硬办法不能用"的局面令人困惑。为此,要牢固树立"人本主义"的司法理念,确立"以客观性证据为中心"的思维模式,使用"柔性"侦查讯问方法,注重律师作用的充分发挥,构建"信息引导侦查"体系,从而实现我国职务犯罪侦查模式的转型升级。
樊崇义刘文化
关键词:职务犯罪侦查模式
公安机关非法证据排除程序的建构被引量:2
2015年
2012年修订的刑事诉讼法基于严密非法证据排除体系,规定公安机关也负有排除非法证据的职责,这不仅对督促公安机关依法取证,保障人权具有积极意义,同时对及时补充控诉证据,提高追诉效率也具有积极意义。但由于刑事诉讼法对公安机关如何排除非法证据缺乏程序性规定,要使该规定得以落实,需要从非法证据排除程序的启动、非法证据审查机构、审查程序、非法证据证明以及非法证据排除的救济等方面作出合理规定。
吴光升
关键词:公安机关非法证据
审前非法证据排除程序:文本解读与制度展望被引量:23
2012年
新刑事诉讼法规定了一种多层次的非法证据排除体系,明确规定侦查机关与检察机关在审前程序负有排除非法证据的职责,这对于促进侦查机关依法取证,保证刑事司法公正具有重要意义。但也应当看到,新刑事诉讼法对审前排除非法证据的程序性内容缺乏相应规定。为保证审前非法证据排除规定得以落实,侦查机关与检察机关应当修改有关办案规定或司法解释,对审前非法证据排除的程序作出明确规定,条件成熟后再将此类规定纳入刑事诉讼法。
樊崇义吴光升
关键词:审前程序非法证据排除
共2页<12>
聚类工具0