国家社会科学基金(07BFX010)
- 作品数：20 被引量：244H指数：12
- 相关作者：汪全胜金玄武陈光更多>>
- 相关机构：山东大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 立法技术评估的探讨被引量：26
- 2009年
- 立法技术是立法主体在立法活动中所遵循的方法和操作技巧,一般包括法的形式结构技术、法的内容结构的技术以及法的语言文字的表达技术。立法技术评估即是围绕法的形式结构技术、法的内容结构技术以及法的语言文字的表达技术三个层面开展的评估,每个层面有着不同的评估内容。
- 汪全胜
- 关键词：立法后评估
- 立法后评估的触发机制——国家与社会联动的视角被引量：7
- 2009年
- 国家与社会联动发起立法后评估的理论基础是市场失灵、政府失灵和共同治理理论,其基本路径由一方先行发起,另一方予以积极回应,共同启动了立法后评估行为。该评估模式规避和综合了政府主导型以及社会主导型各自的优势。现阶段我国应在政府服务理念、组织设立等方面孕育国家与社会联动的立法后评估机制。
- 汪全胜金玄武
- 关键词：立法后评估国家主导型
- 美国行政立法的成本与效益评估探讨被引量：21
- 2008年
- 立法的成本与效益评估即是政府机关或其他主体对立法制定与实施的成本与效益进行评价衡量,是立法评估的主要内容之一。美国行政立法的成本与效益评估,有其产生的特定背景,并通过一系列的总统行政命令加以保障。在立法前对立法的成本与效益进行预评估可以在一定程度上保证立法的可行性、有效性,对立法实施的成本与效益评估可以为法律进行废除、修改提供决策依据。
- 汪全胜
- 关键词：行政立法行政命令
- 立法的总体性评估析论被引量：3
- 2010年
- 立法的总体性评估指的是立法机关针对一定时间范围内制定的法律规范性文件进行集中清理或评估。立法的总体性评估一般发生在社会关系转型时期,这一时期法律调整的对象或内容发生重大变化,法律效力产生了危机。立法的总体性评估有一定的优势,能够避免法律冲突现象的发生,相对节约立法成本,但这种评估不具有针对性,其回应性也有一定的障碍。
- 汪全胜陈光
- 关键词：立法后评估
- 日本的立法后评估制度及其对中国的启示被引量：26
- 2009年
- 立法后评估是指法律实施一段时间后,有关部门、组织或人员对其实施效果等进行评估,发现法律实施过程中的立法问题,从而完善立法。日本的立法后评估制度经历了三个发展阶段,确立了从地方到中央的制度化路径,在制度操作上也具有一定的特色。我国应合理借鉴日本立法后评估制度"自下而上"的制度创新模式,同时更加注意立法后评估主体的多元化、评估的公开性和客观性。
- 汪全胜
- 关键词：绩效改革行政评价立法后评估
- 立法后评估的回应滞阻析论被引量：8
- 2010年
- 立法后评估的最终目标是通过"立法回头看"进一步完善法律,即立法后评估结果应得到国家立法机关的回应,从而真正实现法律的"立、改、废"。然而因为立法后评估结果因素以及立法机关的制度约束,立法后评估回应发生滞阻状况,为此,我们需要提高立法后评估结果的信度与效度以及建立顺畅的评估结果转换机制。
- 汪全胜陈光
- 关键词：立法后评估回应
- 法律适用原则竞合时的司法选择被引量：5
- 2009年
- 法官在选择法律适用的规范过程中,可能会面临可以适用的两个或两个以上的法律规范,规范之间从不同的角度来讲可能存在上位法与下位法的关系,特别法与一般法的关系,以及新法与旧法的关系。如此,法官则面临不同的法律适用原则选择。在两种或两种以上法律适用原则都能够适用时,法官对法律规范的选择应遵循一定的逻辑与法理,才能做出正确的判断,并因此采纳合适的原则加以适用。
- 汪全胜
- 立法后评估概念阐释被引量：28
- 2008年
- 立法后评估是指法律实施一段时间以后,有关政府部门、组织或人员对法律实施效果等进行评估,共目的在于找出法律在实施中存在的问题,分析其立法上的原因,从而进一步完善立法。我国兴起的立法后评估有其产生的特定背景,准确理解立法后评估制度的内涵需要将其与相关的概念明确区分。
- 汪全胜
- 关键词：立法后评估执法检查法律绩效评估
- 法律绩效评估的社会促动机制被引量：2
- 2009年
- 法律绩效评估是指法律实施一段时间以后,有关部门、组织或人员对其实施效果等进行评估,分析法律实施过程中的立法问题,从而进一步完善立法。法律绩效评估社会促动机制的理论基础在于积极公民权理论、参与民主理论以及公民社会理论,其触发的具体方式有提案、诉讼等。法律绩效评估的社会促动机制优势在于公众参与性强,在一定程度上保障评估结果的公正性与接受性,但是缺陷在于它缺少政府的回应,评估结论无法有效促成法律的完善等。
- 汪全胜金玄武
- 关键词：法律绩效评估公众参与
- 论立法后评估回应之法的废止被引量：4
- 2009年
- 法的废止,是立法主体依据一定职权和程序对现行法实施变动使其失去法的效力的专门活动。其发生根源在于法律绩效状况低劣,法的存在失去意义。在实践中,通常表现为"专项清理"与"集中清理"的立法活动形式,在主体、程序与方式上与其他形式的立法活动有着较大区别。我国宜进一步完善法的废止制度。
- 汪全胜金玄武
- 关键词：法律效力
