北京市农林科学院青年基金(QN201120)
- 作品数：2 被引量：32H指数：2
- 相关作者：袁小环武菊英杨学军陈超孙川更多>>
- 相关机构：北京草业与环境研究发展中心北京农学院北京市农林科学院草业与环境研究发展中心更多>>
- 发文基金：北京市自然科学基金北京市农林科学院青年基金更多>>
- 相关领域：农业科学更多>>
- 基于蒸渗仪实测的参考作物蒸散发模型北京地区适用性评价被引量：30
- 2014年
- 参考作物蒸散发（ET0,reference evapotranspiration）是计算植被耗水量、分析区域水分平衡、管理水资源的基本参数。由于区域间气象条件的差异,ET0模型在不同地区表现出不同的适用性。蒸渗仪实测是欧美地区评价参考作物蒸散发模型的经典方法,而中国尚少研究,华北地区未见报道。2012年生长季（4-10月）,应用自动称重式蒸渗仪实测高羊茅草坪蒸散评价了Penman-Monteith（FAO-56）、Hargreaves-Samani、Priestley-Taylor、Penman-van Bavel模型在北京地区的适用性。在2个蒸渗仪中建植冷季型高羊茅草坪,以获得ET0标准数据。试验地安装Dynamet气象站,自动测量并记录气象数据：空气温度、空气相对湿度、太阳总辐射和高度2m的风速,用于模型计算参考作物蒸散发。应用线性回归与均方根误差（RMSE）、一致性指数（d）2个指标评价模型的预测准确性。研究结果表明,太阳总辐射与月蒸散之间呈现较强的线性关系（R2=0.95,p=2.72×10^-7）,说明太阳辐射能量是驱动SPAC（soil-plant-atmosphere continuum）系统中水分从植被向大气运动的主要动力。随着时间尺度减小,模型的估算准确度降低。由于模型的输入参数不同,在ET0计算中出现了不同方向的偏差。月尺度上,Priestley-Taylor模型低估,而Penman-Monteith、Hargreaves-Samani和Penman-van Bavel模型高估了蒸散。日尺度上,Hargreaves-Samani模型和Penman-van Bavel模型略微高估了日蒸散,比率分别为1.0167和1.0526;Penman-Monteith模型和Priestly-Taylor模型低估了日蒸散,比率分别为0.8204和0.7593。时尺度上,除了Priestly-Taylor模型全部得出最低的数值,其余模型在不同天气类型下得出不同的计算结果。综合月、日、时3个时间尺度的评价结果,Penman-van Bavel是最准确的ET0计算公式,RMSE分别为0.63 mm/d（月）、1.43 mm/d（日）、0.087mm/h（时）,d值分别为0.96（月）、0.89（日）、0.87（时）。Penman-Mo
- 袁小环杨学军陈超武菊英
- 关键词：蒸散发气象高羊茅
- 不同土壤水势条件下青绿苔草花果期灌水量研究被引量：2
- 2013年
- 青绿苔草(Carex leucochlora Bge.)为新开发的园林草坪地被植物,花果期处于我国北方的春早时期,人工栽植应用时需要灌溉。为解决水资源缺乏与青绿苔草生长之间的矛盾,研究了土壤水势下降至-20,-40,-60和-80 kPa时充分灌溉对青绿苔草的叶水势、光合蒸腾特性、生长情况的影响。结果表明:随着土壤水势由-20 kPa降低到-80 kPa,青绿苔草的叶水势由-1.54 MPa显著下降到-2.50 MPa,气孔导度、胞间CO_2浓度、净光合速率和蒸腾速率也逐步降低,水分利用效率由3.53umol CO_2·mol^(-1)H_2O显著提高到9.23 umol CO_2·mol^(-1)H_2O。经过整个花果期的不同灌溉处理,青绿苔草的株高、冠幅、分蘖数、茎叶干重和根干重随着灌溉点土壤水势的下降而显著降低,但所有处理下植株均生长正常,能保持较好的景观效果。因此,为了节约灌溉用水,在青绿苔草花果期,当土壤水势下降到-80 kPa时灌溉,可比土壤水势下降到-20 kPa时灌溉节约用水32.3%。
- 孙川武菊英袁小环
- 关键词：花果期土壤水势节水灌溉
