您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(06CZX001)

作品数:2 被引量:5H指数:2
相关作者:刘日明更多>>
相关机构:同济大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教

主题

  • 1篇早年
  • 1篇哲学
  • 1篇哲学观
  • 1篇实证主义
  • 1篇法的确定性
  • 1篇法律
  • 1篇法律实证
  • 1篇法律实证主义

机构

  • 2篇同济大学

作者

  • 2篇刘日明

传媒

  • 1篇同济大学学报...
  • 1篇湖南师范大学...

年份

  • 1篇2007
  • 1篇2006
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
法律实证主义与法哲学的安乐死被引量:3
2007年
法律实证主义有其自身的悖论。它批判了自然法传统中法的不确定性和任意性,以自己的方式拒斥了传统的法的形而上学,并促使了法律的客观化和精确化。但是,它的理论基础和目标诉求是可疑的,并与自然法学说一样仍然分享了西方形而上学传统的种种前提,也导致了法的绝对技术理性化以及权力与法、法律与法一体化的后果。社会主义和谐社会构建中的法治建设在吸取法律实证主义的理论成就的同时,要尽力避免其可能导致的"法哲学的安乐死"倾向。
刘日明
关键词:法的确定性
从马克思早年的法哲学观重新解读“苦恼的疑问”被引量:2
2006年
马克思早年的“新理性批判主义”法哲学观决定了自己既不能像鲍威尔等青年黑格尔派那样完全置“物质利益”于不顾,又不能像黑格尔那样以“理念的自身同一”的方式来解决“物质利益”问题,因而产生了“苦恼的疑问”。“苦恼的疑问”本质上是“物质利益”问题向马克思早年的仍具浓厚形而上学色彩的法哲学观的挑战。
刘日明
共1页<1>
聚类工具0