教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(无) 作品数:9 被引量:110 H指数:5 相关作者: 信强 潘忠岐 付大安 更多>> 相关机构: 复旦大学 北华航天工业学院 更多>> 发文基金: 教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目 上海市浦江人才计划项目 教育部“新世纪优秀人才支持计划” 更多>> 相关领域: 政治法律 更多>>
“三重博弈”:中美关系视角下的“一带一路”战略 被引量:19 2016年 随着奥巴马政府不遗余力地推行"亚太再平衡"战略,美国对中国形成了战略挤压。"一带一路"战略不仅是中国一项兼具地区发展战略和全球秩序设计意涵的战略构想,同时也是中国依托地缘区位优势,在欧亚大陆谋篇布局,与美国展开地缘政治、地缘经济和国家软实力投射"三重博弈"的战略工具。首先,"一带一路"战略体现了中国"稳固西北、经略东南"的战略指针,是中国针对美国从海洋方向实施的战略围堵,在欧亚大陆依托陆权优势与美国展开地缘政治博弈的战略抓手;其次,"一带一路"战略也是中国与美国展开地缘经济博弈的重要工具。中国通过推动建立双边和多边自由贸易框架,重视自身与沿线各国发展战略的对接,加强欧亚大陆的经济整合,来应对和化解美国在地缘经济领域造成的压力;第三,"一带一路"战略也为中国与美国开展软实力竞争提供了平台。随着国力的提升,中国不仅有意愿,而且也更有能力承担国际公共产品供给的成本,通过为沿线国家提供公共经济产品和公共安全产品,实现地区的安全稳定与共同发展,从而塑造中国作为负责任的崛起大国的形象。 信强关键词:地缘政治 地缘经济 软实力 “次轴心”:日本在美国亚太安全布局中的角色转换 被引量:50 2014年 近年来,为了有效应对中国的迅速崛起,奥巴马政府开始着力推行"亚太再平衡"战略,并积极鼓励日本在亚太地缘安全事务中发挥更大的作用。在奥巴马政府的推动和日本多届政府的积极运作之下.多年来以美国为"单一轴心"的亚太安全格局呈现出一个日趋明显的变化,亦即逐渐向"美主日辅"的格局演变。首先,日本通过持续强化日美同盟关系。并借机促进自身军事力量的发展,使其在日美同盟中的"战略自主性"不断增强。其次。通过加强与美国其他亚太盟国的双边和三边安全互动,使得"美日+1"成为美国与其亚太盟国展开安全合作的重要机制和平台。最后,日本还主动出击,与亚太地区美国的"战略伙伴国家",如印度、印度尼西亚、越南等国展开了多种形式的战略安全协作。上述举措不仅使日本在日美同盟中的功能和地位得到提升。而且与一系列亚太重要国家之间的战略合作水平也稳步升级,进而在亚太传统的"轴辐安全结构"中开始发挥日益重要的连接、补充和协调作用。在地区安全体系中影响力也与日俱增,隐然成为仅次于美国的亚太地缘安全格局的"次轴心"。 信强关键词:美日同盟 美国安全战略 中美安全博弈视角下的钓鱼岛争端 2014年 随着中国在亚太地区安全、政治和经济各个领域影响力的显著提升,美国对中国的战略疑惧日益加深,进而开始积极推动"亚太再平衡"战略。利用中国与周边部分国家之间的海洋领土争议,美国借机扩大其在亚太地区的军事存在,并与日本等盟国联手对中国进行战略围堵。始自2010年9月撞船风波的中日钓鱼岛争端因野田内阁的"购岛"闹剧以及安倍内阁的一系列挑衅行为,使中日两国关系持续恶化。以钓鱼岛争端为借口,美日两国基于各自的战略需要,以中国为假想敌展开军事部署、加强军备建设、深化美日安全合作,试图在西太平洋地区合力构筑针对中国的战略包围圈。美日的上述举措,不仅对中国的安全利益构成了严重威胁,也对本已动荡不定的东亚地区安全环境造成了恶劣而深远的影响。 信强 信强关键词:美日同盟 中日关系 奥巴马政府的战略调整与中美安全关系 被引量:2 2011年 在金融危机背景下,针对受损的国家实力和国际地位,奥巴马政府出台了旨在重振美国全球领导地位的大战略。在其指导下,奥巴马政府并未把崛起中的中国视为威胁,而是视为可以借重但同时需要加以塑造的力量。在中美安全互动中,两国对安全利益的界定并未形成不可调和的矛盾,双方都刻意没有把对方看作安全威胁的主要来源,并在安全手段的选择上回避了敌对性。双方不仅维持了谨慎的战略合作,而且还提出致力于建设"相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系",试探着对两国安全关系进行新的战略定位。 潘忠岐关键词:奥巴马政府 国家安全战略 中美安全关系 美越安全合作的发展及其影响因素 被引量:5 2014年 Given the increasingly intense Sino-American strategic dynamic in the Asia-Pacific region and Sino-Vietnamese disputes over the South China Sea, the US and Vietnam are gradually promoting a comprehensive cooperative partnership driven by realistic benefits. US-Vietnam security cooperation not only affects the two countries’ strategic military plans, but also exerts considerable influence on the overall geo-strategic environment in the South China Sea region. 信强关键词:美越关系 南海争端 试析冷战后中美安全互动的主体性结构 2012年 国家安全利益具有主体性,不同国家以及同一国家在不同历史时期对国家安全利益具有不同的确认、排序和战略设计。中美安全关系是两国安全利益的互动,也是两国安全战略的互动。中美在不同历史时期对安全利益的不同确认、对安全威胁的不同界定以及对安全手段的不同选择,构成两国安全互动主体性结构的三个层次。总体看,冷战后中美安全利益的根本定位具有相容性,中美安全合作的战略基础具有脆弱性,中美安全战略的外交依托具有排斥性。中美安全互动的主体性结构直接决定中美安全关系的变动。 潘忠岐关键词:国家安全利益 小布什政府 国家安全战略 主体性特征 克林顿政府 全球霸权 战术性“三不”政策:“双重战略困境”下的美国两岸政策 被引量:3 2016年 随着台湾岛内民进党再度上台执政,美国的对台政策随之出现了战术性调整。本文指出美国面临着"双重战略困境",首先是在全球层面,美国面对乌克兰危机和中东危机,与中国大陆因台湾问题在东亚再起纷争殊非明智之举;其次是在中美关系层面,中国综合国力的迅速崛起,加之美国在许多议题领域亟需中国的战略合作,使得美国不希望因台湾问题而与中国发生冲突。在上述双重战略困境的制约下,美国在既有的"不统不独不武"的"战略性三不"政策基础上,开始推行"战术性三不"政策,即"不挑衅、不胁迫、不紧张",其中"不挑衅"主要针对台湾当局,"不胁迫"主要针对大陆,而"不紧张"则着眼于总体台海局势,以防止两岸关系陷入紧张甚至爆发冲突,维持其在台海问题上的战略主动性。 信强关键词:两岸政策 “五不”政策:美国南海政策解读 被引量:27 2014年 针对纷争不断的南海主权争端,美国多年来形成了对主权争议不选边站队、反对妨碍航行自由、反对单方面改变现状的"三不"政策。但是近年来,随着菲律宾和越南等国不断在南海寻衅滋事,南海紧张局势持续升温。出于对中国崛起的疑惧,美国开始积极地介入和干预南海事务,在旧有的"三不"政策基础上,对其南海政策做出两项直接针对中国的调整,即反对以历史依据提出主权声索和反对以双边谈判的形式协商解决南海争端,从而形成了美国针对南海的"五不"政策框架。在实施"亚太再平衡"战略的背景下,美国日益偏离其对南海主权争议的"中立"立场,在偏袒菲律宾和越南等国挑衅行为的同时,公然挑战中国多年来坚持的南海政策立场,导致南海主权争端呈现出愈演愈烈之势。 信强关键词:美国外交 航行自由 美国“TPP战略”与台湾加入之前景解析 被引量:6 2013年 近年来,美国所倡导和力推的"跨太平洋伙伴关系协议"(TPP)得到了台湾当局的积极响应。美国基于牵制中国主导的东亚经济一体化进程以及扩大对台贸易出口的双重动因,对台湾加入TPP表示支持。而台湾当局出于拓展"国际经贸空间",提升美台实质性关系,并减少对大陆经济依赖度等多重目的,也积极谋求加入TPP。但是受制于两岸关系的现实以及中美关系的大局,加之台湾岛内经济自由化程度远未达到TPP的要求,台湾当局加入TPP的过程势必困难重重。 信强关键词:美台关系 东亚经济一体化