您的位置: 专家智库 > >

最高人民检察院检察理论研究课题(GJ2012C11)

作品数:2 被引量:33H指数:2
相关作者:林国强更多>>
相关机构:西南政法大学更多>>
发文基金:最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇非法
  • 2篇非法证据
  • 2篇非法证据排除
  • 1篇毒树之果
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇刑讯
  • 1篇证据排除规则
  • 1篇诉讼
  • 1篇可采性
  • 1篇非法证据排除...

机构

  • 2篇西南政法大学

作者

  • 2篇林国强

传媒

  • 1篇河北法学
  • 1篇国家检察官学...

年份

  • 2篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
审前重复供述的可采性被引量:17
2013年
所谓"重复供述"是指通过非法讯问获取了犯罪嫌疑人的供述后又通过合法讯问获取的供述。域外国家和地区有关判例在判断重复供述可采性时均以前次的非法取证行为和重复供述之间是否具有因果关系为标准。我国也应采用"非法取证行为持续影响效力"的分析方法,在现行的法律框架内为法院排除重复供述提供依据。采用此种分析方法须综合考量个案中的具体因素。在我国,排除重复供述还面临着前次非法供述难以被排除以及拥有强大自由裁量的法官更偏向于控方的障碍,对此需进一步构建和完善相关制度。
林国强
关键词:可采性非法证据排除
论毒树之果在我国刑事诉讼中的适用空间被引量:17
2013年
通说认为我国《刑事诉讼法》、司法解释以及相关规范性文件中没有规定毒树之果,然而,未明确毒树之果,必将出现规避或架空非法证据排除规则的情况,甚至出现反向激励非法取证的恶劣后果。不过,通过对相关法律条文的重新解读,可以为毒树之果在我国的适用寻得规范依据,而且刑事司法实践中已经出现了毒树之果适用的初步尝试。虽然目前在我国刑事诉讼活动中适用毒树之果面临着困境,但通过最高人民法院和最高人民检察院确立指导性案例的方式可以激活毒树之果的适用。
林国强
关键词:毒树之果非法证据排除规则刑讯
共1页<1>
聚类工具0