您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(j0824302)

作品数:2 被引量:4H指数:2
相关作者:许治陈志荣肖丁丁付晓奇更多>>
相关机构:华南理工大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:文化科学更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇文化科学

主题

  • 1篇学科
  • 1篇演进
  • 1篇演进脉络
  • 1篇评审组
  • 1篇脉络
  • 1篇NSF
  • 1篇NSFC

机构

  • 2篇华南理工大学

作者

  • 2篇许治
  • 1篇付晓奇
  • 1篇肖丁丁
  • 1篇陈志荣

传媒

  • 1篇研究与发展管...
  • 1篇管理评论

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
NSFC会议评审专家与其来源机构受资助情况相关性分析被引量:2
2013年
学科专家组会议义评审结果对项目能否得到科学基金资助起到关键作用,会评专家的公正性也因此备受学术界关注.本文以工程与材料学部、化学学部、信息学部、管理学部四个学部为样本,通过对比四学部第十届(2004—2005年)学科专家组.349名会评专家任期前后所在机构获得基金资助的变化以及单因素方差分析,探讨会议评审专家与其来源机构获得基金资助情况的相关性.结果表明,在面上项目、青年项目中是否有本单位会评专家对获得基金资助是有影响的,但这种影响非常小;在重点项目中,是否有本单位会评专家对其获取重点项目影响不显著;NSFC会评专家队伍总体上能较好地履行评审职责.最后,依据实证结论对规范NSFC会评专家行为提出建议.
许治陈志荣付晓奇
NSFC评审专家管理办法修订的演进脉络与启示被引量:2
2012年
国家自然科学基金是政府支持基础研究的主要渠道之一,评审专家的遴选与学科评审组的建设是保证基金公平、公正评审的基础。本文以历年相关评审专家管理办法为基础,并与美国、德国和日本等发达国家科学基金评审专家的管理机制相比较,归纳总结出基金现状下评审专家管理的发展趋势,并针对"常委化"、"专家遴选"、"诚信建设"和"反评估"等关键问题做了系统分析,进而得出改进评审专家管理和学科评审组组建的启示与建议。
肖丁丁许治
关键词:NSFC
共1页<1>
聚类工具0