您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(08BYY003)

作品数:7 被引量:54H指数:4
相关作者:尚新刘春梅更多>>
相关机构:上海海事大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金上海市教育委员会创新基金更多>>
相关领域:语言文字更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 7篇语言文字

主题

  • 3篇时体
  • 2篇英汉
  • 2篇语言
  • 2篇汉语
  • 1篇对立
  • 1篇选择性
  • 1篇意象图式
  • 1篇英汉对比
  • 1篇英汉名词
  • 1篇英汉语
  • 1篇语言类型
  • 1篇语言类型学
  • 1篇语言学
  • 1篇语言学视野
  • 1篇语义
  • 1篇指称
  • 1篇体标记
  • 1篇图式
  • 1篇前景化
  • 1篇现实化

机构

  • 7篇上海海事大学

作者

  • 7篇尚新
  • 1篇刘春梅

传媒

  • 2篇解放军外国语...
  • 1篇外语教学与研...
  • 1篇外语教学
  • 1篇山东外语教学
  • 1篇外国语
  • 1篇语言科学

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2011
  • 1篇2010
  • 3篇2009
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
集盖、事件类型与汉语“都”字句的双层级量化被引量:15
2011年
汉语"都"字句里实质上存在着双层级量化,即事件类型的初级量化和"都"的全称量化。初级量化效能体现为允准主语复数名词所指称的个体聚合成不同类型和数量的集盖;在初级量化的基础上,全称量词"都"触发集盖的均配性,其量化效能体现为仅仅允准集盖以均配形式参与事件,"都"的量化特征是集盖的标准化和均配化,而非名词指称个体的均配化。这样就形成"都"字句中主语复数名词解读的均配性语义特征。
尚新
时体、事件与汉语连动结构被引量:13
2009年
本文依据时体特征与事件以及事件性的联系,阐释汉语连动结构的事件特征,并从次级事件的时体特征、序列特征以及核心次级事件的配置特点三个方面,重点考察了四类连动结构的事件信息配置特征:sE2 sE1,sE1 sE2,sE1>sE2,以及sE1αsE2。另外,文章还探讨了各类连动结构的时体共享特征、前后次级事件时空范域的同一性和异质性等问题。
尚新
关键词:时体连动结构
时体、事件与“V个VP”结构被引量:11
2009年
本文从时体和事件特征的角度考察"V个VP"结构的句法、语义和语用特征,发现该结构属于显性时间结构,具有完整性的时体特征以及进行体标记的非介入特征;在事件特征的视角下,"个"不仅具有量词的"通用打包机"功能从而使"VP"体词化,而且"个"具有作为个体事件标志词的结构助词功能;在语义特征上,该结构表达能愿性事件达成;而在语用特征上,该结构在无标记情况下表达个体事件具有的"可能性",而在有标记情况下则表达个体事件的"现实化"。
尚新
关键词:时体现实化
汉语体系统内部的概念空间化配置对立——以“在”和“着”为例被引量:4
2009年
文章在意象图式视角下对汉语体系统内部的非完整体("在"与"着")进行研究。发现在使用体标记"在"时,主体对事态的概念空间化配置处于"前-后图式"中的"前"位置;在使用体标记"着"时,主体对事态的概念空间化配置处于上述图式中的"后"位置,从而形成体系统内部的"前景-背景"概念结构空间化配置对立;同时,这种对立具有缺省性,对立项之间具有互补性,因而"着"除了典型地具备背景化功能之外,还可以出现在前景化位置上。这种概念空间化配置对立,反映出人们对相同事件有不同的感知方式和认知能力,并以各自特有的认知思维方式对所观察到的事态进行概念空间化配置。
尚新
关键词:意象图式体标记前景化
语言学视野中的“事件”及其研究被引量:5
2012年
事件语义学是当今语言学领域的热点课题。就其研究路径来看,现代语言学视野中的"事件"研究存在事件实体论、事件语义基元论、事件逻辑变元论、事件句法功能投射论以及事件语言类型论;各理论路径的侧重点不同,也有各自的难题。在梳理上述理论的基础上,文章从认识论、方法论、研究论题以及系统性角度对事件语义学研究作了简要评述和前景展望。
刘春梅尚新
关键词:语言学
英汉名词的“数”与语言类型学特征被引量:4
2010年
名词因指称功能不同而形成"名词作为属性"和"名词作为类别"的隐性类型学特征。隐性类型学特征可通过名词的使用形式得到验证并形成"数标记型语言"和"量词型语言"的显性类型学特征。显性类型学特征既是英汉语中可数名词与不可数名词的区分手段,也是英汉语中名词实现内部转类的机制所在。
尚新
关键词:名词指称语言类型学
论英汉语法体对语义体的运算及其句法层级选择性被引量:4
2011年
语义体具有合成性和内在时间结构特征,语法体的运算功能是对语义体的内在时间阶段做择取和突显。语义体的合成具有句法层级特征,英汉语遵循相同的合成层级顺序。英汉完整体标记均对语义体的结尾阶段做择取和突显,非完整体标记均对持续阶段做择取和突显,但同类体标记存在运算值域上的差异。在语法体运算的句法层级方面,英语为单层级运算语言,汉语为多层级运算语言。该差异表明英汉语在时体运算方面有着不同的概念结构。
尚新
关键词:时体英汉对比
共1页<1>
聚类工具0