您的位置: 专家智库 > >

国家教育部博士点基金(200806101093)

作品数:4 被引量:73H指数:4
相关作者:刘巧兰胡冰霜陈惠惠杨洋周欢更多>>
相关机构:四川大学四川大学华西医院更多>>
发文基金:国家教育部博士点基金国家自然科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生
  • 2篇哲学宗教
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 3篇留守
  • 2篇心理
  • 2篇心理健康
  • 2篇农村
  • 2篇农村留守
  • 2篇精神卫生
  • 1篇心理弹性
  • 1篇人口
  • 1篇社会支持
  • 1篇生心
  • 1篇农村人
  • 1篇农村人口
  • 1篇留守儿童
  • 1篇结构方程模型
  • 1篇儿童
  • 1篇非留守儿童
  • 1篇初中生
  • 1篇初中生心理
  • 1篇初中生心理健...

机构

  • 3篇四川大学
  • 1篇四川大学华西...

作者

  • 3篇刘巧兰
  • 2篇周欢
  • 2篇陈惠惠
  • 2篇胡冰霜
  • 2篇杨洋
  • 1篇马骁
  • 1篇何芙蓉
  • 1篇杨晓妍
  • 1篇刘静
  • 1篇卢文学

传媒

  • 2篇中国学校卫生
  • 1篇卫生研究

年份

  • 1篇2014
  • 2篇2011
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
四川资中县农村留守初中生心理健康变化及其影响因素分析被引量:13
2014年
目的比较四川省南部农村初中留守儿童与非留守儿童心理健康变化趋势,为有效预防留守儿童心理问题的发生提供科学依据。方法采用纵向研究方法,以四川省未受地震影响的经济水平、外出务工情况具有代表性的效忠县2所农村初中一年级学生为研究对象,应用中学生心理健康量表、心理弹性量表、社会支持量表以及自行设计的基本情况调查表进行3 a追踪调查,采用多水平模型及其他统计学方法进行统计分析。结果农村初中留守儿童与非留守儿童的心理健康变化趋势差异无统计学意义(P值均>0.05)。留守儿童心理健康的主要影响因素包括年级、照顾者的要求、父母关系、心理弹性及社会支持各维度(P值均<0.05)。与七年级相比,八、九年级的回归系数分别为0.115,0.163;与照顾者要求严格相比,要求宽松的回归系数为0.152;与父母关系良好的相比,父母关系一般和父母关系不好的回归系数为0.088,0.361;心理弹性的回归系数为-0.097;家庭支持、朋友支持及其他支持的回归系数分别为0.164,0.137,0.173。结论初中留守儿童心理健康与"留守"无直接关系。照顾者严格要求、父母良好的关系、心理弹性和社会支持是心理健康的保护因素;随着年龄增加,留守与非留守儿童的心理健康状况均有下降趋势。
刘静杨晓妍杨洋周欢卢文学刘巧兰
关键词:农村人口精神卫生
四川资中县农村留守儿童心理弹性的结构方程模型分析被引量:14
2011年
目的应用结构方程模型探讨农村留守儿童心理弹性及其影响因素,探讨农村留守儿童心理弹性的保护性因素。方法应用社会支持量表、加利福尼亚儿童健康调查的心理弹性量表等进行团体施测,同时应用自制调查问卷进行横断面调查,调查四川资中县两所农村中学留守儿童共349人,采用结构方程模型进行统计分析。结果农村留守儿童心理弹性分为外部保护性因子和个体内部特质因子,后者受到外部保护性因子(β=1.138,P<0.001)及性别(β=0.086,P=0.048)的直接影响。前者受到家庭支持(β=0.076,P=0.047)、父母平时过问程度(β=0.092,P<0.001)、父母关系(β=0.024,P=0.043)和母亲平时要求(β=0.050,P=0.065)的直接影响,同时受到朋友支持、其他支持、母亲在外工作时间、监护人平时要求的间接影响。留守儿童心理弹性内部特质因子与学业表现具有正向相关(r=0.026,P=0.055)。结论农村留守儿童的心理弹性受到多维因素影响,家庭支持特别是母亲的关爱是提高留守儿童心理弹性关键保护性因素;监护人、老师及朋友的支持关心也是保护性因素;女生心理弹性内部特质因子高于男生。
刘巧兰周欢杨洋胡冰霜马骁陈惠惠
关键词:留守儿童心理弹性结构方程模型
初中留守与非留守儿童心理健康影响因素分析被引量:20
2011年
目的比较留守儿童与非留守儿童心理健康的差异,探讨心理弹性、社会支持对留守儿童与非留守儿童心理健康的影响。方法以四川省未受地震影响的经济水平、外出务工情况具有代表性的某县548名农村初中一年级学生作为研究对象,运用社会支持、心理弹性、心理健康量表对其进行问卷调查。结果留守与非留守儿童的心理健康阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。聚类分析将初中生分为高心理弹性高社会支持留守儿童组、中心理弹性中社会支持非留守儿童组、中心理弹性中社会支持留守儿童组、低心理弹性低社会支持组(内含留守儿童和非留守儿童)4组,不同组别学生心理健康差异有统计学意义(F=13.50,P<0.01)。高心理弹性高社会支持留守儿童的心理健康状况优于中心理弹性中社会支持非留守儿童组、中心理弹性中社会支持留守儿童组、低心理弹性低社会支持组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论留守儿童与非留守儿童心理健康水平无明显差异,心理弹性与社会支持能很好地预测留守儿童与非留守儿童的心理健康状况。
陈惠惠胡冰霜何芙蓉刘巧兰
关键词:精神卫生社会支持
共1页<1>
聚类工具0