广东省科技计划工业攻关项目(2010B-060900095)
- 作品数：2 被引量：30H指数：2
- 相关作者：侯乐谭燕钟笑梅郑东陈辛茹更多>>
- 相关机构：广州医科大学南方医科大学广州市惠爱医院更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目广州市医药卫生科技项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清固定的隐性梅毒患者前瞻性记忆研究被引量：7
- 2013年
- 目的探讨血清固定的隐性梅毒患者基于事件的前瞻性记忆(event-based prospective,EBPM)和基于时间的前瞻性记忆(time-based prospective,TBPM)损害情况,初步探讨血清固定隐性梅毒患者两种记忆损害程度的区别。方法采用前瞻性记忆的神经心理测试方法,对年龄、性别和教育程度相匹配的30例血清固定的隐性梅毒患者和30例健康对照者的EBPM和TBPM进行测试。结果与对照组[EBPM(6.13±1.25)分,TBPM(4.67±0.92)分]相比,患者组的EBPM([4.33±2.06)分]和TBPM([3.97±1.22)分]测试成绩均降低(均P<0.05)。患者组EBPM和TBPM分值与梅毒抗体滴度均无统计学相关性(r=-0.263,P=0.161;r=0.247,P=0.181)。结论血清固定的隐性梅毒患者存在前瞻性记忆损害。
- 谭燕王丽娟张玉虎马桂贤方雅秀侯乐
- 关键词：血清固定隐性梅毒记忆神经心理学
- 麻痹性痴呆和阿尔茨海默病患者的认知和精神行为症状比较被引量：23
- 2014年
- 目的 比较麻痹性痴呆（general paresis of insane,GPI）和阿尔茨海默病（Alzheimer＇s disease,AD）患者认知和精神行为症状的异同,为临床鉴别诊断提供线索.方法 本研究为病例对照研究.选取广州市脑科医院神经内科住院的GPI患者50例,AD患者61例,采用临床痴呆评估量表（CDR）对痴呆程度进行分级,采用简易精神状态检查（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、阿尔茨海默病评定量表认知部分（ADAS-cog）、神经精神问卷（NPI）对两组患者的认知功能和精神行为症状进行评估并比较两组差异.结果 （1）认知量表评分：GPI和AD患者的各认知量表总分在不同痴呆程度组间差异有统计学意义,且MMSE总分和MoCA总分均随痴呆程度递减,ADAS-cog总分随痴呆程度递增;GPI组和AD组比较：仅在轻度患者中,GPI组的MMSE总分显著高于AD组（分;GPI：20.63±5.87,AD：14.32±5.05,F=7.697,P=0.008）,ADAS-cog记忆因子分显著低于AD组[GPI：13.66 （8.33）,AD：23.00 （10.50）,Z=-3.205,P=0.001],其余各认知量表评分两组间差异无统计学意义.（2） NPI量表评分：GPI患者不同痴呆程度组间差异有统计学意义,轻度GPI组的NPI总分低于中、重度组患者,而AD患者的NPI总分在不同程度组间差异无统计学意义;GPI组和AD组比较：轻度GPI和AD患者的NPI总分及各因子分差异无统计学意义,中度GPl患者欣快、食欲两因子分显著高于AD患者,重度GPI患者NPI总分、幻觉、妄想、抑郁因子分显著高于AD患者.结论 GPI患者精神行为症状的改变模式与AD患者有明显差异,可为临床鉴别诊断GPI和AD提供重要线索.
- 陈辛茹宁玉萍施海姗侯乐郑东谭燕钟笑梅罗新妮
- 关键词：神经梅毒阿尔茨海默病神经行为学表现
