您的位置： 专家智库 > >

广东省科技计划工业攻关项目(2009B080701036)

作品数：1 被引量：18H指数：1
相关作者：梁健黄晓延刘孟忠习勉张黎更多>>
相关机构：中山大学更多>>
发文基金：广东省科技计划工业攻关项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇调强
  • 1篇调强放射
  • 1篇调强放射治疗
  • 1篇三维适形
  • 1篇三维适形放疗
  • 1篇适形
  • 1篇适形放疗
  • 1篇肿瘤
  • 1篇疗法
  • 1篇静态调强
  • 1篇放疗
  • 1篇放射疗法
  • 1篇肝肿瘤

机构

  • 1篇中山大学

作者

  • 1篇孙文钊
  • 1篇张黎
  • 1篇习勉
  • 1篇刘孟忠
  • 1篇黄晓延
  • 1篇梁健

传媒

  • 1篇中山大学学报...

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
肝癌三维适形、静态调强与容积旋转调强放射治疗的剂量学研究被引量：18
2012年
【目的】比较三维适形放射治疗(3DCRT)、静态调强(sIMRT)和容积旋转调强(VMAT)技术在肝癌的剂量学差异,评价不同放疗技术的优劣性。【方法】选择20例行4DCT扫描的原发性肝右叶癌,为每例患者制定三套放疗计划:3DCRT、9野sIMRT和VMAT计划。处方剂量统一为50 Gy,分25次照射。比较不同计划的靶区和危及器官剂量学参数、加速器跳数(MU)以及治疗参数等。【结果】三组计划的Dmax无明显差异;IMRT和VMAT计划的靶区覆盖率、均匀性和适形性均显著优于3DCRT。三组计划的肝平均剂量分别为(20.5±4.5)Gy(3DCRT)、(21.1±3.8)Gy(IMRT)、(20.9±3.9)Gy(VMAT),肾脏、胃、小肠、脊髓的受照剂量差异不明显。3DCRT、IMRT、VMAT计划的MU分别为405±99、392±81、438±76(P=0.226),有效治疗时间分别为(2.1±0.2)min、(4.8±0.7)min、(3.0±0.2)min(P=0.000)。【结论】VMAT的剂量分布与IMRT相仿,可显著提高治疗效率。与3DCRT相比,IMRT和VMAT计划均可显著改善肝癌靶区的剂量覆盖,但在正常器官的保护方面并无明显优势。
张黎习勉孙文钊梁健黄晓延刘孟忠
关键词：三维适形放疗调强放射治疗
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0