您的位置： 专家智库 > >

温州市科技局对外合作项目(H20090014)

作品数：1 被引量：7H指数：1
相关作者：李文渊叶超金晓芝程瑗郑明华更多>>
相关机构：温州医学院附属第一医院更多>>
发文基金：温州市科技局对外合作项目浙江省教育厅科研计划更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇毒性
  • 1篇评分系统
  • 1篇重型
  • 1篇慢性
  • 1篇慢性重型
  • 1篇肝炎
  • 1篇肝炎预后
  • 1篇ROC曲线
  • 1篇病毒
  • 1篇病毒性

机构

  • 1篇温州医学院附...

作者

  • 1篇肖二辉
  • 1篇陈永平
  • 1篇郑明华
  • 1篇程瑗
  • 1篇金晓芝
  • 1篇叶超
  • 1篇李文渊

传媒

  • 1篇中华传染病杂...

年份

  • 1篇2010
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
五种评分系统对慢性重型肝炎预后的预测价值比较及其临床意义被引量：7
2010年
目的比较终末期肝病模型（MELD）评分、Child—Turcotte-Pugh（CTP）评分、Mayo评分、MES0指数和MELI）-Na评分系统预测慢性重型肝炎患者预后的价值。方法回顾性分析温州医学院附属第一医院213例慢性重型肝炎患者的临床资料，计算其MELD、CTP、Mayo、MESO和MELD-Na评分，比较各评分系统在死亡组和生存组中的差异，通过受试者工作特征（R0c）盐线，曲线下面积（Auc）及截断值进行比较分析。计量资料的比较使用成组t检验，各评分系统之间AUC的比较使用MEDCLAC软件。结果死亡组的MELD、CTP、Mayo、MESO、MELD-Na评分分别是（30．6±9．5）、（11．3±1．5）、（10．4±1．3）、（2．3士0．8）和（39．0±11．8）分，均高于生存组的（21．1±6．8）、（10．6±1．6）、（9．0±1．5）、（1.6±0．5）和（22．6±8．2）分，差异有统计学意义（t=7．31，t=3．10，t=6．70，t=7．90，t=10．21，均P〈0．01）；各评分系统的AUC分别为0．810、0．623、0．749、0．829和0．885；Youden指数分别为0．507、0．175、0．389、0．528和0．650。结论CTP评分判断慢性重型肝炎的预后尚不理想；Mayo评分具有一定的预测能力；MELD、MESO、MELD-Na评分在预测慢性重型肝炎预后方面具有肯定的临床应用价值，且MELD-Na评分优于MESO指数和MELD评分。
叶超陈永平金晓芝郑明华李文渊肖二辉程瑗
关键词：肝炎病毒性ROC曲线
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0