教育部人文社会科学研究基金(07JC790079)
- 作品数：9 被引量：70H指数：6
- 相关作者：廖卫东时洪洋何笑肖可生肖仁华更多>>
- 相关机构：江西财经大学江西中医药大学上饶师范学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金江西省高校人文社会科学研究项目更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律轻工技术与工程更多>>
- 日本食品公共安全规制的制度分析被引量：9
- 2008年
- 日本食品公共安全规制受产业和国家利益的驱动,在相关利益集团压力下,表现出较强的路径依赖。规制的结果是:市场交易成本不断下降,食品公共安全水平处于较高水平。
- 廖卫东时洪洋
- 关键词：规制
- 食品公共安全信息障碍与化解路径被引量：5
- 2009年
- 国内外学者基于信息不对称视角对食品公共安全问题多有研究,在总结食品质量信息的特征基础上,分析食品公共安全信息不对称的表现和不利影响。进而提出信息不对称下食品公共安全问题的治理路径:一是构建第三方信息发送机制;二是构建食品公共安全信息共享平台,这些是解决食品"柠檬市场"、将食品从"经验品"和"信用品"转化为"搜寻品"、解决食品信息不对称性和市场失灵问题的有效路径。
- 廖卫东熊咪
- 关键词：信息不对称信息共享平台
- 食品安全规制的制度变迁——以日本为例被引量：10
- 2009年
- 食品公共安全规制的制度变迁具有路径依赖和自增强特性。在日本,规制者利用过去规制形成的社区规范和共有价值观,成功地根据规制的需要,进行制度设计,积极利用民间自发的制度演化与政府主持的制度演化有机结合,共同推动了日本食品安全规制改革,提高了日本食品安全规制水平,保证了日本国内较高的食品安全水平。本文基于日本食品安全规制的变迁,从制度变迁视角进行研究,认为政府在进行食品安全规制改革时,应切实注意民间自发的制度演化,并充分考虑过去的规制形成的共同认知信念,将共同价值规范内化于社区公众中,从而减少规制变迁的阻力和压力。
- 时洪洋廖卫东
- 关键词：食品安全规制
- 西方规制理论变迁与食品安全规制被引量：2
- 2009年
- 在简单综述西方规制理论变迁基础上,本文试图发展一个能够将规制与规制理论的变迁融合在一起的分析框架,并以美国食品安全规制变迁的历程进行实证分析。规制变迁的轨迹,总体上表现出越来越重视社会公众利益的需要,并呈螺旋上升态势。由于把握信息能力的提升,及公众民主意识和维权意识不断加强,利益集团以及规制政策设计和实施者在考虑政治选票最大化的过程中,也会更多关注社会公共利益,使规制政策更多时候成为产业利益和公众利益调和的产物。
- 时洪洋廖卫东
- 关键词：规制食品安全规制规制变迁政府规制
- 我国食品公共安全规制体系的政策取向被引量：18
- 2011年
- 食品公共安全规制体系包括四个基本要素:规制主体、规制客体、规制工具和规制目标。本文基于确保公众身体健康和生命安全的规制目标,分析了我国食品公共安全规制其他三个基本要素各自的现状及问题,提出了完善我国食品公共安全规制体系的政策取向:一是加强规制主体之间的协调,克服规制失灵;二是强化对规制客体的规制,克服市场失灵;三是设计和优化规制工具组合,提高规制效率。
- 廖卫东何笑
- 关键词：规制主体规制工具
- 日本食品贸易安全规制分析及对我国的启示被引量：7
- 2009年
- 日本是对食品贸易安全关注较早的国家之一,其食品安全规制在丰富的理论研究指导下,规制经验比较成熟,食品安全水平较高。本文从食品安全规制的机构设置、法律体系、检疫检验标准程序、对规制者的规制等多方面对日本食品安全规制的体系进行介绍,并据此提出中国食品安全规制改革的建议。
- 何薇时洪洋
- 关键词：食品安全规制
- 市场拓展、契约演化与规制变迁——基于中美食品安全规制的比较制度分析被引量：4
- 2009年
- 本文基于对中美两国不同历史阶段食品安全规制变迁的比较,认为市场拓展引起契约演化,进而导致规制的变迁;规制的变迁,进一步反作用与市场主体,对新的契约产生影响,并进一步影响市场拓展。进而,提出了我国食品安全规制改革的方向。
- 时洪洋廖卫东薛晓
- 关键词：规制变迁比较制度分析
- 我国食品行业事后监管失灵的博弈分析被引量：12
- 2011年
- 近年来,我国食品安全问题层出不穷,愈演愈烈,通过构建食品生产厂商与监管者之间的完全信息动态博弈模型,计算出子博弈精炼纳什均衡解,即厂商选择过度造假,监管者事后过度监管。结论与我国食品行业事后监管模式的现实后果高度吻合,具有很强的解释力,并且将其与帕累托最优解相比较,说明了次优均衡产生的原因。
- 廖卫东肖仁华左聪颖
- 关键词：完全信息动态博弈
- 论我国食品公共安全规制的制度建设被引量：12
- 2009年
- 外部性、公共性、信息不对称以及食品供给链主体的机会主义行为,使食品生产和销售主体在追求利润极大化时不择手段地攫取处于模糊边界的公共资源,损害消费者的利益,造成整个社会的福利损失。食品安全规制主体同时也是一个利润极大化的经济人,在食品安全规制的过程中,必然会遵循自己的成本—收益原则,也可能会做出损害消费者的行为。建立适宜的规制模式,保证食品公共安全已成为构建和谐社会进程中亟待解决的核心问题之一。
- 廖卫东肖可生时洪洋
- 关键词：制度经济学分析
