您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(09BFX063)

作品数:5 被引量:119H指数:4
相关作者:苏彩霞更多>>
相关机构:中南财经政法大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律
  • 1篇经济管理

主题

  • 4篇刑法
  • 2篇刑法立法
  • 2篇刑法立法解释
  • 2篇实证
  • 2篇实证考察
  • 2篇立法解释
  • 2篇法解释
  • 1篇刑法学
  • 1篇学界
  • 1篇学说
  • 1篇正当
  • 1篇正当程序
  • 1篇社会
  • 1篇社会学
  • 1篇社会学家
  • 1篇侵害
  • 1篇罪刑
  • 1篇罪刑法定
  • 1篇危险犯
  • 1篇功能评价

机构

  • 5篇中南财经政法...

作者

  • 5篇苏彩霞

传媒

  • 1篇环球法律评论
  • 1篇法学家
  • 1篇浙江大学学报...
  • 1篇法商研究
  • 1篇江南(诗)

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2011
  • 2篇2010
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
刑法拟制的功能评价与运用规则被引量:25
2011年
刑法拟制的特点有事实假定性、有意性、结论不可推翻性、合法性。刑法拟制具有促进刑法发展、实现某种立法政策或价值、决疑定夺、简化思维、立法简洁等积极功能,这些功能决定了刑法拟制仍是一项重要的立法技术。同时,为防范刑法拟制过度扩张立法权、适用外延过度扩大从而有损实质正义的风险,在立法上刑法拟制的运用应遵循法益侵害相当性原则、拟制必要性原则;在司法上刑法拟制条款的适用应遵循以规范意旨为指导,具体考察拟制法条在何种程度上与引用法条相当的解释规则。
苏彩霞
“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩被引量:76
2011年
晚近以来,"风险社会"和"风险刑法"日益成为学者们谈论的热门话题,与其相关的研究成果也大量涌现。但是,对于什么是"风险社会"、什么是"风险刑法",特别是对于什么是"风险社会"和"风险刑法"中的"风险"以及"风险刑法"与传统刑法究竟是什么关系、我国刑法在规制社会风险的过程中到底应该扮演什么角色等基本理论问题,大多数学者并没有给出令人信服的答案。正是由于对上述基本理论问题缺乏统一的认识,因此,学者们在论述与"风险刑法"相关的问题时基本上都是自说自话,根本无法与他人进行有效的对话,也无法提出颇具新意的关于我国刑法制度改革的建设性意见。为了尽可能统一人们对上述问题的认识,同时也是为了丰富和完善我国的刑法学理论,以指导和解释我国的立法与司法实践,本刊编辑部特邀请我国部分刑法学专家就"社会风险与刑法规制:‘风险刑法’理论之反思"展开笔谈。
苏彩霞
关键词:风险社会抽象危险犯刑法学社会学家安全刑法法学界
我国刑法立法解释立场的实证考察被引量:7
2010年
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。
苏彩霞
关键词:刑法立法解释
罪刑法定的实质侧面:起源、发展及其实现——一个学说史的考察被引量:11
2012年
罪刑法定的实质侧面,渊源于美国宪法中正当程序条款由程序内涵到实体内涵的宪政实践,成形发展于二战后深受美国宪法影响的日本,在我国也经受了一个由知之甚少到广为接受的过程。罪刑法定原则发展出实质侧面的内涵,乃历史的形成而非人为的割裂;罪刑法定实质侧面要求禁止处罚不当罚的行为,实质解释论与形式解释论虽都能实现罪刑法定实质侧面内容适正性的要求,但实质解释论的出罪过程更能充分发挥构成要件的界限功能,符合该当性判断与违法性判断的功能与本质,因而更能实质地保障人权。
苏彩霞
关键词:罪刑法定正当程序
我国刑法立法解释立场的实证考察
2010年
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。
苏彩霞
关键词:刑法立法解释
共1页<1>
聚类工具0