卢正敏
- 作品数：24 被引量：144H指数：7
- 供职机构：厦门大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金福建省社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律文学更多>>
- 论强制拍卖抵押物时租赁权的除去被引量：4
- 2016年
- 后于抵押权设立的租赁权,在其继续存在对抵押权的实现有影响时,方可被法院除去。租赁权是否后于抵押权设立,目前暂宜以承租人占有抵押物的时点来判断;租赁权是否会影响抵押权的实现,宜根据抵押物第一次拍卖的结果来判断。对租赁权应否被除去的问题,宜在执行程序中由执行法院判断及处理。法院除去租赁权的裁定具有相对效力,对抵押权人而言租赁权消灭,对于抵押人和承租人而言租赁合同依然有效,承租人仍享有优先购买权。对于除去租赁权的裁定或驳回除去申请的裁定,承租人或抵押权人应有权另行提起诉讼。
- 卢正敏
- 关键词：抵押权租赁权
- 共同诉讼研究
- 卢正敏
- 关键词：共同诉讼普通共同诉讼必要共同诉讼
- 我国第三人撤销之诉的初步检讨评新《民事诉讼法》第56条第三款
- 2012年8月31日通过的民事诉讼法第二次修正案增设了第三人撤销之诉,以保护案外第三人的合法权益.这一制度主要借鉴了法国和台湾地区的第三人撤销之诉,但却与法国和台湾地区的第三人撤销之诉有显著区别,而有自己的特点.面对借助...
- 卢正敏
- 关键词：民事诉讼法再审程序诉讼模式
- 文献传递
- 证据共通原理在普通共同诉讼中的适用被引量：8
- 2006年
- 普通共同诉讼人之间除具有独立性之外,尚具有牵连关系,这是客观存在的不可忽视的事实。证据共同原理的适用,是其牵连关系的重要体现之一。本文从证据共通原理出发,认为证据共通原理有适用于普通共同诉讼法人之间的必要性,在此基础上探讨了具体如何运用的问题,以期对普通共同诉讼制度的完善有所裨益。
- 邵明卢正敏
- 关键词：普通共同诉讼
- 农村纠纷解决的新思路——以在线纠纷解决机制为视角
- 2017年
- 在线纠纷解决机制成本低廉、弱对抗性以及灵活便捷的特性使得其在纠纷解决中具有不可替代的优势。随着农村地区互联网的普及,在线纠纷数量日益增多,新型纠纷不断涌现,传统纠纷解决机制在适用上存在困境,也为农村引入在线纠纷解决机制提供了可能性。我国农村的地区发展差异以及在线纠纷解决机制的信任性与接近性障碍是当下农村引入在线纠纷解决机制面临的挑战。建议从在线纠纷解决机制的模式选择、平台构建、配套措施、宣传推广等方面构建适合农村地区的在线纠纷解决机制。
- 朱昕昱卢正敏
- 关键词：在线纠纷解决机制农村纠纷
- 证据“关联性”的涵义及其判断被引量：28
- 2005年
- 证据的关联性，又称证据的相关性，是证据的基本属性(或称基本特征)之一。证据的关联性在证据规则中占据着基础性的重要地位。它是证据适格的基础性条件。特定证据与案件待证事实之间是否具有关联性，直接决定着该特定证据是否适格，是否能够进入到诉讼中来。在这个意义上，可以说，关联性是证据进入诉讼的第一道“门槛”。然而，究竟何谓关联性，如何判断证据材料是否具有关联性，在人们的认识上存在混淆。本文试图就此作一分析，理清认识，以求教于大家。
- 汤维建卢正敏
- 关键词：涵义适格诉讼
- P2P网贷纠纷解决的新路径——以在线仲裁为视角被引量：1
- 2017年
- P2P网贷纠纷是近几年伴随着互联网金融发展出现的新型纠纷。传统纠纷解决机制因制度设计与实践运行中存在种种缺陷,使得其无法低成本、高效率地处理P2P网贷纠纷。而"互联网+"战略为创新纠纷解决方式提供了新的思路。在线仲裁的互联网属性使其与P2P网贷纠纷这类在线纠纷有着天然的契合性。电子证据、电子合同、电子签名的法律认可为在线仲裁提供了合法性基础。但不可否认,P2P网贷纠纷在线仲裁还存在身份识别、证据认定与保全、缺乏信任的适用障碍。因而,构建适合P2P网贷纠纷的在线仲裁具有重要意义。
- 朱昕昱卢正敏
- 关键词：在线仲裁合法性
- 论案外人申请再审制度中的适格案外人被引量：12
- 2012年
- 关于案外人申请再审制度中的适格案外人的范围,目前存在着理解上的分歧以及操作上的混乱。其实,只有判决效力扩张所及的第三人,才可能成为申请再审的适格案外人。因此,从判决的效力出发,可以找到问题的破解之道。由于不同判决效力扩张的情形有异,申请再审的适格案外人的范围也应有不同的界定:既判力所及的第三人原则上无案外人适格,仅特定情形下的第三人除外;人事诉讼判决形成力所及的部分第三人具有案外人适格,而公司诉讼判决形成力所及的第三人则完全不可能成为适格案外人;反射效力所及的第三人通常也无案外人适格,但当事人诈害诉讼的情形除外。
- 卢正敏
- 关键词：适格判决效力
- 关于执行程序中长期租约问题的调研报告
- 2016年
- 由于'买卖不破租赁',在执行实践中,相当多的被执行人利用长期租约阻碍被执行不动产的拍卖处分,特别是虚假租约,已经成为人民法院当前执行工作的新难题。对于被执行不动产上设定的长期租约,应当如何审查并作出裁决呢?现行民事诉讼立法以及最高人民法院司法解释虽然明确应当进行实体审查,但是未规定审查的程序、范围以及标准,各地法院做法不一,导致执行实践较为混乱,也无法真正有效应对'虚假租约'难题。因此,深入调查此类长期租约的状况,研究分析执行审查的实质标准和程序,对于完善执行程序相应的审查制度具有重要的意义。
- 联合课题组李增祥卢正敏陈茵赖华平陈鸣魏修修肖枝海沈伟杜旭嵩魏松彬刘建发陈开兴
- 关键词：执行异议
- 论错误拍卖第三人财产的法律效力——兼评《民事诉讼法》第204条之相关规定被引量：7
- 2010年
- 依据不同的强制拍卖性质学说,错误拍卖第三人财产的法律效力有所不同。从拍定人与第三人之间的利益权衡来看,"私法说"和"公法说"均有所失衡。强制拍卖的性质上应采用"公法说",拍定人系原始取得拍卖物的所有权,这是维护公益、保障拍卖公信力之所需,但是,全面采用"公法说"并不符合我国国情。它有过分保护拍定人利益而牺牲第三人利益之虞。我国应当在坚持采用"公法说"的前提下,对"公法说"进行局部修正,以合理协调拍定人与第三人之间的利益关系。
- 卢正敏齐树洁
- 关键词：强制拍卖公信力执行异议异议之诉
