孙林芳
- 作品数：6 被引量：23H指数：3
- 供职机构：上海交通大学附属第六人民医院更多>>
- 发文基金：上海市科学技术委员会科研基金上海市第六人民医院院级科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 老年人群发生轻度认知功能障碍的危险因素及其预防对策分析被引量：7
- 2022年
- 目的分析老年人群发生轻度认知功能障碍的危险因素及其预防对策。方法选择150例老年人作为研究对象,对入选人群进行轻度认知功能的筛查和诊断,根据其是否发生轻度认知功能障碍将其分为轻度认知障碍组(39例)和非轻度认知障碍组(111例),统计2组一般资料,采用多因素Logistic回归分析老年人群发生轻度认知功能障碍的危险因素。结果150例老年人群共39例发生轻度认知功能障碍,认知功能障碍发生率为26.00%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥80岁、文化程度初中及以下、职业为体力劳动者、饮酒、不进行体育锻炼、高血压、高血脂均为老年人群发生轻度认知功能障碍的独立危险因素(OR=1.958、2.164、1.790、2.370、2.188、2.092、2.425,P<0.05)。结论老年人群发生轻度认知功能障碍的独立危险因素包括年龄≥80岁、文化程度初中及以下、职业为体力劳动者、饮酒、不进行体育锻炼、高血压、高血脂等,因此临床可对有以上特征的老年群体进行针对性干预,以降低其发生轻度认知功能障碍的风险。
- 黄小彦孙林芳张萍朱燕苗雅
- 关键词：认知功能障碍老年轻度
- 老年心房颤动患者抗凝服药依从性及其影响因素分析被引量：9
- 2020年
- 目的探讨老年心房颤动患者抗凝服药依从性的影响因素。方法采用便利抽样法,运用自制一般资料问卷和中文修订版Morisky服药依从性量表和慢性病自我效能量表,于2019年3—8月对上海市第六人民医院心血管内科的118例老年心房颤动抗凝患者进行调查。结果老年心房颤动患者抗凝服药高度依从为35例(33.3%),出院后2周自我效能得分(7.51±1.72)分,抗凝服药依从性与自我效能呈正相关(r=0.505,P<0.01)。文化程度、收入水平、是否医保患者和既往住院次数是抗凝服药依从性的主要影响因素,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年心房颤动患者抗凝服药依从性较差,自我效能越高其依从性越好,需高度重视低文化水平、低收入、非医保和既往入院次数较少的患者。
- 孙林芳孙林芳
- 关键词：老年人心房颤动抗凝服药依从性
- 老年痴呆患者主要照顾者的负担和应对方式及其相关性分析
- 2021年
- 【目的】分析老年痴呆患者主要照顾者的负担和应对方式及其相关性。【方法】选择我院收治的老年痴呆患者主要照顾者50例作为调查对象,用照顾者负担量表(CBI)、简易应对方式问卷(SCSQ)调查老年痴呆患者主要照顾者的负担水平、应对方式,用Pearson相关分析法分析老年痴呆患者主要照顾者的负担和应对方式的相关性。【结果】老年痴呆患者主要照顾者CBI总得分为(46.14±1.25)分,属中度负担水平;负担总体状况多处于轻、中度负担水平。老年痴呆患者主要照顾者SCSQ中积极应对得分均值小于国内常模(P<0.05),消极应对得分均值大于国内常模(P<0.05)。不同负担水平下老年痴呆患者主要照顾者的应对方式调查结果对比有差异(P<0.05)。老年痴呆患者主要照顾者的负担水平同SCSQ中消极应对呈正相关,同SCSQ中积极应对呈负相关(P<0.05)。【结论】老年痴呆患者主要照顾者整体负担水平处于轻、中度,其负担水平与应对方式有关,通过引导主要照顾者采取积极应对方式,利于减轻照顾负担。
- 郑觉何英姿孙林芳
- 关键词：老年痴呆患者主要照顾者
- 老年糖尿病核心护理结局指标体系的构建被引量：5
- 2021年
- 目的构建老年DM住院病人核心护理结局指标体系,为评价临床护理措施成效提供依据。方法以护理结局分类系统为框架,采用Delphi专家咨询法修订护理结局。结果两轮专家咨询权威系数分别为0.87和0.91,专家意见协调系数分别为0.189~0.305、0.203~0.305(均P<0.05)。确立的核心结局包含生理健康、健康知识和行为、心理社会健康3个领域,共8项结局和35个指标。结论本结局指标具有一定的科学性与可靠性,可用于评估老年DM病人护理结局,可为临床护理工作提供指导。
- 何英姿钱艳孙林芳
- 关键词：糖尿病老年人
- 老年慢病住院患者营养不良风险评估系统的建立被引量：2
- 2020年
- 目的构建老年慢病住院患者营养不良风险评估系统,为制定临床护理决策提供依据。方法依据奥马哈问题分类系统,通过文献回顾、患者访谈,制定评估系统初稿,采用Delphi专家咨询法修订评估内容,并运用层次分析法确立指标权重。结果 2轮专家咨询积极系数为90%和100%,专家权威系数为0.81和0.85,各级指标专家意见协调系数分别为0.401、0.382、0.357(均P<0.05)。确立的评估系统包含4个一级指标、15个二级指标和45个三级指标。结论本评估系统具有一定的科学性与可靠性,可用于评估患者生理、健康行为、心理社会、环境领域的营养风险问题。
- 钱艳何英姿孙林芳金燕萍
- 关键词：奥马哈系统营养不良风险评估
