潘开菊
- 作品数：13 被引量：64H指数：5
- 供职机构：中国人民解放军更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 中西医联合物理降温对中暑患者降温效果的研究应用被引量：8
- 2018年
- 目的探究中西医联合物理降温对中暑患者降温效果的临床应用。方法选取2016年1月至2017年12月急诊科收治确诊为重度中暑的患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各40例,对照组患者均给予物理降温与常规治疗,治疗组患者在此基础上给予中医治疗干预,比较2组患者临床疗效、体温变化以及不良反应发生情况。结果治疗组临床有效率为100.00%(40/40),明显高于对照组的85.00%(34/40),2组比较差异有统计学意义(Z=6.125,P<0.05);治疗组患者高热持续时间、发热持续时间、症状体征恢复时间分别为(0.57 ± 0.46)、(3.12 ± 0.75)、(7.25 ± 3.18)h,明显短于对照组的(1.43 ± 0.89)、(5.37 ± 0.63)、(12.47 ± 4.53)h,2组比较差异均有统计学意义(t=5.429、14.528、5.965,P<0.01);治疗组患者治疗后外周血肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平分别为(3.13 ± 0.15)μg/L、(412.02 ± 156.33)U/L,明显低于对照组的(3.54 ± 0.26)μg/L、(748.32 ± 119.20)U/L,2组比较差异均有统计学意义(t=8.639、10.819,P<0.01);2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=2.222,P=0.263)。结论中西医联合物理降温对中暑患者降温效果明显,且不增加不良反应发生风险,值得临床推广应用。
- 潘开菊叶秋梅曹小红胡菊清王平卢海峰
- 关键词：物理降温重度中暑针刺治疗临床疗效
- 心理护理在重症ICU病房的临床应用价值分析被引量：8
- 2012年
- 目的分析在重症ICU病房中心理护理的临床应用价值。方法选择102例在该院ICU病房进行重症监护的患者,除了按患者自身情况给予恰当的常规护理外再加以适当的心理护理。护士在护理患者时要常带真诚的微笑,尤其要针对患者的焦虑、抑郁、恐惧、敌对等方面对患者进行心理上的鼓励与支持。对比治疗前后患者焦虑、抑郁、恐惧、敌对情绪的评分,观察患者在ICU病房内监护期间生命体征平稳状况。结果经过一段时间的心理治疗102例患者的焦虑、抑郁、恐惧、敌对的评分均明显降低,患者的情绪也有明显的改善。在监护期间,患者的生命体征(心率、血压)都有明显的改善,趋于正常水平,有26例患者出现心率大幅度上升,22例患者出现大幅度血压升高。102例患者的病情都有明显改善,脱离危险期。结论在重症ICU病房中进行适当的心理护理能降低患者不良情绪的发生,有利于患者的早日康复。
- 潘开菊徐燕荣
- 关键词：心理护理
- 风险管理在防范急诊医疗纠纷和投诉中的作用评价被引量：7
- 2017年
- 以2016年1月—6月在我院急诊和住院治疗的患者作为本次研究对象,并经过相关的筛选后,对可能出现纠纷的事件进行密切观察。并根据护理过程中容易出现医疗纠纷的行为制定相应的风险管理办法,并从医护人员的素质入手,改善服务,切实改善医患关系。通过进行风险管理,不仅医护人员的医护水平得到了显著提升,风险意识也比以前有了很大的加强。医护人员的护理工作也变得更加主动和有效。对于医院工作来说,具有整体性与合理性,最重要的一点在于医患关系得到了稳定的改善,出现投诉和纠纷的情况大大减少。
- 吴建芳潘开菊
- 关键词：风险管理急诊医疗纠纷投诉
- 集束化护理联合降温毯在急诊重症中暑患者中的救治效果被引量：2
- 2020年
- 目的探讨集束化护理联合降温毯在急诊重症中暑患者中的救治效果。方法选取2016年6月-2018年10月在本院接受治疗的84例急诊重症中暑患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各42例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理联合降温毯干预。比较两组患者护理后体温、意识的改善情况、APACHE II评分和GCS评分结果。结果护理干预后,观察组体温恢复的例数和意识清醒例数均显著多于对照组(P<0.05),APACHE II评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后GCS评分为3~8分的例数显著少于对照组,评分为13~14分的例数显著多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急诊重症中暑患者采用集束化护理联合降温毯干预后,效果显著,可以有效降低患者体温,加快意识恢复,保护脑功能,取得了满意的救治效果,值得在临床进一步推广应用。
- 曹小红叶秋梅潘开菊
- 关键词：集束化护理降温毯重症中暑救治效果
- 亚低温治疗仪联合综合护理干预在急性重度中暑患者降温中的效果研究被引量：3
- 2020年
- 目的 探讨亚低温治疗仪联合综合护理干预在急性重度中暑患者降温中的效果。方法 选取2016年8月-2018年9月收治的60例急性重度中暑患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予传统物理降温+常规护理干预,观察组给予亚低温治疗仪+综合护理干预。比较两组降温效果、干预前后健康状态、意识状态及并发症发生情况。结果观察组降温30、60、90、120 min时的体温均明显低于对照组(P<0.001)。干预后,两组APACHEⅡ评分均较干预前降低,GCS评分均较干预前提升,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 亚低温治疗仪联合综合护理干预在急性重度中暑患者降温中的效果显著,可平稳降低患者体温,有效减轻患者的昏迷程度,改善其健康状态,预防并发症,从而改善预后,促进患者康复。
- 叶秋梅潘开菊曹小红
- 关键词：亚低温治疗仪综合护理干预
- 医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响被引量：24
- 2020年
- 目的 探讨医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响。方法 选取本院2017年6月-2018年6月收治的106例急性心肌梗死(AMI)患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各53例。对照组给予常规护理,研究组按医护一体化急诊急救护理流程进行护理。比较两组的抢救效果及相关时间、抢救成功率、复发率、病死率及并发症发生情况。结果 研究组的症状发作至急诊室时间、分诊时间、行心电图时间、进出急诊室时间、PCI时间、门球时间、再灌注时间均短于对照组(P<0.001);研究组的抢救成功率为96.23%,高于对照组的84.91%(P<0.05);研究组的病死率、复发率均低于对照组(P<0.05);研究组的并发症总发生率为11.32%,低于对照组的28.30%(P<0.05)。结论 将医护一体化急诊急救护理流程应用于AMI患者中,能提高抢救效果和抢救成功率,缩短抢救时间,降低病死率、心肌梗死复发率及并发症发生率,值得临床推广使用。
- 曹小红叶秋梅潘开菊
- 关键词：急性心肌梗死医护一体化抢救成功率
- 重症患者留置胃管非计划性拔管的原因和护理对策被引量：7
- 2012年
- 目的对重症患者留置胃管非计划性拔管的原因以及相关的护理对策进行比较分析。方法随机抽取在2009年9月—2011年9月这段时间里该院收治的采取留置胃管进行治疗的临床重症患者病例66例,将其按照所用留置胃管的材料和固定方法的不同分成观察组和对照组两组,对这两组患者发生意外拔管的相关因素进行分析与探讨。结果经比较分析得知,采用聚氨酯材料的经鼻喂养管的观察组患者的拔管率显著低于采用塑胶材质的鼻胃管的对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导致留置胃管发生非计划拔管的发生主要与胃管材质、固定方式以及护理方式等有关,在临床应用中应予以注意。
- 徐燕荣潘开菊
- 关键词：重症患者留置胃管非计划性拔管
- 品管圈介入护理管理模式对急诊科批量伤员救护的应用被引量：2
- 2019年
- [目的]探讨品管圈(QCC)介入护理管理模式对急诊科批量伤员救护的应用价值。[方法]2016年1月后医院急诊科采用QCC模式对护理管理进行调控,此前均采用常规管理模式进行管理,随机抽取QCC活动前后400名批量伤员作为研究对象,分为对照组与观察组,每组200例,比较两种不同管理模式下急救反应时间、应急响应时间、现场救治时间以及救援完成时间,比较抢救成功率以及伤员处置率,分别对比两组转运时间及转运病人不良事件发生情况,对护理人员满意度进行调查。[结果]观察组急救反应时间、应急响应时间、现场救治时间、救援完成时间少于对照组(P<0.05);护理后观察组转运时间少于对照组、不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组病人满意度高于对照组(P<0.05);护理后观察组抢救成功率、伤员处置率高于对照组(P<0.05)。[结论]QCC介入护理模式能降低病人并发症发生率;改善血脂、血糖、血压及不良情绪,提高病人生活质量。
- 潘开菊吴建芳胡菊清
- 关键词：品管圈护理管理急诊科
- 急诊严重创伤患者的抢救与护理
- 2013年
- 目的:对应用整体护理模式对患有严重创伤的急诊患者在抢救和治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取94例患有严重创伤的急诊患者,随机分为对照组和观察组各47例。采用常规急诊创伤护理模式对对照组患者实施护理;采用整体护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者创伤病情治疗效果明显优于对照组;创伤病情控制时间和住院总治疗时间明显短于对照组;护理满意度明显高于对照组。结论:应用整体护理模式对患有严重创伤的急诊患者在抢救和治疗期间实施护理的临床效果非常明显。
- 潘开菊
- 关键词：严重创伤急诊患者抢救护理
- 急诊护理路径对急性心肌梗死的抢救作用评价
- 2017年
- 目的探究急性心肌梗死抢救过程实施急诊护理路径的效果。方法选取我院2015年4月—2016年5月收治的112例心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组各56例。对照组患者使用常规急诊护理方法,观察组患者使用急诊护理路径。对比2组患者急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间、住院时间以及复发率等指标。结果观察组急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间、住院时间均短于对照组,病情复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死的抢救中实施急诊护理路径,能够有效提高患者抢救效率,并加快患者术后康复。
- 吴建芳潘开菊
- 关键词：急性心肌梗死抢救
