纪虎
- 作品数：10 被引量：35H指数：3
- 供职机构：西南政法大学更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 公诉人直接讯问被告人程序的问题分析
- 1996年刑事诉讼法改变了我国"审问式"庭审调查的模式，确立了新型的"控辩式"庭审调查模式。新型"控辩式"庭审调查模式确立的目标是使法官能够居中裁判，控辩之间的...
- 纪虎
- 关键词：刑事诉讼法司法改革
- 论被告人的对质询问权——从强制证人出庭作证的视角出发
- 该文对英美法对质询问权理论进行一般性的介绍和初步的分析后认为,要完善中国的强制证人出庭作证制度,今后的刑事诉讼法改革可尝试借鉴英美的对质询问权理论.该文论证是否充分,设想是否切合实际,以期学界的专家批评指正.全文主要分为...
- 纪虎
- 关键词：被告人刑事诉讼法证人出庭作证制度
- 文献传递
- 论国家统一司法考试对法学本科教育的影响被引量：3
- 2012年
- 司法考试是律师、法官和检察官的资格考试,是职业教育的一个组成部分。在我国法学院校,司法考试已经成为影响本科教学的一个十分重要的因素。本科阶段的法学教育有"应试教育"的趋势,课堂教学慢慢演变成"司法考试培训班",这背离了法学本科阶段的教育宗旨。法学本科阶段的教育宗旨是通识教育,职业教育应当在后本科阶段进行。因此,在本科阶段的教育中,应当尽可能减少司法考试的影响。
- 纪虎
- 关键词：法学教育司法考试本科教育课堂教学
- 论犯罪嫌疑人的反对强迫自证其罪特权——基于侦讯程序的比较研究
- 2010年
- 目次一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围二、反对强迫自证其罪特权的起源三、反对强迫自证其罪特权与侦查讯问四、反对强迫自证其罪特权与中国刑事诉讼法一。
- 纪虎
- 关键词：沉默权制度律师在场权讯问犯罪嫌疑人刑事证据法告知义务侦查阶段
- 古罗马刑事法庭程序略考——兼论对我国控辩式庭审方式完善的启示
- 2010年
- 古罗马刑事法庭程序出现在公元前2世纪,实行陪审团审判。虽然古罗马的陪审团审判与现代英美法的陪审团审判有许多相似之处,但根本性的差别就在于:古罗马刑事法庭程序中的陪审团审判并没严格、细致的证据规则和程序规则的限制。因此雄辩术成为控辩双方制胜的法宝。吸取古罗马刑事法庭程序的经验,我国控辩式庭审方式的完善,要注意证据规制体系的完善,也要注意避免法庭辩论活动影响证据调查的准确性和客观性。
- 纪虎
- 关键词：古罗马陪审团
- 论神示裁判制度中被告人的“证明责任”
- 2010年
- 宣誓决诉、水审、火审、决斗审都是欧洲中世纪神示裁判的方式。这些裁判方式都属于"单方证明"模式,与现代意义上的证明模式有天壤之别。为了考察神示裁判程序中被告人的诉讼地位,有必要借用现代证明责任理论来分析神示裁判制度中被告人的证明责任。通过分析可以看出,神示裁判制度实行有罪推定,被告人在诉讼中要承当证明自己无罪的责任。
- 纪虎
- 关键词：被告人
- 为自己作证的权利及其真实义务——论英美法被告人作证权制度及其对大陆法系的影响被引量：4
- 2011年
- 被告人作证权制度是英美法特有的一项制度,是在十九世纪中期边沁功利主义思想影响下确立的。在英美法国家,被告人如果要在法庭上陈述事实就要像其他证人一样,走上证人席,宣誓作证。被告人作证时不受不得强迫自证己罪原则的保护,对控辩双方的提问必须如实回答,故意虚假陈述将构成伪证罪。二战之后,部分大陆法国家或地区在改造职权主义庭审方式时,都不约而同地借鉴了被告人作证权制度,形成了相对独特的调查被告人程序。我国也不例外。但我国的调查被告人程序不符合无罪推定原则、控辩平等对抗原则和证明责任分配原则的精神,有待进一步的完善。
- 纪虎
- 关键词：被告人功利主义真实义务
- 刑事被告人庭审调查程序研究
- 本论文由绪论和五章构成。 绪论部分阐述了本论文的研究动机和研究目的。本文的研究动机主要由两个：一个是实践上的,一个是理论上的。实践中的动机主要来自于笔者对控辩式庭审的司法实践活动。在实践活动中,笔者深深地认识到我国控辩式...
- 纪虎
- 关键词：刑事被告人法庭调查庭审模式
- 文献传递
- 宗教化的法律仪式——证人宣誓本源意义初探被引量：27
- 2004年
- 以对上帝和诸神的信仰为理念基础的证人宣誓 ,在西方是一种具有悠久历史的法律仪式。它是古代欧洲宗教生活和法律生活共同作用的结果。它的表现形式源自于宗教生活 ,但却一直被世俗的司法审判沿用至今。这主要是因为它能够借助法律仪式这种方式使宗教和法律所共享的正义、诚信、真实等价值具体化。同时 ,法庭审判的戏剧化因素和证人宣誓本身的戏剧功能 ,对这些共享价值在向具体化演绎的过程中起到了催化作用。
- 孙长永纪虎
- 关键词：证人宣誓宗教仪式
- 不负责任的法庭陈述权——英美法被告人未经宣誓陈述权制度介评
- 2011年
- 被告人未经宣誓陈述制度是英美法的一种特有制度。在英美法中,未经宣誓陈述不是证据但却有证据效力。英美法废止被告人未经宣誓陈述制度的做法,反映了被告人在法庭上有真实陈述的义务。大陆法及我国在理论上认为被告人陈述案件事实是一种权利行为,无如实陈述的真实义务,这违背了证据客观性和真实性的要求。
- 纪虎杨泽
- 关键词：被告人作证真实义务
