许冰
- 作品数：4 被引量：37H指数：3
- 供职机构：安徽医科大学附属省立医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- BIS、AAI麻醉深度监测在七氟烷麻醉中的应用评价被引量：3
- 2009年
- 目的：观察并分析围术期应用脑电双频谱指数（BIS）及听觉诱发电位指数（AAI）监测对七氟烷用量及对术毕苏醒时间和拔管时间的影响，并与传统以血流动力学指标来判断麻醉深度组相比较。方法：择期七氟烷全麻下行腹腔镜胆囊切除手术患者45例，ASAⅠ～Ⅱ级．随机分为三组：控制组（根据患者的血压来调节ETsevo。保持血压和心率波动在基础值的±15％）、AAI组（保持术中AAI值维持在15～20）、BIS组（保持术中BIS值维持在45～55），每组15例。氧流量2L／min。于麻醉诱导前（基础值）．T1．T2、T3，T4、T5和苏醒即刻（T6）记录MAP．HR．SPO2、AAI、BIS和ETsevo，并记录苏醒时间和拔管时间。术毕1小时内取3个时点行OAA／S评分。结果：与AAI组和BIS组相比较，控制组麻醉维持期ETsevo大于其它两组（P〈0．05）。AAI组与BIS组的苏醒时间和拔管时间均较控制组短（p〈0．05）。但是术后1小时内各时点的OAA／S评分三组之间无明显差异。同时．AAI和BIS两组之间无差异。结论：将脑电监测运用于吸入麻醉能在很大程度上减少七氟烷用量，缩短患者麻醉苏醒时间和拔管时间．更有预见性的使用吸入麻醉。
- 方才许冰
- 关键词：脑电双频指数听觉诱发电位指数七氟烷
- 脑电双频谱指数、听觉诱发电位指数作为七氟烷麻醉麻醉深度监测的价值被引量：9
- 2009年
- 目的观察并分析围术期应用脑电双频谱指数(BIS)及听觉诱发电位指数(AAI)监测来调整麻醉深度对七氟烷应用总量、苏醒时间和拔管时间的影响,并与以血流动力学指标来调整麻醉深度组做比较。方法择期七氟烷全麻下行腹腔镜胆囊切除手术患者45例,ASAⅠ～Ⅱ级,随机分为3组,每组15例。对照组:根据患者的血压来调节呼气末七氟烷浓度(ETsevo),保持血压和心率波动在基础值的±20%;AAI组:保持术中AAI值维持在15～20;BIS组:保持术中BIS值维持在45～55。于麻醉诱导前、气腹即刻、游离胆囊三角、游离胆囊、腹腔冲洗、缝皮和拔管前记录平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(SPO2)、AAI、BIS和ETsevo,并记录苏醒时间和拔管时间,术毕1h内取3个时点行镇静/清醒(OAA/S)评分。结果麻醉维持期ETsevo对照组大于AAI组和BIS组(P<0.05);苏醒时间和拔管时间AAI组与BIS组均较对照组短(P<0.05);术后1h内各时点的OAA/S评分3组之间差异无统计学意义。AAI和BIS两组之间差异无统计学意义。结论将BIS、AAI监测运用于吸入麻醉能在很大程度上降低手术中吸入麻醉药的呼气末浓度,从而减少麻醉药需要量,缩短患者麻醉苏醒时间和拔管时间,更有预见性的使用吸入麻醉。
- 许冰方才胡利国
- 关键词：七氟烷
- 麻醉药对脑电双频谱指数、听觉诱发电位指数判读影响及临床意义被引量：4
- 2009年
- 在临床麻醉中，维持合适的麻醉深度是保证患者安全，减少麻醉并发症的前提。脑电双频谱指数（bispectrial index，BIS）和听觉诱发电位指数（a—line aRX index，AAI）是近年来发展较好的意识水平监测手段，二者的工作原理不同，麻醉药对各自数值的判读影响也不尽一致，值得麻醉医生注意。现就相关问题作一综述。
- 许冰方才
- 关键词：麻醉脑电双频谱指数听觉诱发电位指数
- 择期手术当日取消原因分析及对策被引量：21
- 2009年
- 目的分析择期手术当日取消的原因并提出对策，减少择期手术取消率，提高手术室工作效率和医疗质量。方法随机抽取我院2007度1—12月共7346例择期手术病例中1000例手术病例，统计当日取消病例例数，对取消病例相关因素进行分类和回顾性分析。结果择期手术当日取消的主要原因涉及以下几个方面：疾病因素，患者心理状态影响，术前准备不完善及设备不全等。结论对于择期手术病人应强化术前准备措施，最大限度按时按期执行手术计划。这对提高医疗环节质量，缩短平均住院日，以及减少不必要的医患纠纷有重要意义。
- 许冰方才杜丽
- 关键词：择期手术
