严剑芳
- 作品数：7 被引量：32H指数：2
- 供职机构：福建中医药大学更多>>
- 发文基金：福建省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声引导在OVCF疼痛患者神经根电针治疗中的应用价值被引量：1
- 2022年
- 目的:探讨、分析超声引导在骨质疏松性椎体压缩型骨折(OVCF)疼痛患者神经根电针治疗中的应用价值。方法:采用随机、对照实验,分析本院2018年4月~2020年3月诊治的46例OVCF患者,平分成对照组、观察组,前者应用镇痛药口服治疗,后者应用超声引导神经根电针治疗,均持续治疗一周,比较治疗前后的疗效,评价指标包括NRS、ODI评分及血清炎症指标NO、IL-6和TNF-α水平及不良反应。结果:观察组治疗显效率高于对照组(86.96%vs 4.35%)(χ^(2)=7.413,P=0.012);NRS、ODI评分及NO、IL-6和TNF-α指标治疗前两组对比无差异(P>0.05),治疗后和治疗前对比两组有差异(P<0.05)。结论:超声引导可视化在OVCF神经根电针治疗中具有良好的应用价值,其在减轻OVCF患者疼痛、降低各项炎症指标、提高生存质量等方面,均有明显优势,且不良反应明显减少,适合在临床推广应用,并为传统中医提供了一种崭新的可视化诊疗模式。
- 吴韦贤张文兵卓锦钊严剑芳马赛陈琳姚东文
- 关键词：超声介入压缩型骨折
- 超声引导下神经根电针对OVCF疼痛患者血清NO、TNF-α、IL-6的影响
- 2022年
- 目的研究超声引导下神经根电针对原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)疼痛患者血清一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)的影响。方法以随机数字表法将2018年4月—2020年3月收治的46例OVCF疼痛患者分为对照组(23例)与观察组(23例),观察组采用超声引导下神经根电针治疗,对照组采用口服镇痛药治疗,2组均连续治疗7 d,比较2组患者治疗前及治疗3 d、5 d、7 d后疼痛数字评分法(NRS)和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI),以及血清NO、TNF-α和IL-6指标,并记录不良反应情况。结果2组治疗前NRS评分差异无统计学意义(P>0.05),2组治疗3 d、5 d、7 d后的NRS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组治疗3 d、5 d、7 d后的NRS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗前ODI功能评分差异无统计学意义(P>0.05),2组组内治疗3 d、5 d、7 d后的ODI功能评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组治疗3 d、5 d、7 d后的组间ODI功能评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗前NO、TNF-α和IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05),2组组内治疗3 d、5 d、7 d后的NO、TNF-α和IL-6水平比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组治疗3 d、5 d、7 d后的组间NO、TNF-α和IL-6水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下神经根电针能有效缓解OVCF患者的疼痛,降低其炎性指标水平,提高患者生活质量,并优于对照组,且不良反应发生事件少,值得临床推广。
- 张文兵吴韦贤卓锦钊严剑芳马赛陈琳姚东文
- 关键词：椎体压缩性骨折
- 前房穿刺加小梁切除在青光眼滤过术中的应用被引量：22
- 2001年
- 刘安金威尔张俊华徐朝阳严剑芳
- 关键词：青光眼前房穿刺术小梁切除术青光眼滤过术
- 护理预案应用于抑郁症患者护理中的效果被引量：2
- 2012年
- 目的探讨抑郁症患者，临床护理中护理预案的应用效果。方法选取我院2008年1月～2009年12月收治的146例抑郁症患者．随机平均法分为两组，分别进行常规护理与护理预案干预。结果研究组总有效率为93．15％，对照组总有效率为82．19％，研究组痊愈率与总有效率显著高于对照组（P〈O．05）。两组患者护理干预后HAMD评分与干预前相比均显著降低（P〈O．05），研究组干预评分相比对照组显著降低（P〈O．05）。结论护理预案能够提高抑郁症患者的治愈率，有效改善患者抑郁情况。
- 严剑芳
- 关键词：护理预案抑郁症护理
- 经瞳孔温热疗法治疗老年性黄斑变性5例疗效观察被引量：2
- 2003年
- 刘安金威尔张俊华徐朝阳严剑芳
- 关键词：老年性黄斑变性经瞳孔温热疗法疗效观察
- 圆利针合谷刺法治疗“着痹型”背痛30例被引量：3
- 2018年
- 目的探讨圆利针合谷刺法对"着痹型"背痛的疗效。方法选取符合"着痹型"背痛的患者60例,按数字表法随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用圆利针合谷刺法,隔日治疗1次,10 d为1个疗程;对照组采用常规针刺法,每日治疗1次,疗程同治疗组。1个疗程后观察疼痛评估指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分的变化。结果与治疗前比较,治疗后2组PRI评分、VAS评分、PPI评分均有明显改善(P<0.05),治疗组PRI评分、VAS评分、PPI评分改善更为显著(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论圆利针合谷刺治疗"着痹型"背痛效果优良。
- 马赛卓锦钊姚东文陈琳严剑芳
- 关键词：着痹圆利针合谷刺背痛
