刘惯超
- 作品数：8 被引量：27H指数：4
- 供职机构：中华人民共和国国家发展和改革委员会更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学更多>>
- 我国整体改革中的价格改革被引量：2
- 2012年
- 价格改革是经济体制改革的核心,经济体制改革是我国整体改革的核心。通过价格改革,初步实现了市场在资源配置中发挥基础性的作用,促进了经济体制改革的进一步深化。由于上层建筑必须与经济基础相适应,经济体制改革的结果使得我国进行整体改革成为必然。价格改革引领了我国的整体改革,是我国全面现代化进程的先导。在整体改革的大背景下,今后一段时期价格改革的主要任务包括:一是继续深化生产要素价格形成机制改革,理顺土地、能源和其他资源价格;二是在宏观层面上提高价格总水平的调控能力,保持价格总水平基本稳定;三是在微观层面上加强对市场主体的价格行为监管能力,促进价格监管的法制化、规范化;四是提高政府定价的科学性和准确性,并进一步规范政府收费和事业单位收费行为。
- 刘惯超
- 关键词：价格改革价格调控价格监管
- 出口型企业扩大国内市场:问题、原因与对策被引量：7
- 2012年
- 出口型企业转向国内市场是我国产业结构由外供型向内需型转变的基础，也是当前优化需求结构进而促进内需与外需协调发展的重点。改革开放以来，出口型企业为我国出口创汇、解决就业作出了重要贡献。加入WTO以后，随着我国进一步融入国际市场，我国产品的国际需求不断扩大，出口型企业获得了空前发展。
- 刘惯超
- 关键词：产业结构协调发展出口创汇
- 2012年消费走势分析和扩大消费需求的政策建议
- 2011年
- 今年以来,消费增速放缓,但总体仍呈现平稳较快增长态势。城乡消费实际增速均下滑,城镇更甚于乡村。住、行等前期消费热点降温。就全年及明年消费走势看,就业和收入平稳增长态势、社会保障体系完善和收入分配制度改革推进、消费结构升级的必然趋势等构成消费需求平稳较快增长的有利条件。而世界经济环境恶化风险加大、消费环境亟待完善、大宗消费增速放缓等又可能对未来消费需求的较快增长产生一定的不利影响。综合因素分析和ARMA模型预测,今年社会消费品零售总额增长17%,2012年增长16%。应从大力增强居民消费能力、稳步促进消费结构升级、着力改善消费环境和积极鼓励新型消费形式等方面进一步扩大消费需求。
- 王蕴刘惯超
- 是什么抑制了中国的消费需求被引量：2
- 2010年
- 本文对近年来关于我国消费不足问题的研究成果进行了梳理,将导致消费需求不足的原因概括为7种观点:高投资挤占消费论、高储蓄挤占消费论、国民收入分配不合理制约消费论、流动性约束制约消费论、政府支出影响消费论、人口结构影响消费论和消费环境制约消费论。文末对消费不足问题及以后的研究方向和研究方法做了展望。
- 刘惯超
- 关键词：国民收入分配
- 中国消费不足的原因:一个综述被引量：5
- 2010年
- 近年来,学术界围绕扩大消费问题进行了三方面的研究:我国的消费率是否正常、消费不足的原因以及扩大消费的对策。本文对近年来上述问题相关的研究成果进行了梳理,并结合中国改革开放三十年的经济数据,对导致我国消费不足的一些观点进行辨析。分析结果表明:高投资、高储蓄、收入分配不合理是制约我国消费需求扩大的重要原因;政府消费的不断扩大排挤了居民消费。尽管有学者认为流动性约束也是制约消费需求扩大的原因,但分析结果并不支持此种观点。
- 刘惯超
- 论户籍制度改革的方向、关键和步骤被引量：6
- 2010年
- 户籍制度改革的方向是取消户籍制度,即城乡居民身份区别的消失。土地问题和社会保障问题已经成为户籍改革目标能否顺利实现的两个关键点。户籍制度改革、土地制度改革和社会保障制度改革应是我国下一阶段社会改革三位一体的组成部分,三者应协调配套进行。逐步实现土地这一生产要素在全国范围内的市场化配置,逐步实现社会保障在全国范围内的统一,从而形成全国统一的土地要素大市场和人力资源要素大市场,这是户籍制度改革得以成功的重要保证。
- 刘惯超
- 关键词：户籍制度社会保障制度
- 扩大文化消费的政策选择被引量：5
- 2012年
- 扩大文化消费是扩大内需尤其是扩大居民消费的重要着力点。要扩大文化消费,政府需从提高居民的文化消费能力,加强优质文化产品的生产和供给,健全文化产品市场和流通体系、降低文化消费的交易成本,积极提升文化基本公共服务水平、促进政府购买文化公共产品以基本公共服务的形式向居民免费提供等方面下功夫。文化的首要属性是其社会性。文化产品的生产和消费,应坚持政府和市场两种手段并举。既要调动各方面的积极性、促进文化产品生产,又要确保文化的社会属性、确保文化发展的正确方向和文化产品的质量。
- 刘惯超
- 关键词：文化消费文化产品
- 无效购买、隐性居民收入与公有资金支出效率——内在逻辑和中国实际
- 2011年
- 在决策权、执行权与所有权相分离的情况下,由于制度的有限性和永不完备性,在利用公有资金进行投资和消费过程中总存在着"无效购买"的可能性,而"无效购买"部分转化为"隐性居民收入"。文章提出了"资金支出效率系数"和"居民收入透明系数"两个概念,将政府或企业的投资支出效率、政府的消费支出效率与隐性居民收入联系起来。投资或消费的支出效率系数越低,则一个社会的投资和消费制度越不完善,从而居民收入透明系数越低,并会造成居民收入差距扩大和贫富分化加剧。从2005年到2008年,我国居民收入透明状况不但没有好转,反而有所恶化。
- 刘惯超
